解剖一米通这只ICO“麻雀”：融资近千万，公开信息却漏洞百出

题图来自：视觉中国

ICO融资还在中国的金融市场蒙眼狂奔，项目建立如过江之鲫，各大ICO平台项目络绎不绝。

8月4日，《IT时报》刊登《四问ICO：一夜暴富背后的投资深渊》一文，对目前热门的ICO（Initial Coin Offering，即首次代币发售）调查发现，只要有一份白皮书，便可以上线众筹。本周，记者继续跟踪调查ICO，据不完全统计，截至8月10日，ICOAGE、ICO365、ICOINFO、renrenico、ICO17等ICO平台上已有项目206个（包括已完成、进行中、即将开始）。

然而，这些ICO项目究竟是否可靠？投资人的权益如何得到保护？本周，记者随机选择了一家ICO平台上一个名叫一米通发行米特币（MTC）的ICO项目，对其进行具体而微的调查。

结果发现，这个项目从组建团队到ICO融资只有4个月时间，该项目核心团队成员之一简历中的学校并不存在，而其白皮书中提到的合作伙伴，也都纷纷向记者表示“没有相关合作”。这样一个公开信息漏洞百出的ICO项目，经过两轮开放，已经融资价值近千万元的以太坊(ETH)。

项目市场总监涉嫌学历造假

上周，《IT时报》重磅报道《四问ICO：“一夜暴富”背后的投资深渊》，从产业生态圈的角度分析了ICO融资的种种漏洞，在梳理ICO项目时，记者发现一个名叫一米通的项目从组建团队到首期筹集5000以太币（约合人民币750万元）只有4个月时间。

该项目发行代币米特币，并声称以区块链去中心化技术发行数字符号“米”，从而整合全国积分奖励体系，实现积分通用变现落地。

项目的融资节奏和打造积分联盟的构想引起记者的注意。

8月8日，记者登录该项目官方网站，发现核心团队5名成员之一的市场总监郁某达毕业于北京经济学院工商管理硕士，但记者在教育部认定的全国唯一学历学籍查询网站——中国高等教育学生信息网（简称“学信网”）上并没有查到这所学校，在高校查询名单中输入“北京经济学院”，出现“不存在名为‘北京经济学院’的院校，请查询其他学校”的提示。

而早在2016年5月，《法制晚报》曝光全国73所虚假大学中，“北京经济学院”榜上有名。

针对这种情况，记者通过多方渠道采访到米特币项目CEO Cary，对方承认团队有叫郁某达的成员，对其虚假大学的质疑，他表示：“不可能吧，可能是个专科之类的学校。”然而，记者采访完后，米特币（MTC）官方网站对郁某达的个人信息进行了修改，其中，“毕业于北京经济学院”的字样已被删除。

对此，重庆圣世律师事务所陈翰笙律师表示：“这明显是学历造假，属于虚假宣传。”中国金融改革研究院院长刘胜军表示，把没有的学校说成是自己的学校，也是一种欺诈，目的就是为了获得人们的信任。

小南国、维也纳均否认合作

一米通的官方网站上，显示上海地区的合作方已经有200多个餐饮类企业100多家酒店，并明确罗列出合作资源有伊利、米鼠网、上海申阿婆、维也纳酒店集团、上海小南国等企业。

8月9日下午，《IT时报》记者致电小南国渠道部人士，对方表示目前没有和该项目合作，将和对方交涉，并提醒记者谨慎操作。

对于记者的质疑，Cary表示只是和小南国杨浦店进行合作，但记者分别给小南国在上海市杨浦区的两家分店打电话，对方均否认有此合作，甚至强调“接到公司通知，这是虚假宣传，我们准备去告这家公司，要求他们三天之内删除一切与我们相关的图片和文字。”

与小南国类似，维也纳酒店官方也向记者回复：“就您反馈米特币可以兑换维也纳酒店积分的事宜，已与相关负责人核实，维也纳暂未推出此活动。”对此，一米通CEO Cary表示目前只与维也纳虹桥中心店有合作，但记者再次与维也纳官方客服核实时，对方依旧表示，“我们有这家分店，但这家店也没有关于米特币的相关合作。”

对此，陈翰笙表示，米特币发行方的行为明显存在虚假宣传，性质上属欺诈，若投资者因误信此宣传而做出投资决定且最终遭受损失的，可以要求发行方承担相应的赔偿责任。

截至记者发稿前，白皮书中罗列出的合作资源以及发展规划进程表都已在官网上被删除。

积分联盟：不新鲜但门槛很高

除了信息涉嫌造假外，米特币的项目本身也十分值得推敲。

在米特币的项目白皮书里显示，该项目的逻辑在于搭建一个积分联盟平台——一米通，通过项目发行的数字符号“米”，可以在指定的商圈进行异店积分结算，从而打通不同商店的积分使用情况，而“米”可以与该项目的发行代币米特币进行兑换，米特币则会“在一段时间后上交易所进行交易”，换成比特币或者以太坊，从而实现消费积分的“货币化”。

然而，这个听起来很美好的项目，在实际操作中却门槛甚高。目前，平安的万里通、万达的飞凡等，都在尝试用联盟的方式让不同企业之间的积分“互通”，但实际操作中遇到困难很多，不同商户积分价值的换算、商户加入联盟的意愿以及商业数据的共享等等，都成为积分联盟发展的阻碍。

一位业内人士认为，积分联盟的进入壁垒大，往往需要强大的公司资源能力，包括产品与服务的研发能力、地推能力、营销包装能力等，“需要大量的人力、物力和资源才能完成，对于这些初创的区块链技术公司来说，会是相当大的考验。”

ICO平台：收手续费，但项目审核很难

这样一个处处有漏洞的ICO项目一共募资了多少呢？米特币（MTC）在ICO交易平台ICO17上已经完成了一轮募资，第二轮也正在进行中，截至记者发稿，两轮已经筹得6297.61个以太坊（ETH)，按照目前以太坊的市场价（1ETH约等于1500人民币）来算，米特币在ICO17平台两期融资已接近1000万元。这已经是一般创业公司获得pre-A轮或者A轮的风险投资金额。

不靠谱的项目信息、虚假的团队简历，这样的ICO项目是怎么上线的呢？ ICO17相关负责人表示，平台在项目上线之前会进行审核，审核内容主要集中在项目的技术专业性、商业模式以及二者的衔接程度，但目前整个行业都很难考察团队的真实性，有些团队说是有七八个人，但核心成员也许只有一两人，“这是目前行业发展现状决定的。”

刘胜军则表示，平台即便有审核，也没有多大的意义，因为平台本身也无人监管，虽然不能说ICO项目一定为假，但这个东西不能轻易相信。

据另一家ICO平台17ICO内部人士向《IT时报》记者透露，ICO项目完成后，平台会收取众筹总额的2%作为手续费，记者在ICO17平台也发现，一项名为IPFS的融资项目，平台手续费显示为3%。

投资之前，多一点关注

万事物极必反，万物盛极而衰。ICO火热兴盛到今天这一步，不乏有一些优良的创意和项目在发展过程中需要真正的资金，然而更多或许是披着区块链的幌子来骗取人们的信任。

热爱财富没有错，ICO也并没有想象中那样高深，在成为一名投资者之前，看看项目的白皮书、去官网了解一下他们的团队、再看看他们到底要做些什么，可能会让自己对项目有一个更加清晰的评价。（本文作者为汪建君，由IT时报授权钛媒体发布）