【链得得深度】日本在秘密进行大量区块链项目

链得得注：日本金融厅主导的第三次虚拟货币交易所业界研究会今日上午在东京如期举行。链得得App驻日研究员第一时间为大家解读此次会议的主要内容。

关于日本第1、2次虚拟货币交易所业界研究会，请参看链得得APP之前深度文章：【链得得独家】日本金融厅虚拟货币交易报告最全解读 和 【独家】日本数币交易准入淘汰加速，中国公司或现入局机会。

链得得App驻日研究员注意到，此次研讨会除了日本虚拟货币交易业者协会会长奥山泰全、警察厅、消费厅、财务省、法务省、产经省官方成员和财阀巨头以外，还有Japan Digital Design公司的CTO楠正宪，意味着日本金融厅更加注重技术人才的加入。以下是链得得App日本团队经过多方了解获取的最全面信息：

58%矿机位于中国

此次研讨会上发布资料显示，OKEx的交易量为世界第一，交易量为2471亿日元，相当于22.27亿美元；日本的bitFlyer排名第2；币安、火币紧随其后，Bitfinex排名第5；韩国的Upbit和bithumb分别为第6、7位。

根据CoinMarketCap/CryptoCompare等资料显示，时价总额最大的4大币种中，日元兑换占比惊人，其中比特币占比51.1%，Ether[ETH]日元仅占0.1%，Ripple[XRP]也只有0.6%。

根据剑桥大学研究资料显示，加密货币采矿设备的位置通常基于以下三个因素：

• 1、廉价电力，以低成本获得高额商业利润
• 2、网速要快，为了与其他节点快速接收和发送数据
• 3、想要矿机工作最佳要避免过热（为了降低了冷却成本，矿机多在高寒地带）

矿机（运营商）有58％位于中国，16％位于美国。（数据来源”Hileman，G.和Rauchs，M.全球加密货币研究（2017））。

比特币挖矿矿池份额也以亚洲最多。

除了BTC.com [亚洲·美国] 28.7％；AntPool [亚洲] 18.7％；BTC.TOP [ - ]9.9％ ；SlushPool[亚洲·欧洲·美国] 7.6％ ；F2Pool [亚洲·美国] 7.0％；ViaBTC [亚洲] 6.4％。（[ ]内的为矿机服务器安装地域）。点击关注链得得App行情板块的比特币 动态。

数据方面只有这些，金融厅事务局还搜集了世界各国关于虚拟货币和区块链技术的相关政策和提法，这些可以持续关注链得得App相关国家专题：美国、日本、 中国、 欧洲、 政策。

电子结算6年增长10倍，加密货币潜力巨大

瑞穗综合研究所金融调查部长三宅恒治先生围绕“日本零售支付和区块链技术动向”发表了演讲。三宅先生首先阐述了日本目前的零售支付业界形势、类型、实际应用情况以及今后的趋势。

日本目前有两种电子结算方法，以现金卡为载体的J-Debit和以Visa、MasterCard等信用卡网络为载体的品牌信用卡，目前J-Debit的使用呈下降趋势，但品牌信用卡却一路上涨，从2010年的1000万次涨到2016年的1亿次。

【得得科普】J-Debit为日本国内1,067家金融机构联合发布的加盟结算卡种，截止2016年9月，在日本有5.7万个商家使用。而以Visa、MasterCard等信用卡网络为载体的品牌信用卡，主要是国际大银行发布的信用卡，全球ATM可用。

2010年4月执行的《资金决算法案》开始了金融厅登录制，也就是允许银行以外的其他企业进行少量（少于100万日元）的外汇交易，需要在金融厅登录，这就是2017年4月执行的《新资金决算法案》中虚拟货币交易平台登录制的原始范本。

加密货币作为结算手段将遇到的问题

目前虽然加密虚拟货币的交易量大大增加，但其大部分用于投机目的，以当前虚拟货币作为结算手段也存在价格稳定等各种问题。

• 1、价格的波动性•作为结算手段的价值不稳定

与现有的结算基础设施相比，处理能力差（延迟结算风险）。例如比特币结算现在一秒内处理最多七笔交易信息，但Visa和MasterCard系统可以处理数万种物品

• 2、消费者保护问题

没有价值保证，权利关系和执行关系模糊。比如密钥丢失、盗窃风险，交易完成以后无法取消等。

• 3、高度匿名导致的恐怖融资事件
• 4、可用商店的数量有限

三宅恒治先生同时也指出日本现金主义壁垒高，现金主义壁垒是日本电子结算不发达的主要原因。

因为日本治安良好、现金支付费用低等原因，与其他国家相比，日本的电子结算比率相对较低。尤其是相对于GDP，日本现金流通比率明显偏高。

各国的电子结算比率与现金流通比率（图片来源于瑞穗综合研究所金融调查部资料）

目前日本各大金融机构都有自己发行的电子货币，比如日本各大银行联盟发行的J-Coin，三菱日联金融集团发布的MUFG-Coin，飛騨信用組合发布的飞弹Coin（只在高山市·飛騨市·白川村地域内使用）。

非银行主体发布的电子货币主要有UC Card发布的UC台场Coin、近铁集团发布的近铁精灵币。

区块链/分布式账本技术的有用性

通过使用区块链和分散式分类账技术，可以构建无需中央集权管理主体的、廉价、高速、安全的系统，但根据交易方式以及技术活用方式，可能无法充分发挥其优势，利用块链技术的预期效果包括：

成本降低。区块链中参与网络的节点分别更新和共享账本，无需数据备份，减少系统冗余。

交易处理与账本更新速度。以往通常情况下（比如国际汇款）需要多个分类台帐进行交易处理，但是在分块链中可以使用单一分类账完成。

安全性和可靠性。交易双方风险减小（交易双方并不需要当事人以外的第三方的介入）；排除伪造记录和双重交易风险（可查看每个节点的历史完整交易记录）；便于审计与监察（可查看所有过去的交易记录）

不仅在金融领域，各种潜在的应用比如智能合同等，可广泛应用于各个领域（自动确认合同履行条件和合同履行程序当满足所有条件时，合同才会自动履行）。瑞穗综合研究所金融调查部给出了目前区块链技术的潜在用途范围，包括房地产、医疗信息、投票公开、知识产权、数字内容、遗嘱/信托衍生品：

（图片来源于瑞穗综合研究所金融调查部资料）

日本正在进行的区块链项目

• 世界第1号区块链活用于贸易金融实际交易中的区块链项目

2017年7月，世界第1号区块链活用于贸易金融实际交易中的区块链项目，由金融厅主导，目前，区块链活用于国际证券结算、供应链管理的项目也在同步进行。

链得得App之前对日本金融厅主导的区块链活用项目进行过报道，该项目参加者主要就是日本的大的金融机构，组建FinTech演示实验中心（KYC），在FinTech示范中心，3大银行集团与德勤集团联合攻克的世界第1号——高度化本人确认（KYC:Know Your Customer）平台上的区块链技术应用实证研究” 。

其实这也并不是秘密项目，相反日本金融厅还会在官网发布消息，定时更新该项目进展情况，几大合作巨头也会在官网挂出最近成果，链得得APP在之前的文章中就有透露，只不过全世界都盯着日本的虚拟货币交易市场，对区块链相关项目并没有引起足够的重视，可以关注链得得APP驻日研究员文章【深度】发达的货币功能，解析日本数字加密货币发展的源动力。

• 作为基础设施的利用趋势：外汇一元化联盟

使用区块链、分布式账本技术等，统一国内货币兑换、外汇兑换，实现24小时实时汇款的基础设施建设。

该联盟于2016年10月上线，目前参与金融机构有61家，第一个实验已完成——日韩汇款实证试验，该实验由两家韩国主要银行和37家日本银行共同实施，发行了“Money Tap”，使用分布式账本技术的智能手机申请汇款，除了通过银行账号也能使用手机号码和二维码国际汇款。

• 建立一个零售支付通用平台

三宅恒治还阐述了在零售支付业界使用区块链的可能性以及可能的模型。他表示，从未来推动数据利用的角度出发，建立一个全球性通用平台非常重要，增加每个结算服务之间的兼容性是促进无现金支付的基础。

他表示利用区块链技术构筑的数据共有平台对未来发展十分重要，并且期待区块链技术将来会有更多应用。

日本呼吁全球立法

麗澤大学中島真志指出，区块链最初是作为支持虚拟货币的核心技术而开发的。然而，但是“分布式记账”用途广泛，不局限于虚拟货币，预计将应用到各个领域。

虚拟货币只是区块链1.0时代的产物，而区块链2.0时代，广泛用于国际汇款和证券结算等金融领域，区块链3.0时代，土地登记，土地管理，资产管理、商业管理等非财务领域的流动性正日渐活跃。但是，不能混淆区块链技术与虚拟货币这两个概念，比如“为了开发该块链技术，不应该进行虚拟货币的监管”这种，就是混淆两者的区别的观点。

由于高匿名，犯罪、洗钱等非法利用也使我们不得不重视。“所以，在日本，相对于业界的培养促进，我认为合法化规制更为重要。”麗澤大学中島真志表示。

为了国内金融秩序的稳定，必要的规制是肯定的，而且国内规制的强弱直接决定了交易情况、投资家参加意愿直接相关。但是，虚拟货币交易的全球性，使得仅有日本国内的法律规制是没有意义的。

比特币的初衷，就是想创造一个谁也无法管理、在世界范围内自有流通的货币。这里的谁，指的就是政府、中央银行等一直作为管理者的主体。所以包含了一种反权利、反政府的思想。

这种分散性网络结构中，唯一中央集权式的存在的显性对象就是虚拟货币交易业者，这些业者（公司）拥有大量投资者、客户的预存资产，并作为各方交流、交易的中介。所以，唯一可以接受监管的，不可避免就是虚拟货币交易平台，可以说，国际上虚拟货币交易产业顺理成章且是主流。

从不利面来看，洗钱、犯罪资金等的利用，最终都会归结到法币上，兑换成日元、美元等，从这个角度来看，对虚拟货币交易业进行法律规制也是必要的。

议题围绕日本法制化进程中的规制主体和保护对象

据链得得驻日研究团队获得的信息还显示，此次会议在最后还抛出了三个问题：

1、关于虚拟货币和块链技术等相关技术：如何看待其为社会和经济作出贡献的积极影响？如何看待其风险可能性？如何区分虚拟货币和区块链技术？对于目前“虚拟货币风险高，但区块链技术需要得到发展”的呼声不断，因此“需要将虚拟货币与区块链分离开来”如何看待？

2、关于虚拟货币支持者和入局者：如何看待其全球规模发展的可能性，如何看待产生和传播风险的可能性？有人说，随着全球网络的发展，相关技术有可能出现向国际标准化过渡的趋势，日本不能落后于此，基于这些观点，如何看待虚拟货币及相关技术的未来发展方向？

3、基于虚拟货币交易在全球范围内进行，参与者纷繁复杂，对于这一状况，有什么需要特别留意的地方？如何看待对于国际上流传的“当下的监管和法制只将注意力放在虚拟货币交易业（没有将注意力放到区块链上）”。（本文首发链得得App）