【“不得了”对话】薛蛮子：理想主义的完全去中心化会造成更多的低效

链得得APP注：最近EOS 超级节点的竞选也引燃了整个区块链行业。超级节点体系如何工作？又会为区块链、EOS的未来带来什么样的改变？这些问题成为了整个行业关注的焦点。在4月18日晚，第一期链得得“不得了”的区块链人物对话系列——“不得了”的EOS节点革命 活动中，链得得邀请了近期宣布支持EOS并参与超级节点竞选的著名投资人薛蛮子与大家分享对EOS超级节点机制的看法。

以下为薛蛮子对话实录：

链得得：EOS的超级节点应具备怎么样软硬条件和资格？

薛蛮子：首先是影响力和美誉度：就像美国总统候选人一样，超级节点竞选者必须在 EOS 社区拥有极大影响力和美誉度，为 EOS 生态做出过切实且得到社区广泛认可的贡献。

其次是硬条件：团队/财力/技术和运营能力。

链得得：超级节点的存在本身与区块链信仰的去中心化原则有哪些辩证关系？

薛蛮子：很多人认为超级节点是中心化的表现，以太坊才是真正的去中心化。实际上，超级节点是EOS是现实与去中心化的综合妥协之后的解决方式。我认为世界上不存在绝对的去中心化，只有相对的去中心化。在区块链技术还在婴儿期的时候，理想主义的完全的去中心化会造成效率的底下。

比特币和以太坊使用的工作量证明POW看上去非常美好，但现实很残酷，去中心化会导致最有钱的人控制整个系统，带来了财阀统治、和权利集中的问题，又变相的回到了中心化。

超级节点系统就是设计出解决这个问题的办法。因为拥有最大的算力不能保证对系统的控制权，而必须获得大多数投票批准，这样保证了相对的民主化和去中心化。

总的来说，去中心化的过程不是完全和绝对的，最终一定是权衡了最高效率和安全性，同时有有一定的去中心化和分布式性。

链得得：上线之后的EOS与现有的以太坊等主流公链系统将形成一种怎样的竞争关系？三至五年内，EOS在交易价格上是否有达到甚至超越ETH的可能性？

薛蛮子：我之所以看好EOS，也愿意投资EOS联盟，竞争超级节点，就是因为我看到了EOS对以太坊的优势，我觉得数字货币最大的痛点是交易的速度与效率。

我并不追求经济回报，而是希望区块链技术能够大行于天下，只要是能解决这个痛点的我都会支持。

我认为EOS代币价值较以太坊是处于低谷的。EOS在价格上有一定优势，并且有着更大的意义，价格不应该只有以太坊的十分之一。

以太坊产生之后最大的革命是利用智能合约成为了数字货币的平台。EOS的意义是利用了相对去中心化、同时不牺牲效率的方式，为今后可能出现的交易和对各种场景创造了应用平台，所以我认为EOS跌的可能性要比涨的可能低很多。

链得得：EOS主网上线后，最先在商业上有所突破的应用场景和领域会发生在哪里？

薛蛮子：场景来说，EOS的应用领域大部分都会在金融方面，尤其是数字货币的交易。游戏和社交产品对速度要求非常苛刻，EOS在这一点上有着巨大的优势，可以很快进行利用，并在链上产生业务闭环。

我赞助EOS的创业大赛是因为希望所有研究EOS工程师们能够利用EOS创造一个生态环境，创业好的观点和思路都能够被重视，这是我非常看好的一点。

第二我也希望在全国的关注EOS技术的人能够对区块链、EOS，我也希望让这些人更早的接触这些内容，为区块链技术和EOS创造更多后备技术人员，为EOS的发展不断积蓄力量。

链得得：成为超级节点后，EOS如何制衡超级节点的权力？

薛蛮子：首先，21个超级节点互相制衡，如果某个超级节点作恶的话，其他超级节点可以通过EOS宪法投票取消超级节点的地位，实现高层面的去中心化。

其次，超级节点和备选节点的之间的制衡，除了有21个超级节点，还会设置100个备选节点，他们会一直盯着超级节点可能出现的非法行为并不断吸引选票，就是通过民主的方式，把超级节点拉下马自己补上去，最终起到监督的作用。

最后，超级节点与选民之间的制衡。超级节点和选民之间的关系，也是一个传统的民主化的模式。如果超级节点做了失信于选民的行为，自动会失去大量的选票，使得自己的超级节点的位置不保。

链得得“不得了”的区块链人物对话系列活动预告、内容整理都将在链得得APP、链得得公众号（ChainDD）中同步发出，欢迎大家持续关注查看。