【得得专栏】刘昌用：比特币支付优势何在？

链得得专栏作者简介：刘昌用，北京大学经济学博士，ChainVC合伙人，区块链创业营负责人，区块链资深科普学者，BCH早期推动者，中国软件协会区块链创业学院创业导师，YEX、MTC、印链、才链、豆匣等区块链项目顾问。

成为一个更好的支付系统，是比特币系统产生，并且一度价格飙涨的根本动力。但在2013年底至2014年初的投资投机热潮过后，比特币价格一路下跌，不断突破信仰者的心理底线。许多圈内人也开始怀疑，比特币真的是更好的支付系统吗？随着支付宝、Apple pay、微信支付、P2P金融的兴起，有人断言，法币支付仍有巨大前景，比特币支付并无优势。如果比特币支付确无优势，它将没有存在的必要，如果对比特币心存希望，就必须回答：比特币支付优势何在？

一、 贵金属货币、法币与比特币的性质 

支付是货币的基本职能，一个支付系统的优越性根本上取决于其作为货币的性质。从原始的贝壳货币到现在的法币系统，货币已经发展成为一个复杂的系统，不仅仅是拿在手里的钞票，而是连央行都掌控不了的一系列经济活动。比较不同货币的支付优势，首先需要比较各种货币的本质区别。

所谓本质，就是一种货币之所以成为货币的根本，也就是别人凭什么愿意用有价值的东西换你手中所谓的货币。贝壳、小麦、黄金、白银成为货币，首先在于它作为货币之前就有某种用途且稀少，即有价值。这种价值得到广泛认同，因而接受的人确信它能够换来自己需要的其他东西。人们在交换中发现黄金白银的自然属性比其他商品更方便储存、运输、分割、计量，逐渐形成以黄金白银作为货币的共识。也就是说，贵金属货币的本质在于它的由自然属性支撑的、被社会广泛认同的既有价值。

铸币代表的价值超出了其贵金属的含量所具有的价值，是因为里面包含了人们对铸币者或发行者的信任。而纸币作为货币，在其仍然代表贵金属，并可随时兑换贵金属的时候，其价值源于贵金属，但当它与贵金属脱钩后，就完全失去了自然属性支撑的社会价值，其基础完全是对发行者的信任。人们为什么会信任发行者？最初在于发行者长期积累的信誉和看得见的资产保障，这是私人纸币。随着国家成为唯一的发行者，国家权力成了纸币的基础，因为一些人信任政府，剩下的人畏惧政府。这样的纸币被称为法币，其本质是国家权力，即使其形式从纸币拓展到记账货币和电子货币，本质都没有改变。

比特币本质上是一种人造的公众货币。实际上，从铸币开始，货币就有了人造的痕迹。到了当今法币，只剩下了一点点纸的自然属性。而比特币则完全没有实物，其存在的基础完全建立在人类设计的四项技术和制度基础上：一是非对称加密技术，实现了简单安全的货币支配权；二是分布式共识验证机制，使系统不依赖于任何中心化权力组织；三是区块链技术，打造了不可更改的交易记录；四是工作量证明机制，保障诚实记帐。基于以上技术，比特币成为一种人人可参与，无人可龚断的人造公众货币系统。

二、比特币超越了黄金的自然限制和法币的权力弊病 

从本质上看，比特币和法币都是人造货币，相对于黄金的优势在于摆脱了自然属性的限制，如储存、运输、分割、称量、检验、磨损等问题，能够大幅减少使用的麻烦或成本，提高经济效率。但是，法币依赖国家权力实现了对黄金的替代，在提高经济效率的同时，也付出了代价。

1、当权者可能借助货币职权谋取私利

任何政府权力的拥有者和执行者都是具体的人，都有私利。而货币影响广泛，可以有很多方式谋取私利，最直接的是货币增发。因此，货币是当权者必然要垄断的东西。正是由于这个原因，在早期的专制体制下，试图脱离金本位的金融尝试都以失败告终，因为权力没有节制。只有到了有效限制王权、实行权力制衡的民主体制下，货币才真正告别金本位并成功演化出现代法币体系。即使是民主体制，也只是遏制了货币当权者无所顾忌的谋私行为，而更加隐秘的谋私方式仍然存在，比如为了选举、政绩、关系人利益等滥用货币权力。所以，翻开历史，金本位结束之后的货币史就是一部旷日持久的通货膨胀史。

2、政府错误的货币决策会损害经济

在金本位下，货币的供求流通主要是由市场决定的，是个人根据自己的经济活动精明决策的产物，即使个人决策错误也不会产生大的影响。在法币系统下，货币脱离了实物基础，政府掌控货币供给，并能够有效地影响需求和流通，而政府的集中决策一旦发生错误，将会对整个经济产生系统性损害。而政府只是少数人的决策，无论从内在动力、能力水平，还是从掌握市场信息的程度而言，都不及市场分散决策的效果。因此，错误是不可避免的，只是大小、频率和纠正效率不同。权力越集中的政府，发生错误的频率越高、危害越大、纠正越困难。

由于现行法币系统将市场经济中至关重要的货币体系控制权置于政府手中，所以将央行视为市场经济中遗留的最后一个专制堡垒，似乎并不为过。也正因为这些弊端，著名的自由主义经济学家弗里德曼说：

“货币如此重要，以至于不能把它交给中央银行”。
比特币系统提出的目的之一，就是为了摆脱国家权力的控制。通过分布式验证机制、区块链技术、非对称加密技术和工作量证明机制成功建立了不依赖任何权力机构的公众货币体系，在消除了以上权力弊病的同时，保留了法币相对于黄金的主要优势。

三、比特币消除了法币的巨额制度实施成本和汇兑成本 

法币系统不仅存在国家权力控制的弊端，还有相当大的运行成本，主要是制度实施成本和国际汇兑成本。而比特币则几乎完全消除了这些成本。

1、法币系统的实施和监督需要巨额制度成本

法币所依赖的是一种社会关系——国家权力所强制推行的一系列制度、程序和规范，比如，谁能发行新币、谁能记账、如何收付、如何对账、如何汇总数据等等。在每个环节上，都有许多自私个体的参与，必须设置充分的监督、制衡、复核等等机制来防止个人的谋私和错漏。正因为如此，实施法币功能的银行体系拥有各行业中最为严格、完备的操作规范和安全设施，以及大量经过优选的劳动力。这耗费了巨大的成本。比特币的技术创新使记账货币体系的各主要环节摆脱了对人际关系的依赖，节约了巨额制度成本。

2、不同国家发行的法币之间产生巨大的汇兑成本

国家的权力只在本国范围内具有最高的权威，因此不同国家有各自权力支撑的法币，比如人民币和美元。超出了本国的范围，一国当局就不能像在国内那样任性地控制货币了，要想扩大本国货币的国际影响就只能老老实实拼实力、攀交情、挣信誉。再加上货币发行和管理权本身具有巨大的利益，肥水不流外人田，各国基本上都有自己的法币。这样，涉及到跨国的经济活动就会产生货币的汇兑问题，增加了至少三种成本：

汇款和兑换成本。即资金从中国转移到美国，需要首先将人民币兑换成美元，然后进行汇款，这两个步骤都需要有多个专门机构提供服务，耗费资源，并收取费用，对社会和个人都产生成本。
汇率波动对经济的损害。各国货币的兑换比率受多种因素的影响，会不停地波动，对从事国际经济活动的实体而言产生了经营风险，比如预期盈利的生意可能因为汇率波动意外失败。而汇率波动刺激了外汇投机行为，虽然有助于减轻波动、增加外汇交易深度、提高流动性，但整个外汇交易体系本身也耗费了大量的社会资源，甚至于为了获利不惜违背行业价值所在，制造汇率波动，盘剥实体经济。
国家间货币冲突损害世界经济。由于一个政府可以自由地发行本国的法币，并且一定程度上在国际上流通，那么在国家之间为了取得竞争优势，就可以采取一些货币政策以损害他国的方式提高自身利益，甚至上升到货币战争。这不是零和博弈，而是负和博弈，短期可能对本国有利，但也会招致报复，导致两败俱伤。并且，这些政策加大了汇率波动风险，搅乱市场秩序，总体上损害世界经济。
比特币超越了国家权力，没有物理介质，甚至无需携带。只要你知道自己的私钥，比特币就会跟随你到世界各地，在接受比特币的商铺自由的支付。没有汇款成本、没有兑换成本、没有汇率波动、不受金融大鳄盘剥，也不再是国家冲突中可供一国任意驱使的武器。

四、比特币能以更低代价实现信用扩张 

在记账货币系统中，通过货币的借贷活动，能够使市场上的货币供应量成倍地增长，比如甲将100万纸币存入银行，其账户增加100万可以记账支付，而银行将其中80万纸币借给乙，乙就有了80万用于支付，市场上总的支付能力变成了180万，如果乙继续存银行，产生新贷款，还将不断增加货币供应。因此，现代货币体系中，市场上的货币供给大多数来自于商业银行的信用扩张。

比特币在区块链上记载的货币总量是既定的，不能人为增加，但这不能排除在区块链之外，人们之间基于信用借贷比特币。比如甲在某平台设立账户，存入1btc，那么他可以将这1btc支付给同样在该平台开户的乙，只需要平台记账即可，不需要在区块链上动用这1btc。此时，如果平台将这1btc借给丙，市场上实际用于支付的btc就增加了。这种扩张过程与法币类似，也加入了人际信任，增加了市场流动性，也使比特币供给能够根据货币需求的变化表现出一定的弹性，对经济总体上是有利的。

信用扩张可以看做比特币系统的延伸，这种延伸在比特币生态中加入了人际信任，从而使系统运行开始有了类似法币系统的制度成本。但是，由于比特币系统的技术优势，同样的信用扩张规模与深度下，所产生制度成本将远低于法币系统。

1、比特币的基础货币运行稳定透明

区块链上记载的比特币余额可以看做比特币信用扩张中的基础货币。按照分布式验证的规则，这个基础货币的规模、发行速度是固定的，甚至每一个币从哪里来，到哪里去，最终存在于哪个地址都是公开透明的。在此基础上进行的信用扩张就比法币的信用扩张具有更大的确定性和透明度。而法币系统在基础货币层次上就具有很大的不确定性和不透明性，受货币当局的主观意图控制，而且货币当局常常有意制造不确定性和不透明性，以摆脱微观主体的理性预期，使货币政策产生效果。根基的不稳定不透明自然会使得建立其上的信用扩张更加不确定和不透明。

2、比特币金融平台的信用状况更容易验证

信用扩张中，对信贷平台的信用状况验证是保障金融系统安全的重要环节，法币系统中建立了中央银行体系、高进入门槛和一系列严格的制度来保证金融系统的信用状况处于安全水平，成本高昂。比特币系统能够在不泄露私钥和用户个人信息的前提下实现信息的完全公开透明，这使得比特币金融平台可以不依赖第三方，而更加容易地证明其信用状况。最简单的方式是将比特币储备做一次交易，然后通过签名证明平台控制着收付地址的私钥。比特币技术的开放性还提供了更多验证信用的技术创新的可能性，比如100%准备金验证技术。这些是法币系统不能做到的。

3、比特币系统不会被信用扩张绑架

在法币系统中，由于信息不对称和系统根深蒂固的不确定性和不透明性，金融机构为了私利倾向于扩大信用扩张规模，以增加收益，这会增加金融风险。央行受信息不充分、预期能力有限和当权者乐见经济繁荣的影响，常常不能及时遏制风险的扩大。到了风险暴露的时候，经济中已经积累了大量濒临失败的商业活动，一旦有坏账导致金融机构破产，将引发信任危机，整个金融系统将产生连锁反应，将经济推入大萧条。此时，央行不得不动用其货币权力，大量增发货币，以对冲信用的紧缩。这些钱首先进入金融系统，然后才进入市场，在货币增发带来的通胀中，再分配效应再次补贴了金融系统。这样，金融体系用自己所犯的错误绑架了整个经济，获得了更大的利益，而损害的是整个经济。在比特币系统中，单个金融机构将通过技术手段自证其信用，也没有央行能够增发比特币，因此，这种金融绑架将不复存在。

总之，法币系统的信用扩张技术和制度，比特币系统都可以借鉴采用，并且成本更低，而反过来，比特币能够采用的很多技术在法币系统则不可行，这是比特币的巨大优势。

五、比特币支付具有先天的技术优势和拓展空间 

比特币相对于法币的优势更直接地体现在支付技术层面上。与信用扩张层面相同，法币体系的支付技术比特币均可以采用，而比特币支付的许多技术则是法币无法实现的。

1、比特币可以采用法币既有的各种支付技术

法币系统主要的支付手段包括纸币、银行记账、借记卡、信用卡等。近年来随着互联网经济的快速发展，又出现了电子银行、支付宝、微信支付、Applepay等等。所有这些支付技术均可以移植到比特币系统之上。可以发行比特币抵押的纸币、银行卡等；从技术上看，在电子银行、支付宝、微信支付、Applepay等支付方式中，用比特币取代法币并没有多大难度，实际上PayPal已经将比特币纳入其支付系统了。

2、比特币是天生的互联网货币

比特币一开始就脱离了传统自然介质和社会关系的束缚，天生适合于电子化。分布式验证所实现的去中心化参与模式更是与互联网技术和互联网精神完美融合。当前，发达的互联网已经使全球超越了地理界限，成为联系紧密的大社区，而法币却为这个本应自由的社区设置了一道道经济壁垒：你可以同大洋对岸的人沟通，却不能自由地支付。比特币的出现打破了这些边界，使互联网经济有了自己的血液循环系统。

3、比特币技术的开放性激发支付创新

比特币系统是完全开放的，其技术是开放的、代码是开放的、记账内容也是开放的。只要愿意，任何人不仅可以学习了解比特币系统的每个细节，还可以尝试去改进它。只要是大家认可的改进，就会被系统采纳，而不论作者是谁。实际上比特币系统正是以这种方式建立起来的。有了这样的开放性，比特币支付比任何其他货币更容易激励和接纳创新。近年来国内外比特币支付有不少创新，都是由微小企业，甚至个人完成的，这在传统金融体制下是难以想象的。

4、比特币技术可以从货币拓展到更多领域

比特币的非对称加密和区块链技术，以及日益积累和扩张的区块链不仅可以用于货币功能，还可以拓展到与权限识别和信息公证有关的许多社会经济活动中。比如用于合同的签署和公证、证券发行、遗嘱的设立、电子设备的权限认证等等。这些拓展随着比特币货币功能的广泛实现将获得更多的关注，逐步应用于现实，在此过程中也将推动比特币货币功能的更广泛实现。

六、比特币支付面临的主要障碍 

比特币的优势显著，所以许多支持者坚信它能够快速崛起，甚至替代法币。然而，2014年以来的币价低迷、企业消亡和支持者离场使这种乐观估计遭到严重挫折。这是由于在看到优势的同时，对比特币发展的障碍估计不足。在发展初期，比特币的确面临多方面的障碍。

1、法币的规模效应遏制比特币的发展

货币的使用具有明显的规模效应，某种货币使用的人很多，那么持有这种货币进行支付就会更加便利，因而就会有更多的人使用这种货币。尽管比特币有许多的优势，但是持有比特币的人最大的抱怨就是无法买到想买的东西，因为绝大多数人只愿意接受法币。这是目前，比特币发展面临的最大障碍。

2、比特币市场深度不足，波动性较大

当前，比特币没有能力成为一定区域内的主要支付手段，使用比特币还离不开与法币的兑换。因此，完成与法币兑换的比特币交易平台是目前比特币经济中至关重要的环节。尽管2013年以来，比特币对法币的交易规模大幅增长，但交易深度仍然单薄。规模稍大的交易行为会引起价格的大幅波动，这使得企业级的比特币经济活动面临较高的兑换成本，即需要购进比特币时会付出高价，而需要卖出时则只能接受低价。深度不足也导致比特币的法币价格波动较大，增加了相关活动的经营风险。

3、比特币发展受到现行制度与法律的制约

比特币作为新生的，却又十分重要的经济事物，十分缺乏与现有制度和法律的相容性。一方面，比特币的发展会对现行经济、社会，甚至政治权力格局产生重要影响，尤其是对国家的货币权力形成挑战，会受到现行制度与法律框架的抵制甚至打压；另一方面，各国对于这样一个影响深远的全新事物，缺乏充分的认识和预期，在制度和法律的构建方面都十分谨慎。这导致比特币相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，加大了企业和个人的参与风险。

4、比特币经济的货币调控与通缩忧虑

从货币体系对经济的总体影响的角度看，经济学家和货币当局最担心的是失去通过货币手段调控宏观经济的能力，尤其是在经济面临衰退和通货紧缩的情况下。在金本位货币体制下，对经济萧条的预期会造成信用的快速收缩，流动性不足，物价下跌，抵押物价值下跌，引发一连串的资产贬值、债务违约和企业破产，导致经济快速陷入崩溃。这个难题在限期法币体系下，依靠央行提供无限流动性的能力而得到解决。比特币系统剥夺了央行的这种能力，导致经济学界和货币当局的忧虑，也成为在制度和法律层面消极对待比特币发展的重要原因。

5、比特币匿名性带来的犯罪与洗钱风险

与法币银行系统支付相比，比特币支付不需要透露个人信息，具有匿名性。尽管这种匿名性远不及金属货币和纸币（比特币支付会在区块链中保留所有的历史痕迹），但由于其基于网络的便捷支付特征，使它成为毒品枪支等非法交易、敲诈和洗钱等活动青睐的工具。在相关法律制度不够健全的情况下，这些对比特币的不当使用对比特币系统的发展带来一定的损害。

6、比特币知识的通俗化与普及不足

货币的发展需要大众的信任和应用，但是比特币的基础并非人们所熟悉的自然属性和国家权力，理解比特币的技术基础和经济社会价值需要相当的专业知识背景。业内也有一些个人和企业专注于比特币知识和咨询的普及与传播，但总体上，通俗化传播远远不够，以至于对比特币的妖魔化宣传和借比特币之名进行的诈骗活动比比特币本身更加兴盛。

7、缺乏安全便捷的持币和支付手段

对于已经理解和接纳比特币的人而言，目前最大的问题在于如何即安全又便捷地持有和收付比特币。从比特币进入公众视野以来，安全事故不胜枚举，主要是私钥丢失或黑客盗窃。从诸多安全事件看，比特币系统自身的安全性极高，但个人持有和收付比特币环节安全漏洞很多。许多高度戒备的专业比特币企业被黑客攻破，甚至成为比特币企业倒闭的主要原因。为了安全，个人可以采用冷钱包和离线签名解决持有和支付问题，但过程繁琐，提高了使用的门槛。

七、比特币的支付优势如何实现？ 

从整个系统的角度看，这些优势十分显著，能够产生巨大的经济红利。但是，这些红利能否使比特币取得成功，还要取决于个人是否有动力持有和使用比特币。当前，对个人而言，比特币支付面临的障碍是如此的明显，对比特币支付的质疑情有可原。那么，比特币的支付优势能够得到微观个体的推动而实现吗？

1、理性与自由是比特币存在的两根支柱

如果每个微观个体都仅仅考虑每笔支付的直接效果，那么比特币永远不会进入支付领域，因为越早使用比特币，其相对于法币支付的劣势越是明显，第一笔交易永远不可能发生。然而，人们并不仅仅根据眼前的利益行事，他们有预期和信仰。理性的预期会使一些人看到比特币的支付优势、对社会经济的重大意义和发展前景，对自由的向往和自我价值的实现使其中一些人愿意在早期付出努力，推动比特币的发展，包括努力尝试比特币支付。这些人在比特币迈过相对法币的规模效应劣势的门槛之前，一直是推进比特币发展的核心群体。随着越来越多的人了解比特币，在理性与自由的吸引下，这个群体不断扩张。

2、储值、投资与投机的市场的扩展

核心群体的扩大逐渐形成了比特币的交易市场，首先是对法币的交易，然后是对其他商品的交易，比如购买披萨。这两种交易的出现，使比特币形成了真正的购买力，开始具有储值的功能——相信比特币的优势，尤其是抗通胀特征，一些人愿意将部分法币兑换成比特币作为储蓄。随着交易市场的形成、支付范围的扩大和更多人用作储蓄，比特币的市场价值逐渐形成，并且在比特币知识快速传播的阶段，市场价值快速提升，从而对一些欣赏比特币的人而言，具备了投资价值。而比特币作为全新的货币系统，在技术和制度的诸多方面存在很多不确定性，因此，其市场价值也具有很强的波动性，加之比特币无国界特征带来其交易市场的国际化，以及全天候不间断交易，使那些即使对比特币系统无任何好感的投机者也可以大展身手。储值、投资和投机需求的增长在核心群体的基础上大大扩展了关注比特币的人群规模、特征结构和空间分布。

3、比特币特征使某些特殊支付市场率先形成

比特币区别于法币系统的多种特征使它在某些特殊支付场景中更加适用，形成稳定的支付应用。目前看，这些支付场景主要有：

跨境汇款。法币的跨境汇款涉及多项银行服务和汇兑成本，一些企业已经尝试提供更低廉的以比特币为媒介的汇款服务；
跨境大额支付。当支付金额较大时，跨境支付使用比特币也能显著节约成本；
虚拟商品交易。对于音乐、游戏、软件、网络服务等可以通过网络交割的虚拟商品或服务，使用比特币交易十分便利，paypal率先在音乐和游戏商品支付中引入了比特币支付，还有很多VPN服务也接受比特币付款；
私密商品支付。对于类似成人用品的合法但私密性较强的商品或服务交易，比特币的匿名性很有吸引力；
比特币相关产业交易。对于买卖双方都是比特币爱好者的相关交易，比如挖矿设备、硬钱包等，采用比特币交易十分普遍；
其他虚拟货币交易。在一些虚拟货币交易平台上，比特币已经成为其他各种虚拟货币定价和交易的主要货币。这些支付场景构成了早期比特币较为稳定的支付应用市场。
4、商业模式创新实现宏观红利

核心人群、储值者、投资者和投机者的规模扩大意味着持有比特币的人越来越多，潜在的比特币支付者越来越多。这里有相当一部分人会基于信仰或好奇而尝试使用比特币支付购买商品或服务。但这种支付应用不会持久，因为，比特币发展早期可购买商品和服务范围狭小，个人少量比特币支付相对于法币过于麻烦。2013年-2014年间，国内业界先行者尝试了构建接受（甚至只接受）比特币支付的网商平台，受到业界支持，但未能生存下来。究其原因在于，比特币支付的优势不足以抵消一个新网商在经营水平、市场份额、商业渠道、商誉等多方面的劣势，比特币系统无力重建整个商业生态，而只能逐渐渗透原有生态。

现阶段更加成功的比特币商业拓展是创新商业模式，在保持法币优势，绕开比特币劣势的基础上，将每一笔比特币支付的微弱优势集聚起来，形成企业利润，实现企业成长。比如Bitpay、Coinbase、Bitreserve等为商家和消费者提供简化比特币与法币的兑换、规避汇率风险的服务，利用比特币的低交易费用优势，吸引商家和消费者接受、支付或持有比特币。随着交易数量的扩大，每一笔交易在费用上的微弱优势将汇集成企业的日益增长的收益。这会进一步提高企业的投资价值，吸引风险投资进入，实现企业、市场与投资者的良性互动。随着比特币相关人群的不断扩张，比特币系统开放和易于创新的优势会进一步发挥，将有更多的商业模式推进整个商业生态的拓展。这些商业模式将会使比特币系统的巨大经济红利逐步变成微观企业和个人的利润和实惠，成为推动比特币经济发展的微观动力。

5、科普、技术与设备的发展推进应用普及

比特币知识的普及不足，以及持有和交易比特币的安全便捷问题严重制约比特币支持范围和规模的扩大，这逐渐受到业内的普遍关注，许多企业和个人致力于解决这些问题。现在比特币知识传播的相关文章、论坛、书籍、视频等内容快速积累，比特币应用软件日益丰富，解决安全便利使用比特币问题的硬件设备（比如硬钱包Trezor、比太冷钱包、Bwallet、Hardbit、Case、Coolwallet等）也不断出现。目前的科普和支付解决方案仍在探索阶段。这些探索中，一些是本身存在可预期的利润的，比如科普网站、硬钱包等；一些是由利益相关企业推动的。影响力较大的比特币企业往往都会进行一些科普和推广活动；还有一些是偏好理性与自由的志愿者自愿进行的。在比特币系统优势和商业价值的保障下，这些探索是持续的，会不断积累，逐渐在各个方面取得突破，持续推动比特币应用的普及。

6、跨越规模门槛后各种障碍将不得不解决

随着核心人群的扩大，储值、投资、投机范围和规模的扩张，商业模式的不断创新，以及科普、应用和设备的发展，比特币支付的应用范围具有持续扩张的微观动力。一旦比特币支付的规模跨越一个门槛，这并不需要比特币支付在总量上超过法币，而是人们经济生活的主要方面都能够采用比特币支付了。这时，比特币支付的发展将进入一个新的阶段：能够脱离法币的制约，独立完成定价、支付、储值、结算和信用扩张等一系列货币职能。这种情况下，比特币支付优势在微观层面也能够充分体现，个人使用比特币支付比法币成本更低、风险更小、更加便利，比特币应用范围将加速扩大。微观经济主体的广泛使用将迫使制度和法律层面做出适应性调整；经济学家和货币当局也不得不考虑用新的理论和政策应对比特币体系中的宏观调控和通缩问题；立法司法执法机构也会被推动应对新的货币体系带来的新型犯罪，这跟历史上出现的其他技术革命带来的法律挑战并无本质区别。

总而言之，比特币作为货币系统相对于其他货币系统具有显著优势，其潜在的巨大经济红利将在其发展的不同时期以多种形式吸引微观主体参与，并且参与者越多，潜在红利就会越多地转化成微观主体的利润和实惠，进一步吸引更多的微观主体参与。这样的正反馈机制将使比特币系统克服各种障碍，最终取代现有货币体系。

八、总结 

比特币是对货币体系的根本性变革，其支付优势扎根于其货币本质的创新，主要体现在三个方面：一是能够节约各种成本；二是防止中心化组织的侵蚀和滥用；三是更有利于技术和制度创新。这些优势从宏观上形成巨大的经济红利，有望成为世界经济的新的增长点。

在发展初期，比特币系统相对于法币的确面临很大的发展障碍，在其价格持续下降的情况下，质疑其前景情有可原。但是，人们的理性预期、对自由的追求，以及通过技术创新和制度创新能力对经济红利的实现，仍然能够持续推动比特币的发展。即使在2014年以来的价格持续过程中，比特币经济体系仍然日益健壮。

有容乃大。归根究底，比特币作为支付系统的优势在于，它是人类货币系统进化的结果，是人类知识的结晶。以往支付系统能够做到的，它都能够做到，而且做的更好，而它的更多优势是其他系统做不到的。现在，重要的是如何尽快克服比特币系统在发展初期面临的障碍，使货币系统革新的经济红利尽快地惠及你我。

Tips：本文于2015-07-28首发

发布时，比特币（BTC）的交易费用很低，但2016年7月后BTC未能及时扩容，满足市场需求，出现区块拥堵，交易费用上涨，交易体验下降。一些比特币支持者分叉出了更大容量的比特币现金（BCH），降低了交易费，改善了用户体验，延续了比特币的世界货币路线。此文关于比特币的表述，更适合于BCH，这也是一些人宣称“BCH才是真正的比特币”的原因。

（本文首发链得得App）

最好看的得得专栏正式上线，来链得得App给这些币圈链圈最有思想的专业领袖疯狂打Call吧！