EOS无限战争开启,有缘人EOS原力如何应对?
摘要: EOS主网启动将尊重社区意志,持币人有分红是必须的,一票三十投应该被更改。
布洛克科技按
EOS原力社区于2018年5月25日率先宣布了将启动EOS主网,被社区用户称为EOS的有缘人。随后也有一些节点候选人宣布自己也要启动EOS主网,EOS主网之争一触即发,一个月前的节点之争已被大家抛诸脑后。
EOS原力社区是专注于EOS生态的区块链社区。EOS原力团队是一个专注于POS公链研发的团队,对EOS代码的研究非常深入。
EOS无限战争开启,EOS有缘人EOS原力如何应对?
EOS主网启动将尊重社区意志,持币人有分红是必须的,一票三十投应该被更改。
——EOS原力--孤矢
1.我们注意到,近期社区里也有其他的团队发起的主网,那么EOS主网的真正定义呢?
主流的社区里解释:
接受目前EOS代币资产分配的基于EOSIO 1.0的运行分布式网络。而BM一直推崇奥派经济学,鼓励修改代码:通胀比例可以修改,节点数量,分红和出快时间也可以修改。
翻译过来就是:
只要认可北京时间2018年6月3日05:59:59快照的余额列表,使用DPOS共识算法启动的主网,并且最终被验证是稳定安全的就是主网。
只不过很多节点临时为了蹭热度来启动主网,我们认为是不安全和不负责任的,当然没有技术做支撑的主网最终也会失败。
2.说到这里,你们如何看待最近社区里发起的“一个主网”的联盟?
联盟?那个共识名单里已经有不少节点再私下联系我们了,他们只不过被“道德绑架了”。节点联盟实际上已经四分五裂了,我们知道的共识列表里就最少有三派私下在分叉主网。
首先,矫正一下你的说法,那个不是社区共识,那个是由EOSGO这个第三方社区选出来的节点候选人,候选人只是等待持币人来选他,而不是说他能代表社区怎样。而且他们达成的联盟是去“验证一条安全的链”。
我们并不清楚共识节点是不是只启动一条新的主网,因为他们说只支持一条链,如果我们启动这条链能稳定的跑起来,又足够安全,如果有大量社区用户支持的话,他们来验证我们也不是不可以。
在我们宣布启动EOS主网后,有很多节点也蹭热度宣布了要启动主网,我们觉得启动主网不是小孩儿过家家,有很多节点连节点本身都做不好,就妄想照着Block one的代码启动主网,这样是非常不负责任的也是非常不安全的行为。
3.原力会修改宪法吗?这是大家最关心的。
一定会改,BM自己每天也在改呢。
4.那你们会改宪法的哪些部分?
我们认为,持币人必须有分红。而一票三十投的逻辑是有缺陷的,会导致节点形成卡特尔联盟,节点固化问题。我们会向社区征求意见,来修改一下这些明显存在缺陷的宪法。
先说分红:我们会直接开放超级节点给用户分红的权限。
EOSIO对超级节点每年有1%的奖励,但严禁给投票的用户分红。这样普通用户的投票意愿不强,全链币的投票比例就低。那么几个大户联合就可能操纵投票,影响选举,从而进行分叉攻击,全链的安全性就无法得到保证。
再说投票:我们会改成一票一投。
EOSIO是一票30投,要求用户抵押一定的金额,比如1000个EOS,然后才获得投票权,挑选最多30个节点进行投票。这会造成超级节点间的拉帮结派,结盟进行相互投票。
21个节点一旦形成联盟互相投票,那么后续节点很难再进入,网络将被这些联盟控制,这就明显违背区块链网络的去中心化特性。
同时用户不能根据对节点的信任程度对节点投不同数量的票,这对用户的权利来说也是不合理的。
5.听说原力团队为了EOS主网启动准备了半年多?当时又是基于什么考虑来做这件事。
是的,启动主网的事情我们准备了半年多。
是这样的,大家都知道美国的法律决定了block one只能写写代码,并不会去启动这条链,启动的话block one 官方就会面临SEC(美国证券交易委员会)的制裁,所以BM一直说要找个有缘人来启动。
半年前我们发现这件事情竟然没人去做,很多人以为BM写好了代码,到主网上线那天就自动上线了。而事实上是不存在一键启动之说的。
我们认为像EOS这样划时代的公链是需要好好准备,因此我们投入大量精力研究它的代码,并且做了大量的测试,也做好了成为有缘人的准备。很多开发者、安全团队,交易所和候选节点都有主动跟我们沟通过EOS的代码进展和系统安全问题。
6.原力团队启动主网的计划是什么,会6月3日如期启动吗?
我们会在6月3日发起全球首次EOS主网全网公测,邀请开发者、节点候选人、钱包、交易所,以及所有关心EOS主网安全的用户,都来参与EOS主网的公测。
7.之前不是有很多EOS测试网络在做吗?你们公测有何不同?
EOS的代码其实早就出来了,但之前所有测试网络的实际环境是在没有用户参与的内测。
抵押投票没有预演,自定义合约没见过,没有完整的长期公测,仅仅复制了一份 Block one的代码在没有用户参与的情况下运行了一下,就证明自己可以成功启动和安全维护一条主链?
古典互联网公司一个全新产品的上线还要内测和公测好几个月,而区块链对安全性要求更要高,需要经过更严密的测试流程。因为网络上面每条记录直接关联到金钱,一旦开始就无法停下来,如果出现重大漏洞导致链的运行停止,那么这条链的价值将直接归零。
如果这条链归零,到底谁对这个事情负责,谁负责处理整个事故,启动主网的团队还是 Block one?
8.说到这里,360提交的史诗级漏洞如何看待,3点钟创始人也说EOS是空气传销币,如何看待?
EOS社区一直就这传销尿性,每次出bug,都是意见领袖用嘴修复的,上线前让一个古典互联网公司发现了bug,还庆幸?
EOS主网代码已经进行了半年多的研究和部署,事实上漏洞一直有也一直在修复,一个未上线大规模公测过的区块链系统,有bug很正常。
不过,360发现的漏洞也算不得什么史诗级,只是来炒作而已。欧链,EOS佳能,Hello EOS ,IMEOS,给社区做了那么多贡献也没出来吹牛逼啊。不过,我们会比较严谨,6月初EOS原力会进行大规模的公测,以确保链是安全稳定的。
再说,区块链3.0比如ADA,Difinity这些公链对EOS并没有跨代的优势,大家各有所长而已,而且在第三代公链里,EOS社区的活跃度也是最高的。
9.最后有什么要跟大家讲的
MAY the force be with EOS。
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?