交易所冰火两重天：国内热火朝天，国外各种凉凉

最近，数字货币交易市场随着Fcoin“交易即挖矿”模式的走红，短短的半个月时间便带火了一大批国内交易所。而与之相反，在日本，不要说“交易挖矿”，甚至传出连传统数字货币交易所也将纷纷撤出日本的消息。国外诸如欧盟、美国、韩国和泰国等对加密货币的监管也进一步收紧。

国内交易所屡出新招，花式玩法跌人眼球

自5月份Fcoin“挖矿即交易模式”上线以来，短短两周的时间内疯狂吸粉，稳稳坐上了交易所的头把交椅，交易量甚至是第2名到第7名的总和，成为行业里的一匹黑马。

某种程度上，FCoin和比特币有相似之处。丹华资本的创始合伙人张首晟曾经说过：“比特币是利用人性之恶来驱动的模式。”其实比特币矿工挖矿，本质上来说，就是利用人性的贪婪——为了获取利益。而FCoin的挖矿机制，同样也是利用人们对利益的极致追求。

在巨大的利益诱惑下，所有人都陷入疯狂，进入“大家嗨”的状态。这一模式迅速引发了批量效仿者，BiSafe、Bkex、TTEX、CoinBig等交易所都采取了分红机制。更多的创新交易所模式，正在涌现，不断迭代。譬如，一个名为ByteTrade的项目，玩法奇特，任何手持流量者，比如媒体、钱包，甚至社群，都可以建立自己的交易所。

更有甚者，出现了自称是全球第一家二次元风格的交易所——Coineal，传说中的“奥特曼”交易所，动漫、特效、表情包一应俱全，画风跟其他数字货币交易所完全不一样。吐槽、勾搭、互忒、行情分析都可以直接在交易界面上发弹幕，一边梭哈一边与全球币友们实时互动。Coineal的“提供流动性即挖矿”的通证经济模型和全球布局，瞬间覆盖了全球市场。（PS:不过好景不长，很快就因为遭受黑客攻击而关闭！）

当然，头部交易所阵营HBO在生存和用户流失的重压下也纷纷加入抢夺大战。6月19日晚8点，OKEx宣布启动“数字资产交易所开放共赢计划”，开放100个名额，锁定50万枚OKB的团队有资格参与。

紧接着6月21日，币安通过官方微博发布重大举措，将面向其用户在全球局部地区试点启动“数字资产交易所开放联盟计划”。币安何一称，用户返还100%不过瘾，返200%行不行？火币也是悄悄搞起了小动作……

日本金融局释放信号，交易所纷纷撤离

进入2018年以来，数字货币交易所在日本生存越来越艰难。

近日传出监管趋严，已有Kraken、Huobi、BigONE、KuCoin，四家交易所正陆续退出日本数字货币市场。详情如下：

6月25日，美国旧金山交易所Kraken的日本子公司Payward Japan发布公告称，将停止日本居民的虚拟货币兑换业务，包括所有的购买和出售（仍可以提款）。最后交易日和交易结束时间为2018年7月26日。

6月27日，火币Pro通过电子邮件宣布停止向日本居民提供虚拟货币兑换服务，“考虑到日本政府的要求，Huobi Pr将暂停日本客户的虚拟货币兑换服务。7月2日起将从主页上删除日文页面。”在日本地区访问Huobi官网时，会弹出一份免责声明。

6月27日，BigONE交易所也宣布对日本居住者停止服务，已暂停日本居民的新登记， 此外，将从2018年7月30日（中国时间）禁止日本IP地址访问。

6月28日，火币和BigONE相继发布公告宣布撤出日本。BigONE也将在7月30日屏蔽日本用户登陆和交易。

7月2日，火币网宣布将关闭在日本火币网页。就在不久前的6月28日，火币和BigONE相继“再次”发布公告宣布撤出日本。BigONE也将在7月30日屏蔽日本用户登陆和交易。今年4月，全球第十大加密货币交易所Kraken也宣布撤出日本市场。
日本曾是在亚洲地区率先承认比特币和法定货币具有同等效力的国家，仅去年就批准成立了11个数字货币交易所。在交易所牌照的诱惑下，多家交易所纷纷选择“落户”日本。作为数字货币投资者天堂的日本，本着对数字货币的开放态度，的确吸引了很多外国公司在该国创建区块链和数字货币项目。

但如今，这些曾经挤破头皮进入日本市场的交易所，又开始纷纷撤离，这背后的原因究竟是什么？

答案众说纷纭。有业内人士认为，这于今年1月日本加密货币交易所Coincheck被盗事件脱不开干系。之后日本金融厅政策不断收紧，想过度保护本国交易所，这一行为极度限制了日本区块链技术的发展。也有部分业内人士认为，日本的区块链没有泡沫，只有冷静。日本的区块链发展有序，发展的着力点在于区块链技术的应用以产生真正的商业价值。

总而言之，日本或将根据不同法律来监管加密货币交易所据日本产经消息，今后一段时间，日本可能会根据不同的法律来监管众多加密货币交易所。

国外监管收紧，信号灯再次亮起

欧盟发布报告研究虚拟货币监管据ethnews消息，经济、科学和生活质量政策部门写给欧盟议会的一份报告指出，数字货币是一种永恒的金融发展，并且需要得到立法机构的重视。该报告表示，决策机构和监管机构不能任由数字货币自行发展，也不应一刀切禁止他们。这两种极端的方法都是不正确的。监管者应该视其市场重要性、复杂性和相关风险，同其他金融工具一样，予以适当的对待。

有财经媒体报道，列宁格勒州立大学，俄罗斯加密货币和区块链协会（RACIB）以及列宁格勒工商会签署了区块链合作协议，该协议允许该地区成为俄罗斯的“加密货币首都”。该文件的主要目标是使列宁格勒地区成为监管沙箱。这将使初创企业能够体现他们的想法，而不会有违反金融立法的风险。

泰国将加密货币定性为货币+证券泰国通过了一项全新的法律，将数字资产定义为货币和证券双重属性，具体取决于加密货币的目的。根据《数字资产商业法令》，监管机构定义了两种类型的数字资产。用作商品交换媒介时定义为“Cryptocurrencies”，参与投资或接收特定商品时定义为“digital tokens”。

据ethnews报道，6月28日，美国证券交易委员会（SEC）投票决定提出一个新的监管框架，允许交易所交易基金（ETF）进入市场，而无需申请人申请个人豁免命令。据消息人士透露，该提案并非针对任何投资策略或资产类别，这意味着比特币ETF必须满足与任何其他ETF相同的要求。但到目前为止，美国证券交易委员会对基于加密货币和区块链的ETF的立场一直不确定。

结束语

“交易即挖矿”，这个技术上并不复杂的创新，一时间搅乱了整个数字交易所市场。巨头恐慌，生怕被革命；底层兴奋，加入战局。而更多的创新交易所模式，正在涌现，不断迭代。一方面交易所的发展已从自由竞争导致的垄断走向区块链式的社群自治；另一方面交易所的各种乱象，花样百出，你方唱罢我登场、热闹无比的混战局面，缺乏监管的事实，再次提醒了我们数字货币的风险所在。作为普通投资者我们此时更应该擦亮眼睛，时刻保持理性。