食物链顶端的焦虑：火币为何赶走了他的合作伙伴？

交易所里又吵架了。

这一次，是火币掀了桌子。

起因是道凉菜：海带丝儿（HADAX）。

这海带丝味美爽口，众人吃得兴起，竟忘了给做东的火币留点。

火币极其不爽：我买了单却没吃到，天底下哪有这种事？！

于是火币发了飙：此山是我开，此树是我栽！这吃饭的规矩，得改！ 

重新洗牌的结果是，NewMoney们统统被赶下了桌。

火币摊摊手：不好意思，谁让咱们不熟呢~~

NewMoney们颜面尽失，愤而大骂：

币信资本：你这是朝令夕改！
LinkVC：你这是官僚主义！
BlockVC：瞧不起我们NewMoney，你SB！
DFund：靠，老子不玩了！
节点资本：Fuck You，哈哈哈！

NewMoney们纷纷离席，事情的发展有点出乎火币的意料，但场面还是要撑的，火币大佬一抱拳：

诸位，照顾不周，还请海涵，愿意按我的规矩来，火币的大门永远敞开，如若不然，好走不送。

NewMoney们大怒，纷纷竖起中指。 

出了门，众NewMoney聚做一团：咱们下一趴去哪？

这是一个关于食物链的故事。

事情的起因是一个月前6月9日某自媒体上的一篇文章《币圈大地震！5大项目方炮轰火币砸盘黑幕，0成本操纵币价》，绝对是有图有真相的币圈黑幕爆款文。
核心就是一句话：火币你够黑，竟然连项目方都敢收割，我们要曝光你！

文章火了，李林怒了：
INC这是要造反吗？老虎不发威，你当我是HelloKitty？

 大佬一发声，渣渣们立刻就怂了。

6月10日，MAN、YCC、GVE都争先恐后地发布公告，力证火币清白。

6月11日，INC写了一封近800字的长信《INC致所有投资人以及火币的一封致歉信》，向火币忏悔自己的过错，谦卑地表示“INC只是一个项目方，也不至于如此不识时务且粗糙的向权威发起挑战”，悔恨之情只差声泪俱下。

摆平项目方，李林的怒火并没有平息。

HADAX运行4个月，
SMT因为漏洞币价几乎归零，
XMX暴跌1500倍，
现在INC都敢公开质疑平台操纵币价了！
HADAX团队干什么去了，超级节点干什么去了？
这就是你们口中的社区化运营的交易所吗？

外面的时局如此艰难，你们却在这里吃里扒外，不要忘了你们是靠谁吃饭的。

HADAX到底有没有割韭菜？
INC这样的项目是怎么上币的？
谁给INC投了票？
这里面有没有利益输送？

是时候算算账了。

6月29日，火币突然发布了一则官方公告《关于HADAX超级节点和投票规则的更新以及后续安排》。

HADAX的现有机制被彻底推翻。

火币按照自己的心意，选出了14个常务节点，把控项目质量关，其余31个节点均降级为优选节点，BlockVC，创世资本、Dfund、Linkvc这些Token基金统统被撸成了板凳队员。

火币的强势与独裁，不但动了基金们的蛋糕，还打了他们的脸，他们要揭竿而起。

 6月30日，DFund基金赵东宣布退出火币超级节点。随后，节点资本的杜均也宣布退出，并竖起了中指。之后，又陆续有多家机构宣布退出火币超级节点。

投资机构的退出，尤其是杜均的中指，引起了媒体的广泛关注。

李林出面致歉了。

但歉意只是轻描淡写的沟通不周，表达的核心却是：HADAX必须推倒重建，我们关心的是用户，至于项目方和合作伙伴，看缘分吧。 

李林丝毫没有掩饰他的决绝，八爪鱼不禁好奇： 

为什么火币宁可冒着合作伙伴反目的风险也要一力推动HADAX的改制呢？

【八爪鱼解读】

HADAX上线仅半年，但这已经是HADAX第四次修改它的上币规则了，从付费投票到免费投票，从超级节点的引入到超级节点的分层，HADAX作了各种尝试。

收费上币，项目方骂：好不容易融来的钱，都给交易所了，哪有钱做项目？我们割韭菜都是被逼的！

免费上币，投票羊毛党来了：老板，你有项目，我有票，咱们提个火币去？

引入超级节点，投资机构闻风而至：那么多的HT怎么能白锁仓呢~~

但结果怎样呢？ 

 从这个表格里可以看出，即便我们抛开节点贿选、平台收割这些制度与监管问题，单看上币费，HADAX也毫无优势。

在收费投票机制下，项目方想要上HADAX，需要花费3500~4500万元，第一期中夺冠的项目EGCC的票数为3195.15万票，每票需0.1个HT，按15元/枚计算，EGCC投票费用折合约4792.73万元人民币。 

HADAX改为免费投票后，票池生意应运而生，投票返点+代理回扣，所需费用仍需500万至800万人民币。

FCoin创业板，采用“累计充值人数排名”机制（详见官网），简单讲就是，谁充得多，谁先上。它需要支付的上币费本质上就是充值时的转账费。

那么，项目方认不认可这种新的上币模式呢？

FCoin推出创业板之后，据Searchain.io分析数据显示，以太坊交易发生大面积堵塞，最高峰时积压数高达5.5万笔以上，波及各大交易所的提币充值，去中心化交易所甚至无法完成正常交易，形成了一次变相的DDOS攻击。
GAS费用三天时间疯涨至过去一个月的十几倍。
就连宝二爷，都忍不住跑出来致歉了，嘚瑟之情溢于言表。

HADAX则露出了节节败退的衰败之象。上币机制改了又改，就连李林都不得不承认：“现在还是不太好”。 

HADAX自诞生起，就充满争议，“资金屠杀”、“烧钱”、“绞肉游戏”，人们把它视作血腥的屠夫，但屠夫的门前却总是排满肥羊。为什么？ 

因为这是一条食物链。 

超级节点供养着交易所，项目方供养着超级节点与交易所，韭菜们又供养着项目方，生生不息，循环往复。
食物链在，链上的生物就可以欣欣向荣，食物链断了，所有人都没得吃。 

 作为位居食物链顶端的交易所，享受着最大的收益，自然肩负着平衡各方利益、维护币圈生态繁荣的义务。
火币是一个老牌数字货币交易所，它太懂得这里面的利益博弈。但是这一次，火币失去了慢慢博弈的耐心。

作为一个高度中心化的传统交易所，拥有上帝视角的火币永远无法在这场竞争与博弈中做到自证清白。
曾几何时，HADAX是火币对交易所透明公开化运营的希冀。
但现实是，HADAX的社区决策，在贿选投票和权力寻租的潜规则下，变成了一场又一场失败的自治实验。
压力之下，节点被分层了，权力被集中了，HADAX正在一步一步走向人治中心化交易所的老路。

火币怎能不焦虑？ 

门外，是凭借Token经济，野蛮生长的新势力；
门内，是官僚笨重、总也调整不好的旧机制；
不远处，去中心化交易所不知何时就会展开降维打击。

内忧外患的火币此刻最需要解决的，已不再是利益博弈，而是生存危机。

所以，HADAX必须推倒重建，所有妨碍HADAX建设的人必须离开，无论项目方还是合作伙伴。

节点资本退出HADAX超级节点时，杜均曾说：

“交易所的强势与独裁一去不复返了，节点资本将联合超级投资联盟，把优质项目推送给以FCoin、Bgogo为代表的社区自治型交易所，免费上币。我也会力推节点资本所投资的10余家交易所改变营收和经营模型。”

自己真的还处于食物链顶端吗？
这也许是火币最大的疑惑与焦虑。

文章写到这里，八爪鱼忽然感到几分迷茫。HADAX再怎么时运不济，也是端坐在食物链顶端的巨头，而我等韭菜呢？供养了一代又一代的项目方、基金、交易所，用自身的前赴后继滋养了整个区块链的沃土之后，谁来供养我们？

如果无人供养，那什么才是我们的生存之道呢？

（本篇文章内容不构成投资、财会、税务或法律建议。本篇文章的目的也不在于推荐读者买卖任何证券或其它投资产品、理财产品或服务。本篇文章不存在引导读者选择任何投资策略的目的。）

本文为作者来稿独立观点，不代表链得得官方立场。