不作恶，让区块链回归价值投资

“我x，你妈的……整天讲价值投资，那他妈的……我就这么跟你讲个例子就知道了：我他妈天天骂中医，中医就是傻逼，但是中医上市公司股票，我真买了，为什么？道理很简单，我知道傻x信，傻x众多，然后我知道我不买，别人会买，这钱我为什么不赚？在商言商。到最后没有什么世界比金融的世界更成王败寇的。”

币圈以这样独特的方式，迎接着2018年另一个半年的开始。中国比特币首富、前新东方名师李笑来脏话连篇下，手撕了大半个币圈，给币圈新入的小白们上了一堂“成王败寇”的课。

但值得深思的是，从“讲故事—建粉丝社群—套散户”的全套割韭菜流程，是李笑来一个人干的？

不是的，巴掌之下，必有合拍的另一巴掌。没有项目方的欺骗，没有交易所的纵容，他又如何能为所欲为？作恶的，不会是孤狼，每一个参与者都是笑来，只不过叫“周笑来”，还是“吴笑来”罢了。

以交易所为例，交易所“交钱上币，打款推广”的做法，助长着空气项目的发展，也助长了李笑来一样的幕后推手。

但一个行业的发展，如果都是作恶的人，那么谈不上拥有未来。我们去看到互联网时代的发展，只有真正的价值创造者，最终才能在互联网泡沫破裂中生存。

20年前，Google（谷歌）刚刚创立不久，第7号创始成员阿米特在与客户会面中认识到了金钱在商业模式中的负面影响，于是在一块白板写下了后来被作为谷歌标志性口号的话：Do not be evil（不作恶）。

几年后，谷歌在首次公开募股说明书中，写到：不作恶，我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们放弃一些短期收益。如今，谷歌全球市值第二，仍旧在坚守其“Do not be evil（不作恶）”的商业底线。

区块链行业要追求长久发展，同样需要“不作恶”，去做创造价值的事，否则参与者们终将在下一波不远的泡沫被扎破中被吞没。

不作恶，在目前区块链行业中，最应该去践行的绝对是：交易所。交易所，是投资者与项目技术方进行交易的直接场所，直接涉及到利益交换。

交易所，应当能恪守不作恶的原则，保护投资者，推动真正技术项目的发展；
反之，如果交易所没有保护投资者的措施（如交费就上币），作恶成本太低，那么骗子则如进入无防之境，肆意地割取韭菜。这样的交易所，不知道造就了多少个李笑来，他们难道不更可恶？

那么对于交易所，不作恶，究竟代表什么？

 不作恶，不因为别人都在作恶，所以也得作恶。

区块链，作为一个新兴行业，依旧处在靠Token发行维持“行业繁荣”的早期。投资者很难分清价值与泡沫，所以投机者肆意横行。从空气币发行方，到市场庄家、黑心交易所，“割韭菜行为”早已心照不宣，只是玩法不同。

• “都来搞交易挖矿，让散户自己把价格抬高10倍” （资金盘）

Fcoin玩一把资金盘，告诉你什么叫夺命断崖跌，割（韭）菜要除根；
OKcoin开放全球数字资产生态开放计划，准备复制上百家“资金盘交易所”；
而币安一边表示绝不搞资金盘，一边则抛出“千家联盟所”计划，还称加盟币安“少交几百万”。

交易所的商业行为准则与道德底线，已不堪入目。在暴利面前，他们一边骂着丧尽天良，一边捞走投资者、项目方们口袋里的钱。没有谁说自己是善良，只是不断重复强调“他们更恶，凭什么说我”，早已将交易所初衷与本职抛在脑后。

我能说，这些交易所的行为比李笑来的“割韭菜手段”能好到多少？

不作恶的交易所应当是什么样的？

不作恶的交易所，（首先）不无意作恶

宁要100个真实的价值投资者，也不要一万个炒币小白。

李笑来在录音中提到了罗振宇帮他卖书，很有意思。李笑来称用罗振宇帮他卖书他前，挣的钱比罗辑思维一年的收入还高。但罗振宇真的要去赚这样的钱吗？正如李笑来自己所说，“但凡有点逻辑的人都不会进入币圈”。罗振宇，就如此。

罗振宇曾拒绝朋友赠他一个免费推介的机会：在3亿张彩票背面印广告。理由是：买彩票是件丢人的事。指着买彩票发财的人，多半不是他的核心用户，甚至理念上有根本冲突。

一个成功的产品，会专注真实、优质用户的打造，去看公司长远的发展。于是我们看到，谷歌从20年前坚守至今的不作恶，罗振宇立志要办20年的跨年演讲。而李笑来？可能是，要忽悠傻x们20年。

如今，作为区块链中继站角色的交易所，很多正走在李笑来的路子中。

拉新方式层出不穷，却没有一个用户标准。

资金盘方式，积攒的是投机、褥羊毛的用户；
注册送币，积攒的并不是参与主动交易的用户；
被各类营销活动吸引过来的用户，甚至不知道自己投资的是什么币。

用户定位环节上的不负责，完全不在乎新用户是否合格，也无良好的产品服务（对项目作出清晰介绍），最终造成整个市场充满了不理性的投资小白，容易被恶意操纵市场的人所左右。

这也是为什么，庄家割韭菜如此容易的原因。交易所，技术再完美、性能再强大，本质上就是在替庄家们招揽韭菜罢了，谁被割，怎么割，假装与其无关。但果真无关？

对于很多小交易所，用户因空气项目赔光离场；又去拉新的小白入场，用户再赔光离场……陷入这样的循环，不可能长久。而即使是大交易所，也因此无望永久维持风光。

赚当下该赚的钱，是他们一致的口号。赚不到钱了，便宣告破产，拍拍屁股走人。没有长远发展规划、只赚快钱的交易所，你指望他们存在10年、20年？

不无意作恶，立足真实投资者，才能立足长远，才能立足于区块链技术发展。

不言价值投资的人，不要期望他会遵守道德底线；
而不敢言价值投资的交易所，你也不用幻想他们存活多久，待你哪般多好。

所以交易所从善与作恶的选择，影响了市场的好坏，也决定这个交易所得未来。索性，我们也能看到一些交易所正在为此发生。比如近期 MetropolisVC 领投的币市BISS交易所就在宣传口号中坦然宣称：不作恶，让区块链回归价值投资。这不仅让我思考，不作恶（Do not be evil），到底在区块链中是什么样的含义。

不作恶的交易所，（其次）决不有意作恶

上币是交易所的核心环节，直接开启项目方与投资者的交互通道。但我们看到，目前多数交易所上币流程，令人咋舌。各交易所通常有审核制和投票制两种，但绝大多数名不符实。审核制，其实就是交钱上币；而所谓的投票制，要么是项目方的自买自投，要么是交易所的内幕操作。

• “针扎的有点过分了，交易回滚一下”

而定点爆破、操控买卖、监守自盗等作恶行为，更是屡见不鲜。OKcoin今年3月就曾以比特币期货价格曾低于现货近30%的方式，定点爆破50万个比特币。

交易所的作恶，当然对于项目方也是不留情面的。

• “项目好不好不重要，谁交的钱多谁就能上”


按总市值20%-30%的上币费用，以0.5亿左右的估值，1000万上币费是正常的，更多则是数百万美元的明码标价。而其中，项目的价值到底如何，谁也说不清楚。

而这仅仅是上币费，并不包括“售后服务”。

项目方被黑客攻击，修改合约重新上币。抱歉，请交7位数的保证金。
做个公链活动。抱歉，6位数起步。（且其中，多少活动币是被交易所私设的用户拿走的，无从知晓。）
给你专访一下。抱歉，先把赞助费用打来！
……

于是，空气币盛行，价值项目遍地难寻。这种情况，一方面是因为交易所缺失职业道德，另一方面也因为区块链行业没有强有力监管与约束。

但，全世界都在作恶，也不能成为你作恶的理由。币市BISS在其公开的资料中坦言了交易所的职责：交易所应是区块链技术与项目的价值出口，充当币与链的连接器，成为推动区块链和应用落地的核心推动力，去促进整个行业的健康发展。

我们还看到，币市BISS所作出的承诺：绝不会采用任何变相的资金盘运作模式，包括交易挖矿等，并将在上币制度、用户服务上做出重大创新。不无意作恶，更不有意作恶！

不作恶的交易所，与区块链的未来共存

不因为一部分人的作恶，而否定它的全部。

距离中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》过去了十年，区块链的发展经历了比特币、以太坊时代，如今在处理区块链核心瓶颈问题上也涌现了分片、侧链、DAG、Algorand等等新兴技术。

但区块链仍处于一个极为早期的阶段，所有人都在等待它无限的爆发，只是这个过程会一直不断充满欺骗、黑幕，对于坚信者所能做的就是，要有毅力。如阿里曾鸣直言：活下来才是硬道理。

而作为交易所，一昧崇尚暴利，那么将注定如昙花一些，失信于投资者，在时间的检验中死去。坚守自我的底线，去努力为投资者营造良好的投资环境，成为区块链技术的价值出口，是交易所应该承担的角色，也才能与区块链的未来共存。

像谷歌当年在小白板上写的那样，交易所们需要重新去立足未来：

Do not be evil, bring Blockchain back to Value Investment.
不作恶，让区块链回归价值投资。