token经济不是权益绑架，用户不该被激励规则牵着鼻子走

在设计token经济模型中，最容易出现的问题是，陷入到激励规则的制定当中。在这种思维模式下，区块链的应用不过是传统应用改了个新名字，积分规则变成激励规则，积分变成token，积分购物变成了用token去竞拍商品，这种旧酒装新瓶的做法，并不能让用户受益，也没有实现区块链的价值。

区块链不是生产力的革命，而是生产关系的革命。生产关系和生产力有本质的不同。生产关系是人们在物资资料生产过程中形成的社会关系。对于没有线下资源或与线下资源做映射的纯线上应用而言，生产关系是用户在内容产出、数字资产产生过程中形成的社群关系。

这种社群关系并不仅仅是买卖。而当前很多区块链应用中的token经济模型，却没有生产关系，只有买卖关系。传统应用中，用户生产内容，平台积累价值。价值和用户有关，但用户和价值无关。平台因用户得到了价值，而用户却很难通过平台获得本该属于用户的价值。

区块链应用是为了让价值回归价值的创造者，即用户创造的价值归用户，而不归平台。但是目前很多区块链应用，是变着法子去绑架用户的权益。用户必须按照平台制定的规则，才能得到激励。用户必须按照平台的规则去完成某种行为，才能获得更多激励，甚至有些平台需要用户完成某种行为才能解锁本已经得到的权益。这既违背区块链精神，也不符合token经济的基本原则。但是很多区块链应用乐此不疲，把这种变相压榨用户的权益当成行为挖矿的规章制度。

在这种token经济模型中，平台就像驯兽师，用户就像小动物。小动物必须完成驯兽师制定的行为，才能获得食物奖励。这和目前的token经济模型如出一辙。

用户创造的价值归用户，用户创造的价值平台不能篡改，用户创造的内容可以被确权和追溯，用户的权益可以通过智能合约与其他用户按照约定的规则再分配。

价值是用户创造的，而不是应用凭空产生的。应用凭空产生空头价值，用户用平台制定的规则去获得这些凭空创造的空头价值，然后彼此交易，相互买卖，这就是当前token经济模型中的真实写照。

其实这是不对的，但好在这一局面正在改变。