区块链产业评级机构浅谈

数字货币价格近几日跌宕起伏，尽管围绕此次大跌的媒体风暴刚刚掀起，可我们尚无法在当今环境下练得火眼金睛。大多数投资者都在采取更积极、更果断的行动了解项目及行业现状，可当前市场乱象丛生项目众多，大部分项目还处于初创阶段，项目正在推进中，既没有资产、用户、财务等合规数据可供投资者参考，也没有统一可信的沟通方式供投资者了解项目方资质、开发进展和履约情况，投资者辨识心有力而力不足。

投资者如何能获得中立的参考性意见，辨别不良项目及风险呢？投资者更希望区块链行业能诞生于类似国际金融市场标普、穆迪、惠誉这样大的权威性区块链评级机构，以透明的评级标准和调查方法来评估项目方的token系统、智能合约及技术背景，那么我们今天就来浅谈一下三个知名的区块链产业评级机构：标准共识、链塔智库、RatingToken。

标准共识是面向区块链产业的所有投资者提供风险评级服务。投资风险评估主要包括三部分：价值投资风险、交易投资风险、调节因素风险。服务对象是所有区块链类项目的投资人，无论大、中、小投资者，标准共识有意提供一个统一的风险等级系统以及一套调查和分析方法供他们使用，作为参考。标准共识在选择评级对象除暂时把比特币和以太坊作为整个虚拟货币市场的基础币种，其余项目token至少已经登陆一家数字资产交易所进行公开交易，此外还会辅助总市值、Github等筛选出一批进行评级。评级信息来源包括公开信息、项目方主动披露的、非公开的真实信息。评级方法包括定量分析与定性分析，报告种类包括一般项目风险评级报告、项目调整报告、其它风险评级产品，风险等级包括较低风险（S、AA、A）、一般风险（BB、B、CC）、较高风险（C）、极高风险(D）。截止发稿根据其微信公众号统计共53篇评级报告（包含部分项目更正报告），笔者暂未查到与相关机构合作新闻及资料。

链塔智库是全球区块链项目数据服务提供商，定位专注评级与评价的第三方研究机构，旨在采用大数据技术，对一线区块链项目生命周期进行跟踪研究，解析数据、汇总样板、预判趋势。（巴比特作者简介）链塔智库拥有专业的内容矩阵：评级、报告、榜单三位一体。链塔分析师团队已完成对98家企业的深度考察并完成评级报告，覆盖范围市场第一，其已发布数十篇报告，区块链报告市场占有率第一，超过50%，链塔已发布各类榜单十余个。其拥有1500+项目入库、800+机构入驻、100+专家观点。

据其官方消息，链塔智库将与工信部赛迪区块链研究院联合发布中国区块链百强榜。近日，中国区块链生态联盟联合赛迪区块链研究院正在开展中国区块链企业综合竞争力评估工作。届时将组织行业研究机构和科研院所相关专家对区块链技术企业团队建设、技术创新、产品竞争力和商业运营等进行全方面评估，将于近期推出中国区块链企业百强榜。作为区块链行业知名研究机构，同时也是中国区块链生态联盟的一员，链塔智库BlockData将全程协助中国区块链企业百强榜评估工作，并将与赛迪区块链研究院等一起联合发布该榜单。
 

第三方大数据评级机构RatingToken在安全领域有着丰富的积淀，其智能合约审计团队的成员90%以上拥有大数据技术、自然语言分析背景，以“净化币圈”为使命。审核范围涵盖五大方面：溢出风险分析、外部调用分析、敏感行为分析、代码异常分析以及业务逻辑分析。其依据评分机制对审核的智能合约进行安全评分统计，并根据统计结果将合约分为5个等级：优质、较好、有一定安全风险、有较大安全风险、劣质。通过对海量数据的分析，为客户提供两方面的服务：一方面以更可视化、直观易读的图表方式为投资者提供投资决策参考，另一方面则以实时监测代币情况的方式服务交易所与投资机构。该机构是通过机器辅助自动更新每日项目榜单的方法，从机制上杜绝买榜行为，坚决不通过评级变现。目前主要的业务方向是针对项目机构的智能合约提供检测服务。同时，其作为国内首款针对C端用户的智能合约安全检测产品，通过深度学习、GAN、形式化验证的方式进行模型筛选，对已收录项目的合约地址和代码进行检测，识别出具有合约漏洞及欺诈性地址的高风险项目。

据其官方消息，其已与Bitrue 、BitKop 、GAEX交易所达成合作，日前RatingToken和全球领先的数字资产交易平台 Bibox就智能合约安全检测达成合作，RatingToken正式成为 Bibox少数几家优质备选第三方审计合作方。 Bibox会向申请上线平台项目方推荐RatingToken，并将RatingToken出具的项目审计报告作为智能合约安全调查的参考。

通过对比上述三家区块链评级机构，笔者发现标准共识在已登陆交易所token项目评级上更具有优势，链塔智库在行业市场报告更具深度，RatingToken在智能合约分析、安全检测、项目审计上更加专业。综上所述，每一位投资者都可以选择最适合你的评级机构以及评级报告，也可以更具不同的参考意见需求选择不同的评级机构。

（以上所有资料来源均为笔者根据三家评级机构官方资料整理，所有分析也根据以上资料研究，仅作为读者参考，不具备投资依据）