节点进化论:从起跑到成熟有多远?

奔跑财经
奔跑财经 机构得得号

Sep 06, 2018 关注行业发展风向标,洞察产业经济新动态。

摘要: 比特币背后的技术叫做区块链,从默默无闻到来势汹汹,这个被热炒的技术裹挟着一大批对财富的狂热追求者呼啸着走入它的世界。在此一周年之际,区块链是与非不禁再次引人深思。

从互联网到区块链,世界正在提速

2009年,一篇来自中本聪的论文石破天惊,为世界打开了一扇名叫“区块链”的大门,这扇门背后所隐藏的、全新的数字加密货币世界令人振奋。区块链技术以去中心化为出发点、共识机制为基准,历经了以BTC为代表的1.0时代、“以太坊(ETH)”为代表的2.0时代,以太坊以智能合约的形式突破了虚拟货币交易的局限性,开拓了更多领域的应用场景实现了区块链应用的质跃,同时凭借先发优势在世界范围声名鹊起。

随着时间的推移,ETH的种种弊端随着应用范围的扩大也逐渐凸显:15TPS/S(每秒钟处理15笔交易)的效率和几分钟的延迟时间很难满足当下追求效率的时代节奏,频频爆出的生态缺陷更折损了用户的资产安全与信心。此种情况下,EOS应运而生,EOS通过并行链的方式,最高可以达到数百万TPS/S,并且并行本地链甚至可以达到毫秒级的确认速度。要实现商业级应用,就必须达到商业级的吞吐能力,这也是硬性指标,EOS在吞吐能力方面的优越性暂时无人能及。自此区块链正式迎来更加高效的3.0时代。

节点之争:区块链的希望与原罪

凡事都有双面性,作为以太坊最强劲的挑战者,EOS要想保持每秒百万级的TPS, EOS创始人BM提出超级节点竞选机制,以委托权益证明共识机制(DPOS)通过投票权决定公链的主导权,同时设立21个超级节点进行分权。崇尚自由市场解决方案的BM还主张通过EOS主网上线、RAM等自带市场热度的形式推动EOS的良性发展,主张将公链作为区块链项目的基础设施,从根本上保障交易的流畅性、安全性、兼容性以及去中心化的核心构想。

EOS超级节点竞选的本意是希望通过超级节点间的互相合作来提高效率,这一完善技术生态的举措却一度沦为资本运作的“饥饿游戏场”。逐利而来的游资“温州帮”,这一次依旧套用集资、拉价、留韭菜接盘的模式,携40亿杀入EOS领域的消息人尽皆知,凭借自身拥有的估值近50亿的7000多万个EOS引起了不小的市值波动。与此同时还有众多资本势力在大力争夺流量,让EOS超级节点竞选的初衷完全变味儿。

每当一个概念或技术大火时总有一群游走在边缘的人想偏门捞钱投机倒把。而金融领域作为区块链的主战场也成了重灾区,不法分子在区块链的风口里打着“金融创新”“区块链“的旗号发布空气币,已经崩盘的光锥LCC、GBC、“大唐币”、“云金币”、“普洱币”让几万会员的投资化为泡沫,IFO、IMO、IEO等发行代币的名目还在花样翻新。

大量空气币充斥着加密货币市场,2018年,百度百科甚至建立了一个新的词条“归零币”,仅仅凭借一个泡沫蓝图或者一纸“白皮书”就能发币圈钱。“区块链+P2P”、“区块链+游戏”、“区块链+……”的字眼越来越常见,将尚在起步阶段的区块链被越吹越大;以SCA拆分盘、道和云科、西谷文旅、ADC为代表的伪区块链资金盘纷纷爆雷,让广大投资者措手不及,在经济上的损失更是不可估量,还有“一枝独秀”的Fomo 3D资金盘游戏,用击鼓传花的方式开启了伪区块链资金盘玩法。并且,自区块链概念大火之后形形色色的区块链大会也在全国乃至世界各地热闹起来,区块链会议呈井喷式爆发,暴露的问题也越来越多:鱼龙混杂的参会人群、良莠不济的内容质量,找来没有备案的专家、协会做背书,其中相当数量的活动仅仅以制造噱头、吸引关注为目的,杜撰机构名称、在名字上蹭权威机构热点等戏码也频频上演。以上种种乱象更加深了大众对区块链认知的误会。

如达尔文的进化论所述,生物进化的方向是从单细胞到多细胞、从神经元到神经网络,而生物适应和改变环境的能力也在进化中不断加强。有人说今年的9月4日是对上一年监管工作的收尾,更多人认为这是监管加磅的开始,面对种种乱象,监管出手是必然的,且监管思路是明晰的——限制代币发行,鼓励发展区块链技术。相信监管和寒冬会戳破伪区块链的泡沫,而区块链技术和价值的创造者将迎来春天。

(作者:奔跑财经,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 奔跑财经 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信