区块链技术：推特打击虚假信息的救命稻草？

近日，Twitter首席执行官杰克·多尔西在国会委员会上表示，公司正在探索区块链技术的潜在应用。来自加州的代表询问多尔西，区块链技术对公司可能有哪些潜在应用。多尔西回答说，区块链可以用来打击虚假信息和诈骗。

多尔西之所以发出这样的言论，与Twitter时常深陷“充斥诈骗信息”的负面报道有关。在上个月，

网络安全公司Duo Security的一项研究，就揭示了这样一个臭名昭著的现象：Twitter诈骗账户为虚假货币“赠品”打广告，这个网络上至少15000个诈骗机器人，这种诈骗的手段是通过使用模仿者账户和僵尸网络，欺骗用户将他们的加密货币发送到虚构的名人和有影响力的人物手中。

从多尔西在Twitter上发表第一篇言论至今，Twitter已经走过了十几年的历程，不同于Facebook起源于PC端，Twitter从一开始就是为了移动端而生。智能手机的普及为Twitter爆发式应用提供了肥沃土壤。Twitter与中国的微博很像，或者说微博早期几乎是完全模仿Twitter的，利用人们对于热点新闻事件的关注度，将具有相同喜好的同类人群通过@联系在一起。

社交应用实现了人与人之间的远程交流，成为一个信息置换的场所，而信息必将是真伪并存的；社交应用很大程度也实现了人们的言论自由，但言论自由的背后常常隐藏着诽谤、谣言、不法买卖交易等等。

Twitter也不例外，近年来，Twitter最大的诟病便是存在大量发布虚假信息的账号，甚至成为恐怖组织招募人员的工具。作为全球互联网上访问量最大的十个网站之一，Twitter的日活跃用户达到数亿，每天有几千万以上的的信息数，概括全球几十种语言，对诈骗等不法信息的监测难度特别大。

正如Twitter所说的，Twitter目前正在密切关注区块链技术的潜在作用，希望能够通过区块链来打击虚假信息和诈骗。那么，在Twitter中，区块链到底怎么去解决这样的问题呢？

我们知道，区块链是一个共享的及时更新的分布式数据库，通过一些共识算法保证其安全性。目前区块链首次成功尝试在于比特币。通过比特币，我们可以发现，区块链似乎已经解决了针对其特定应用场景的“交易信任”，而被喻为区块链2.0时代的以太坊加入了智能合约，从技术的层面上为双方的交易定立“合同”。

目前，Twitter主要通过销售广告以及用户关注获得平台收入，也就是Twitter的价值主要体现在其平台价值上，内容创作者不能够直接分享到自己为平台提供内容这份利润，虽然YouTube和Twitch的创作者可以分享利润，但只能超过特定阈值，还要索取25-45％的广告收入。而通过区块链的激励机制，内容创作者将这些内容放在区块链上，便可以直接通过分布式的广告交易、打赏或点赞，为其内容赢得收益，规避提取利润的中间商。

同理，在这种激励机制下，当发现虚假信息或者诈骗信息时，访问者去进行投诉与举报，一旦举报属实，也会得到一定的token奖励，这样一来，很多人便不再对一些垃圾信息、虚假信息袖手旁观，从而降低虚假信息的传播。想法是好的，但是目前面对的问题是，谁来决定区块链这个公共账本，以及这些账本如何保证被信任，这些问题还还有待商榷。

此外，基于社交应用的特殊性，我们还要考虑到它在使用过程中会出现怎样一些问题。举一个有趣的例子，有这么一个段子“北上广不相信眼泪，江浙沪不相信邮费，东三省不相信喝醉”，这种段子体现了各地区不同的一些状况，比如说陕西人爱吃肉夹馍、湖南人爱吃辣......如果区块链社交应用在我们国家爆发了，各种标签都通过投票产生，一旦记录就不可篡改，那么，这种生活习惯很容易被打上一种“地域标签”，也是一件比较可怕的事情。

目前，欧美社交软件Telegram已经加入了区块链技术且口碑较好，此前，Telegram也饱受虚假信息之困。至于未来的区块链社交能够普及，又如何去解决移动支付、标签化等问题，我们还需要拭目以待。

（作者：OK情报局，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）