区块链去中心化，是对中心的不信任还是对中心的新追求？

区块链技术，被最多人传颂或者说宣传的，就是他的去中心化，因为去中心化而使得数据的篡改变得困难（而不是不能），然而，大部分人还是没再细想，我们所追求的去中心化，去的是哪一个中心？是那些存贮着我们最重要个人信息和资料的各种服务器数据库，还是说，去掉的是人与人之间那种互相的不信任？去中心化，是为了信任，那么，现在的中心化是不是就那么不让人信任？好像一夜之间，大家都关心起了自己的个人隐私，而且笃定自己的隐私一定是给泄露了。让我想起那句“实名制之后那些骚扰电话从来没有叫错过我的名字”。

区块链技术的去中心化，本质上来讲，是去掉一个旧的中心，构建一个新的中心，中心没有去掉，可以理解为把纸币变成了微信支付宝中的零钱，钱没有去掉，只是避免了假币和找零的麻烦。

把自己有限的知识做了一个联想，人类所有的进步，最后导致的就是垄断，垄断的本质就是对资源的占有。而垄断这种事，从来没有发生在老百姓身上。

比如现在的各种支付应用，抢占着支付的入口，微信支付，支付宝支付，闪付等（区块链的数字货币非法币，就不在这个讨论的范围），就不是为了垄断么？举一个例子，从现实的另一个角度来说明一下问题，前几日，日本北海道强震引发了札幌市大规模的断网断电，市民在灾后去购买物质的时候发现由于没有电，电子支付用不了，这时，他们才体会到，他们没有现金，电子钱包里再有钱买不到东西。我们可以试想一下，垄断的最后是不是我们的搞风险能力越来越差了？那我们追求的到底是什么？

区块链技术能带来安全感么？好像可以，然而，我们所谓的安全感，到底是个什么东西？说白了，安全感就是一个信任中介，而这个中介一定是要有所依附的，唯一的不同，只是你依附的是中心化的还是去中心化的中介，然而你仔细一想，这个中介，本身就是一个中心。

有人说，区块链的本质，是出于对中心的不信任，我们把这个中心理解成一个由人组成的组织或机构的话，那么说到底，还是对人的不信任。为什么会对人产生不信任？说到底，是不是还是为了追求人与人之前的信任？

那么，区块链技术可以信任么？中心化的组织或机构是由人组成的，区块链技术难道不是由人敲出的代码产生？如果我们去中心化是出于对人的不信任，那么，区块链也好，中心化也好，我们一样是不信任的。也许有人会说，信任不是一个绝对值的事，而是哪一方面更值得信任的选择。那么，我请问一个问题，如果现在你想把公司卖给A或B其中一个人，A拿出1000万美金给你，B拿出等值的比特币给你，你会更信任哪一方？

我们探讨的这些问题，不是为了去否定和质疑，区块链技术作为一种趋势，带给我们很多新的可能与选择，写这篇文章，只是觉得，我们应该更理智真实的面对自己，为自己的愿意支持的东西再去发声，而不是说连区块链是什么都没有搞清楚的时侯，就跟着不认识的一群人摇旗呐喊，这会让我想起英国脱欧公投，好多人没有想清楚的时候就投了要脱欧的票，现在想清楚了，还来得及不？

（作者：区势力，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）