新闻和谣言齐飞：何时区块链江湖能够“去伪存真”？

2018年9月20日晚间，Coingeek创始人 Calvin Ayre 在Twitter上发文表示，比特大陆将终止IPO，尝试重组。而这一消息，随着几大区块链头部媒体的集体快讯投放，而引起了极高的关注度。

不过，由于比特大陆正处于静默期（行业惯例，公司在首日上市交易前的一段时期内或上市后的几周内对外不发布任何信息），完成辟谣的角色是“接近比特大陆的消息人士”。9月21日上午，消息人士向新浪科技表示，Coingeek和Btcking555等由于BCH分叉，一直在“编造故事”攻击比特大陆，其发布的消息全为谣言。

可即便有着新浪背书，以消息人士发布的消息又起到了多少辟谣效果？即便此举并不会影响比特大陆的IPO进程，可投资人心中不免起了波澜。

用“新闻和谣言齐飞”来形容今天的区块链江湖可能一点也不为过，几乎每天都可以见识各种各样的谣言形式。打着大佬名号的假言论、以用户之名的假爆料、强扯关系网络的假站台等等，花式谣言模糊了大众的视线，扰乱了市场，也造就了如今区块链媒体环境的混乱。

今天，我们就来聊一聊区块链世界的谣言。

利好驱动下的谣言动机

为什么今天的区块链市场谣言泛滥？很大程度上依然是金钱动因。金融依然是与区块链最密切的落地场景，无论是二级市场的币价还是区块链概念股的市价，都与市场上的利好/利空消息密切相关。

这使得一些竞争对手总是使用谣言手段进行恶意攻击，因为辟谣本身是有滞后性的，即便官方进行事后辟谣，也很有可能无法挽回所造成的损失。尤其是，今天的加密货币市场波动极大，一点风吹草动可能就能主导币价的走向。

另一方面，在一些大佬“互相爆料”的相互攻击中，却给了有心之人传播谣言的机会。一些捕风捉影就在这时被过分解读，抹杀的是整个区块链世界的形象。

此外，另一群人又通过释放诸如“大佬看好”、“大佬站台”等信号，以粘连关系虚假宣传来传递利好消息，吸引韭菜入场，最终却造成了“韭菜被割”，使得区块链市场一次次陷入信任危机。

传播渠道多样化 “媒体把关”失位

1951年，美国学者彼德逊和盖斯特在《谣言与舆论》一文中曾对谣言做了定义：谣言是一种在人们之间私下流传的，对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。

而今天，币圈所有的谣言都直击用户，并且传播渠道也极其多样。国外的Twitter和Telegram电报群，国内的微信群、知识星球、快讯、微博等等。

以微信群为例，今天很多的币圈用户群都是无门槛的，也不会审查用户的资质。无论是项目群还是媒体群，或者是为了“炸群”目的，或者是为了项目用户留存。但很多时候，你对群内其他人的身份是毫无了解的，更无法辨别他们所言。而另一些人手中握有的是几百、几千甚至上万个用户群，当他们传播一则谣言时，范围是极广的，影响力是不可控的。

此外，如今的区块链头部媒体的快讯栏目，拼的就是时效性。因此，很多时候，为了宣布第一手新闻，往往不加求证就直接发布，事后的二次更正并不能抹掉谣言的扩散。而头部公信力的背书，在很大程度上更是助长了谣言的滋生。甚至，一些媒体采用“通知”的方式直接将不确定的消息推送给所有用户，其传播的广度可想而知，且无法撤回。

不止是快讯，一些被许多媒体同时推送的项目“通稿”、热点也存在着谣言。就拿最近的一则消息——被刷屏的“离岸人民币稳定币”来说，尽管被众多媒体报道，但随后被链闻ChainNews求证名不副实。

而这些都只是冰山一角。

区块链媒体作为我们获取消息的主要来源，如果不能进行对信源的内部审查，那普通用户又如何从海量信息中明辨是非呢？

“逆火效应”加剧的辟谣难度

所谓“逆火效应”，指的就是当一个错误的信息被更正后，如果更正的信息与人原本的看法相违背，它反而会加深人们对这条（原本）错误的信息的信任。

具体来说，在这个对币圈人来说最难熬的“寒冬”里，市场大环境惨淡，圈内人本身对市场的信心就在下降，大佬动向已然成为了许多人最敏感的神经。“担心出事、担心资本覆灭”的人人自危的心理甚至在整个币圈蔓延。没有什么是绝对可靠的，即便是大佬背书也早已没有了往日的公信力。

而随着一些曾经币圈的风云人物的接连翻车，让一些人内心的不安定感更加强烈。前有张健的“被立案”，近有徐明星的“被调查”。虽说大佬们纷纷采取律师函、朋友圈宣言等方式进行“辟谣”，但其实并不能完全打消投资者心中的疑虑。

尤其是被中国证券报点名的FCoin以及几乎已经黯然退场的张健的现状，使得其之前的辟谣毫无力度。既不能重新建立投资者的信心，也给了本就脆弱不堪的市场更重一击。

此外，P2P平台的接连“爆雷”，让“非法集资”的阴云驱之不散，于是类似“某某出事”的消息一瞬间便能引爆整个圈子，随即是大面积的快速传播。 而辟谣难度却大大增加了，并且这时候的辟谣，有时候反而让人更加觉得不是“空穴来风”，这就是“逆火效应”的体现。 

（图片来自网络）

这对整个区块链的大环境都是不利的。

当前，我们不仅要警惕谣言滋生的“温床”，更要注意“塔西佗陷阱”，因为一次次谣言的爆发消费的是整个区块链世界的公信力。作为区块链媒体，更应该承担起把关责任，维护区块链网络传播环境，才能在“去伪存真”中推动区块链技术、市场的健康发展。

（图片来自网络）

（作者：区块链有公关，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）