【评级】ICON：链接不同区块链的区块链网络

观点

ICON 致力于打造一个能够连接多种不同区块链的去中心化区块链网络，希望连接真实世界和区块链世界。从而让现实生活中的组织、社区加入 ICON 网络，通过各个组织之间的紧密连接，实现信息的可信交互和价值流通，提高社会运转效率。

区块链之间的连接实现了通证之间的价值交换，增强了流动性且多条链之间的信息通信也增加了信任场景，从而为更多去中心化应用的产生创造了基础。技术方面，ICON 使用了较为成熟的 Loopchain 作为媒介，但多条链之间跨链的实现具有较大难度，需要较多的开发支持。经济模型方面，其激励机制使用人工智能训练的模型，评估生态中的每个参与者的活跃度，从而使参与者的激励效应最大化。虽具有一定的创新性，但模型的有效性还有待检验。生态方面，自 1 月份主网上线以来，已经与韩国国内金融、教育、医疗等领域的机构或组织建立合作，但韩国本土外的国际市场尚未开始推进。自今年3月份以来，韩国国内较为友好的政策环境对项目的发展有积极作用，不过同样需要持续关注政策监管的动态产生的影响。

展望

对于跨链类项目，能否接入足够多的优秀生态伙伴，是影响其发展的重要因素。目前 ICON 的主网已经上线，现阶段着重于生态伙伴的接入。综合考虑，TokenInsight 对 ICON 的评级为 BBB，展望稳定。

风险总结

行业

ICON 在跨链交互领域处于较为领先的地位。且相较于同类项目，ICON 在一定程度上还受到了韩国政府的支持，后者对于 ICON 想要连接不同的区块链、实现跨链交互有着很大帮助。但是，即使相对领先，跨链交互的整个“行业”还都处于非常早期的阶段，实现跨链交互能够为实体经济带来多大价值仍旧是一个未知数。

技术

在跨链机制的设计上，采用公证人的方式面临的主要问题有两点：一是公证人的选举问题，即需要确保有一个良好的公证人选举制度，从而选出可靠性高、高可用的公证人；二是公证人内部的“拜占庭将军”问题，即多方如何达成统一意见，如何消除潜在恶意参与者带来的威胁。在目前了解的公开信息中，ICON 并没有对这些问题的解决提供严谨详细的介绍，技术实施细节仍有待披露。同时，为非官方合作伙伴提供的智能合约开发平台还未开发完成，意味着普通开发者还不能在 ICON 上开发 DApp。

通证

ICON 的通证激励评分体系通过量化的模型，来计算出每个参与者的网络活跃度，但模型的准确性还有待验证。模型的关键是维度和参数的设置，而目前具体激励模型的参数尚未披露，且基于人工智能的方法需要大量的数据来不断进行模型的校对与验证。因此，该体系是否能真正实现最优化的激励分配是其风险所在。

生态

ICON 目前以向外部团体输出 ICONLOOP 技术和 ICON Intelligence 人工智能解决方案为主，而此类团体是否会接入 ICON 网络还不确定。得益于韩国的政策支持，其生态合作伙伴集中在韩国本土。而后期若要构建一个全球性的区块链网络，各国不同的区块链政策会对其发展产生影响。

项目概述

ICON 被称为韩国的 Ethereum，通证名称为 ICX，是由多个区块链组成的去中心化网络。每一条区块链都是一个可以采用不同治理机制的独立社区，通过跨链技术实现了链与链之间安全的价值交换和高效的信息交互。ICON 的主要开发团队来自韩国最大的金融科技集团 DAYLI，生态合作伙伴众多，目前 ICON 已经与韩国的银行、证券公司、保险公司、医院、学校等社会组织建立合作。

行业分析

跨链技术实现价值交换和信息交互，缺少可靠解决方案

跨链定义

跨链 (Cross-Chain)，属于链间交互 (Interoperability) 的一种实现方式，指两条或者多条独立的区块链之间的交互过程。除此之外，跨链还应包括链上 (区块链) 与链下 (现实世界) 的交互过程。如果用互联网的发展来理解区块链中的跨链交互，那么每一条独立的链都类似于一台单独的计算机。在缺乏计算机网络通信技术的情况下，单独的计算机只能用于数据存储、处理以及内部的信息状态更新[1]，无法实现“机间交互”。计算机网络技术的出现和完善使计算机之间互相通信，形成一个全球互联的网络，从而实现信息交互的价值。

区块链目前的发展阶段与互联网早期相似，目前还未出现被广泛接受的链间交互解决方案。链间交互的实现将会带来区块链之间的信息交互和通证之间的价值交换。

价值交换

价值交换指不同通证之间的交换。目前的通证交换大多是通过数字通证交易所实现。数字通证交易所分为中心化交易所和去中心化交易所。在中心化交易所进行通证互换，通证持有人需要将自己的通证转入到交易所的账户，此类交易因“托管资金”的安全保障问题而受人诟病，安全保障问题包括道德安全和技术安全两个部分。而去中心化交易所在一定程度上能够解决这个问题，但去中心化交易所目前支持的通证数量十分有限。除此之外，去中心化的交易所还存在着订单处理速度慢和交易深度不足等问题。

跨链机制能够解决目前通证交换实现方式存在的问题。其通过“原子互换”，规避了“交易分割”对交易某一方产生的损失。双方不需要将通证转入第三方的账户，并且能够支持更大范围的通证交换。除了链上的价值交换外，跨链机制的实现还能够帮助解决链上与链下的价值交换 (Payment-versus-Delivery)，即利用链上的通证资产来购买现实世界中的物品。

信息交互

信息交互指两条或者多条独立的区块链之间的信息通讯和链上信息的读取。信息交互可以分成两个类别，一种是单方读取，另一种为互相读取。第一种方式指独立的区块链能够读取另一条独立的区块链的数据，但是被读取的区块链对此并不需要知情。例如，彩票游戏类的项目读取 Bitcoin 区块链中某一特定高度区块的区块头的哈希值 (Hash Value)，将其作为随机数生成的种子 (Seed) 来保证游戏的公平性。在此类项目中，它并不需要 Bitcoin 协议的支持，仅单方面的读取信息就足够。

互相读取是指双方都能够读取对方区块中的信息。这种方式在目前有两个实现渠道，第一个渠道是在已存在的两条或多条独立区块链的基础上，开发出支持双方或多方交互的协议，从而达到信息读取的目的。但是，目前尚未出现两条真正意义上能够满足商业化使用，并且存在信息交互需求的区块链。因此，阻碍第一种渠道实现的原因可以归为需求限制。第二个渠道是在项目开发初期就考虑到未来独立的区块链之间信息交互的问题，从而提出可以满足未来需求的解决方案。这种渠道也是目前大多数致力于实现跨链交互区块链项目的发展思路。由于此类项目的复杂度往往较高，实现较为困难，因此阻碍这种渠道实现的原因则可以归为技术限制。

技术分析

使用公证人机制实现跨链，技术细节尚未披露

技术架构

ICON 希望连接真实世界和区块链世界，将现实生活中的社会组织、社区连接到 ICON 网络中。社区间基于区块链的深度连接，可实现信息的高效交互和通证的价值流通，提高社会组织和社区的运转效率。因此 ICON 设计了一种与人类目前的社会结构类似的网络系统，从而使得现实世界中的社会组织和社区能够更方便的连接到区块链世界中。

ICON 网络由五种不同角色的组件组成，分别是社区 (Community)，社区节点 (C-Node)，社区代表 (C-Rep)，ICON 共和国 (ICON Republic) 和公民节点 (Citizen Node)。

类比人类的社会系统，ICON 共和国可以看作是现实世界中的联合国，社区是联合国的各个成员国，社区代表是每个国家派遣到联合国的代表团。国家独立自治，联合国通过各个国家的代表团进行联合治理。

简而言之，社区是具有独立自治系统的最小单位，金融机构、政府、学校、Bitcoin、Ethereum 都可以认为是一个社区，而社区节点是构成每个社区的基础组件，社区节点负责管理和维护各自社区的区块链。每个社区都按照自己的规则和共识算法运作。ICON 共和国是整个网络的中心，由社区代表和公民节点组成，社区代表将每个社区与整个共和国联系起来，每个社区都通过选择自己的社区代表参与共和国的治理和事务处理。公民节点是普通人连接到 ICON 网络的网关。社区成员可以使用这些节点创建交易并利用在 ICON 基础设施上构建的 DApp，但他们在社区和 ICON 共和国中都没有管理权。

Nexus 是基于 Loopchain 实现的 ICON 共和国区块链，不同区块链通过社区代表所组成的 Portal 连接到 Nexus。虽然单独的社区可以遵循他们自己的共识机制，但 ICON 共和国运行的是 Loop Fault Tolerance (LFT) 共识算法。C-Reps 节点负责制定 ICON 共和国的通证发行和奖励政策，处理 ICON 网络中的交易。ICON 共和国仅作为 ICON 社区的通信渠道，其对各个社区都没有治理权。

去中心化交易所（Decentralized Exchange）

ICON 提供基于 ICX 的去中心化交易所，专注于链间的价值和通证转移，使得与 ICON 共和国相连的区块链之间能够进行交易。其采用 Bancor 协议来实现去中心化交易，通证交易比例由通证余额、储备比率和通证交易量来决定。且 ICON 使用人工智能进行数据分析确定具体的参数，每一笔通证交易比例实时调整。具体公式为：

(1)

因此，若 ETH 的通证持有者通过去中心化交易所购买 ICX，则会增加 ETH 余额，ICX 的量减少，从而导致 ICX 的价格上升。反之亦然，其希望通过这种动态的调整方式来保证通证价格的稳定性，使得通证能够更好地在真实世界中使用。

Loopchain

Loopchain 是 DAYLI 集团旗下的 ICONLOOP 开发的区块链，面向企业用户提供可定制化的私有链，Loopchain 使用改进的拜占庭容错算法 ( Loop Fault Tolerance，LFT) 并且提供了智能合约开发平台 SCORE (Smart Contract on Reliable Environment)。LFT 通过创建节点分组提高共识达成速度，特定分组的节点进行区块的生成和广播，其余节点只参与区块的验证投票。SCORE 是 Loopchain 提供的智能合约运行平台，不同于Ethereum 智能合约需要运行在 Ethereum 虚拟机中，Loopchain 节点提供具有完整运行环境的容器，智能合约直接运行在容器中。容器的运行方式效率更高，并且可以支持更多的开发语言，目前已经支持 Python 语言的智能合约运行。

跨链的实现

ICON 使用公证人 (Notary) 系统实现跨链。简单来说，就是在需要交互的两条独立的链中，介入第三方作为公证人，保证双方在信息或者价值互换过程中的信息准确和交易的不可分割，即交易的原子性。

ICON 的结构如上图所示，在 ICON 的系统中，存在一个 ICON Nexus 的中心[2]，公证人的职责便由 Nexus 执行。Nexus 本身可以连接多条不同区块链[3]，这些区块链之间相互独立，每条区块链通过 Portal 与 Nexus 连接，并通过 Nexus 与其他区块链进行通信。Portal 由各个独立的区块链社区选举产生的代表 (C-Reps) 组成，不同的 Portal 作为代表自己所在区块链社区的发声人，通过投票参与整个系统的治理，从而赋予 ICON 系统去中心化治理的特性。

Nexus 作为 ICON 区块链网络的枢纽，最重要的功能之一就是作为公证人维护区块链之间的通信与价值交换。公证人委员会由 Nexus 的部分节点组成，实际的跨链机制的运行由委员会执行。两条独立区块链 A 和 B 通过 Nexus 进行通信的过程如下：

1. 区块链 A 首先将相关数据（信息或一定数量的某种通证），以交易的形式通过Portal A 发送至 Nexus。

2. Nexus 中负责跨链交互的公证人委员会对交易进行验证，并进行投票。

3. 公证人委员会投票完成后，以交易的形式通过 Portal B 发送到区块链 B 中。

4. 区块链 B 接收到来自 Nexus 的交易后，对公证人委员的结果进行判断，如果通过，则根据接收到的交易信息执行相应操作。

在这个过程中，公证人委员会对连接到 Nexus 的区块链所发出的交易进行验证并签署数字签名。而接收方在对来自于 Nexus 的信息进行验证时，实质上是对公证人委员会的数字签名进行验证，验证的过程通过轻客户端 (Light Client) 进行。

下图所表示的就是上述的流程：

进度

官方于 2018 年 1 月份公布的路线图如下：

2018 年 3 月  — 通证映射，手机版钱包上线。
2018 年 4 月  — 上线 ICON 评分激励体系、众筹平台。
2018 年 Q2 — 发布基于 ICX 的去中心化交易所、公共通道。
2018 年 Q3 — 发布治理通道，评分激励体系优化。
2018 年 Q4 — 智能合约平台优化。

ICON 于 2018 年 1 月公布的路线图与 2017 年发布的白皮书中所提路线图有较大出入，技术开发延期时间较长。虽然目前 ICON 主网已经于 2018 年 1 月 24 日上线，浏览器版钱包、手机版钱包也已上线，但 ICX 去中心化交易所还未披露进度信息。一方面由于面向非合作伙伴的智能合约开发平台并未完成，ICON 上的 DApp 目前只有 6 个，另一方面虽然生态合作机构组织有几十家，但还没有透露详细进度信息。总体来看，ICON 的项目进展较慢。

经济模型

基于量化模型的激励分配，具体参数有待确定

ICON 生态中的通证为 ICX，具有 ICON 网络跨链价值传递的功能，且是激励体系实现的基础。通证的第一个使用场景是用来支付手续费。随着生态网络扩张、跨链交互的需求增加，通证价值也随之而增加。第二个使用场景是用于支付最低保证金。用户必须要持有一定量的 ICX 通证，才能作为生态中的节点，获得节点收益和投票权益。

通证分配与分布情况

目前仅有众筹部分的 50% 通证处于流通状态，而未流通部分的锁仓和解禁机制未有明确披露。且虽有具体资金使用规划，但至今未披露相关的财务支出情况，对于具体的资金使用情况无法得知。根据 ICON Tracker 数据显示，ICX 通证总供应量为 800,460,000 ICX[4]。其中 50% 的通证用于众筹，其余分配给基金会 14%，团队、顾问和早期贡献者 10%，社区和战略合作伙伴 10% 以及预留 16%。通证使用途径包括：技术公司、基金会运营费用、业务发展、战略合作伙伴和预留，具体分配如下图所示：

该项目在众筹开始当天 (2017年9月20日) 就完成资金筹集，以每 ICX 约 0.0004 ETH 的价格 (即1 ICX=USD 0.12)，共筹得了 15,000 ETH。其中 50% 的 ETH 来自于战略投资者，另外 50% 来自于公开预售。战略投者这包括加拿大的 NextBlock Global、美国 Blockchange Ventures、香港 CM Crypto Fund、英国 Coinsiliu等。基于众筹价格计算，截止 2018 年 9 月 16 日，该项目的投资回报率约为 470%[5]。回报率较高，但略低于同为通用平台类的项目 EOS。

通证增发机制

通证在 ICON 网络中各个链之间进行价值交换，因此随着网络扩张、活跃度增加，可能会引起通证需求量和供应量不匹配的情况，因此需要设置合理的增发机制。Nexue 区块链每产生 15,552,000 个区块 (大约为 1 年) 增发一次。而截止到 2018 年 9 月 5 日，区块高度仅为 51,278，从目前的交易活跃度来看，距离 ICX 正式开始增发的时间较长。 

通证增发的比例是一个基于 ICON 网络活跃度的增函数，在 0-20% 区间浮动。网络活跃度用周期内 ICON 网络中的 I_score 表示。通证增发比例首先由模型计算得出，之后需要社区代表投票确认，如果有超过 2/3 的社区代表反对按照公式计算的结果，则需要再次投票形成新的增发比例，允许在原有比例上进行 5% 的浮动。

激励机制

ICON 的通证激励评分体系基于人工智能模型计算每个参与者的网络活跃度，并根据该活跃度为参与者分配增发的通证，为节点代表分配投票权。

IISS激励分数体系 (ICON Incentive Scoring System)

在激励机制的设计中最重要的是IISS激励体系。IISS 是一个人工智能 (AI) 驱动的动态模型，通过算法来计算每个参与者在网络中的活跃度。该模型由 ICON Intelligence 旗下的 DAVinCI 提供数据分析支持，以最优化每个参与者的激励水平。

目前模型按照 5 个维度来计算：ICX 转账量、DEX 转账量、投票参与度、DEX 冻结量、DApp 使用和产生情况。即参与者 j 的 Iscore 得分是其在所有维度下参与度的加权得分，具体的计算公式如下：

(2)

其中 Cij 表示在分类i中，j 参与者的贡献度占该分类下总贡献度的比例；

gi 表示分类 i 的增长速度；

wi 表示为 1-Gene 系数，用于消除生态中的不平等程度；

αi 表示不同分类的权重。

激励分配

对负责转账的节点激励是通过手续费的设置来进行的。在 ICON 网络中，进行转账需要支付 0.01 ICX，这部分手续费会先存入国库中 (Public Treasury)，按照每产生 1,296,000 区块 (大约1个月) 的时间分配节点收益。参与转账的全节点 (Full Node) 和轻节点 (Light Client) 之间分配比例同样是基于 AI 来计算，并通过代表投票达成共识。通过动态的调整吸引足够多的全节点和轻节点参与到 ICON 的生态网络中。

对网络中所有参与者的分配是根据参与者 Iscore 的分数。该部分分配的通证包括增发的通证和手续费中尚未分配[6]的通证。参与者激励数量的确定分为两个步骤进行，首先计算出每个参与者理论上获得的 ICX，然后根据 Iscore 分数将参与者分为活跃组和不活跃组对计算的 ICX 量进行调整。具体计算公式和分配示例如下：

(3)

而针对拥有投票权的社区代表的激励，其投票权不仅包括代表自己的 Iscore 得分，也包括参与者委托给社区代表的 Iscore 分数。即社区代表A获得的投票权力按照社区代表A的 Iscore 分数和委托分数的总和占所有社区代表的比例计算而得来。

(4)

综上所述，ICON 中的激励机制是基于人工智能的数据分析模型而产生的关于通证分配、投票权益分配的方案。通证的分配主要是将支付的手续费产生的通证和新增发的通证分配给节点或者满足条件的参与者。

其激励机制的独特点与风险点在于：

1.IISS 模型基于人工智能进行数据分析，将参与者的活跃度量化为具体的分数，从而对网络中每个参与者进行个性化的激励分配。精细化的激励方式，有利于每个用户得到最符合其行为的激励方案，具有较大的创新性。

2.基于人工智能的方法，需要大量的数据来不断进行模型的校对与验证。模型的准确性还需进一步验证，且目前具体激励模型的各个参数尚未披露。因此能否真正实现每个个体的最优化的激励分配，是风险所在。

3.增发机制中比例设置不够完善。目前 ICX 尚未有增发行为，从白皮书所给出的 ICX 增发比例和 Iscoretotal 增长比例对应关系来看，即使整个网络的活跃度没有增加，仍然会维持每周期 7% 的增发比例。意味着网络中对通证的需求量没有增加，但是 ICX 的供应量却增加。而设置的分配制度，只将通证分配给活跃用户以及部分不活跃的用户。

生态

发展环境友好，生态网络是项目核心

监管环境

各国区块链政策和监管的不确定性是区块链项目目前面临的重要问题。ICON 作为韩国的区块链项目，主要面向韩国市场。自今年 4 月份以来，韩国对区块链领域的监管相对宽松，从对数字通证交易有着严格监管，到目前对区块链技术的发展保持较为开放的态度。具体政策的变化如下所示：

其次，作为以技术导向的项目，ICON 在技术层面上获得了韩国官方协会和财团的认可，后续也有极大的可能获得相关的政策优惠。其技术导向表现在：ICONLOOP 作为韩国金融投资区块链协会 (Korea Financial Investment Blockchain Association) 的技术提供方，为韩国的三星集团提供 CHAIN ID 认证服务。

成长环境

除了自上而下的政策法规以外，韩国民众的生活习惯以及对科技的支持态度，也为其提供了发展环境。从 Bitcoin 的 “Kimchi Premium” 就可体现。根据世界银行数据统计，韩国在 2015 年科研经费支出占 GDP 百分比位居第二，网速位列第一。这样的大环境也为加区块链项目的发展提供了强有力的支撑。

生态伙伴

ICON 的愿景是希望利用区块链技术来连接现实世界。因此，连接机构或组织而形成生态网络，项目的价值才能有所显现。从 ICON 目前的进度来看，在技术输出和生态拓展方面有较多的进展。在技术输出方面，ICONLOOP 的区块链技术和 ICON Intelligence 人工智能解决方案已对外输出。比如 ICONLOOP 提供私有链技术支持从而帮助 Kyobo 建立保险事件管理系统。

在生态建设上，ICON 一方面与能为生态网络提供技术、产品等资源支持的公司达成合作。ICON 成立了 ICX Station 加速器，为运行于 ICON 网络中项目对接资金、技术等服务。与公司包括 De:Nexo、CertiK、Deloitte、Kyber Network 达成合作，共同维护 ICON 生态。另一方面也在扩展生态使用方，ICON 目前已连接了证券、保险、银行、大学、医院等机构或组织，且已支持六个 DApp 运行其上。

但其推进的网络使用者集中在韩国本土，这不仅得益于项目本身的资源来自于韩国，也得益于韩国较为开放的政策环境。虽然项目目前已经在美国、新加坡、日本设立 ICX Station 分部，但若要实现连接全球的交互生态，其面临着各国之间的政策不一致性问题。

团队

传统金融集团支持，技术资源丰富

ICON 项目实际上由韩国 DAYLI 金融科技集团[7]打造。DAYLI 金融科技集团，前身为Yello 金融公司，成立于 2015 年，在 2017 年 11 月获得了由 SBI[8] 投资的 B 轮融资。旗下目前有 19 家子公司，分别涉足金融科技、智能投顾、金融平台、加密通证领域。

其中 DAYLI Intelligence 为 DAYLI 集团的金融科技部门，该部门在 2016 年 5 月成立了 ICONLOOP 公司，在 2017 年 2 月发布了核心品牌 DAVinCI。目前 ICONLOOP 公司，负责开发 ICON 的 Nexus 和 DAYLI Intelligence 公司为 ICON 项目提供人工智能解决方案 DAVinCI 来最优化激励分配。

ICON 各参与组织之间的关系如下图所示：

在团队成员方面，根据官网[9]显示 ，目前共有一百多人，其中开发人员占 60% 左右，其余为运营和市场团队。基金会成员工作经验较为丰富，均有 10 年以上的工作经历。

基金会成员目前有 6 位，包括来自 DAYLI 旗下子公司核心人员 KJ Eee、 JH Kim、 Jay Kim，和来自外部公司的具有金融、投资或者管理经验的核心人员。KJ Eee 是 DAYLI Intelligence 的 CEO，在 1996 年起担任软件工程师。JH Kim 现在是 ICONLOOP 的 CEO，在信息安全领域有 20 年的经验。Jay Kim 是 ICONLOOP 的财务负责人，在普华永道有 10 多年的工作经验。

官方共披露了 8 位顾问，顾问在区块链、创业或者投资领域上有较丰富的实践经验。其中 Don Tapscott  被誉为“数字经济之父”，撰写了《区块链革命:Bitcoin底层技术如何改变通证、商业和世界》。Jk Jason Best 是众筹资本[10] 顾问 (Crowdfund Capital Advisors) 的联合创始人。Paul Veradittakit (Pantera Capital [11] 的合伙人)、Yiseul Cho和 Simon Seojoon Kim 等均从事区块链投资领域工作。

总结

ICON 作为一个连接多种不同区块链的去中心化网络，生态建设和跨链技术是其核心竞争力。跨链能够实现信息的可信交互和价值流通，从而为更多去中心化应用的产生创造了基础，参与 ICON 网络生态的合作伙伴数量和质量将是影响项目成败的重要因素。作为区块链项目，在韩国有着较好的发展环境，并在一定程度上得到了韩国政府的支持， ICON 与韩国的多家社会组织都建立了合作，但跨链的技术实现具有较大难度，跨链交互产生的价值多少仍旧未知。综上所述，TokenInsight 对 ICON 的评级为 BBB，展望稳定。

风险评级报告声明

TokenInsight Inc.因出具该报告，特做出如下声明：

1. TokenInsight Inc.（包括TokenInsight评级项目组成员以及评审委员会成员）与本次评级对象不存在任何影响评级行为客观、独立、公正的关联关系。

2. TokenInsight Inc.项目组成员认真履行了尽职调查的义务，并有充分理由保证出具的评级报告遵循了客观、真实、公正的原则。

3. 本评级报告的评级结论是TokenInsight Inc.遵照相关法律、规定，依据合理的内部风险评级流程和标准做出的独立判断，不存在评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况。

4. 本评级报告中引用的项目资料来源自TokenInsight评级团队认为可靠、准确的渠道。因为存在人为或者机械错误，信息均以获取时状态为准。TokenInsight Inc.对评级报告中所依据的相关资料的真实性、准确度、完整性以及及时性进行了必要的核查和验证，但对真实性、准确度、完整性、及时性以及针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保。

5.本评级报告所包含信息组成部分中风险级别、二级市场价格分析，若有的话，应该且只能解释为一种意见，而不能解释为事实陈述或购买、出售、持有任何通证的建议。

6. 本评级报告所示风险等级自本评级报告出具之日起至下一调整日前有效；同时，TokenInsight Inc.将根据《跟踪评级安排》，定期或不定期的对评级对象进行跟踪评级，根据跟踪评级情况决定是否调整风险等级，并及时对外公布。

注：

[1]内部信息的更新实际就是内部的信息交互或价值交换。

[2]中心是指其相对位置，并不意味着ICON是一个中心化的系统。

[3]在ICON系统中，这些不同的区块链被称为Community。

[4]https://tracker.icon.foundation/

[5]根据2018年9月16日TokenInsight数据显示，ICX价格为USD 0.6268。

[6]此处未分配通证指应当分配的手续费因各种原因无法成功分配至涉及转账节点的通证。

[7]http://www.daylifg.com/

[8]SBI集团，前身为软银集团（Softbank）的金融投资部，于1999年成立于东京，是亚洲最大的风险投资、私募股权资产管理机构之一。

[9]https://icon.foundation/contents/team/members

[10]http://crowdfundcapitaladvisors.com/

[11]Pantera Capital是一家专注于区块链投资的公司，其投资的案例包括0x、 Augur、 Ripple、 GIFTO等区块链项目。

（作者：TokenIn，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）