金山云能否借助BaaS,快速摆脱对小米集团的依赖?
摘要: 区块链技术无的确给了传统互联网企业很多的想象空间,它的价值也不可估量,但就现阶段而言还存在很多瓶颈,BaaS未来要走的路还很远。
1.过度依赖小米的金山云
上个月,金山软件公布了2018年上半年以及第二季度的财报。
数据显示,金山软件第二季度营收达到人民币13.45亿元,较去年同期增长5%,较上季度增长6%(增长不是很明显);
其中网络游戏、云服务、办公软件及服务以及其他产生的收益分别占集团第二季度总收益的43%、35%、22%。网络游戏业务产生的收益为5.8亿元,较第一季度有所下降;云服务产生的收益为4.69亿元,同比增长54.2%。
日历翻到2018年4月11日。金山软件公布2017年年报,也一并公布了金山云多年的业绩。
根据数据可以看出,虽然金山云的整体营收近些年来一直在增长,但是增长速度却日趋放缓,从2017年一季度的108%下降至四季度的57%。
而金山云辉煌业绩的背后,小米集团的贡献不容小觑。可以看到,2014年小米集团对金山云营收的贡献高到80%以上,与其说是关联交易,还不如认为,金山云就是小米集团的IT部门。
不过,从披露的数据来看,金山云其实也在加速去小米化,力求业务发展更为均衡,寻找新的可能性。
从小米营收贡献角度的而言,从2014年的82%,降低到2017年的24.6%。
不过,25%的营收贡献度,对于金山云而言仍然是很大的一个比率。
2018年3月,金山云完成D系列融资后估值达到23.7亿美元,这样一来,可能连金山云也会意识到,自己如果过度依赖小米,其独立参与市场竞争的能力可能会大幅削弱,而把一条腿绑在小米身上,即便是独角兽,也很难跑得远。
2.借助区块链实现业务增长
想要摆脱小米的光环和解决游戏业务营收下滑的问题,金山云想到了区块链技术。
金山云CEO王育林曾表示,从去年开始,云计算下半场已经来临,金山云开始利用AI、边缘计算、区块链三大新技术快速实现业务增长。
而在昨天的GIEC全球互联网经济大会上,金山云就提出:“让用户用区块链如同自来水一般简单”的口号。
并在大会上正式推出区块链企业级产品——金山区块链云,涵盖金山云一站式区块链解决方案技术平台KBaaS(KingSoft Blockchain as a service )和区块链生态体系Project-X。
金山区块链云系统架构图
3.BaaS是什么?
此前,中国信通院发布的《2018年区块链白皮书》,其中将区块链与云计算的结合,称之为BaaS(Blockchain as a Service,区块链即服务)。
报告中认为,区块链与云计算结合,将有效降低区块链部署成本。用云计算快速搭建的区块链服务,可快速验证概念和模型可行性。
同时,云计算按使用量收费,利用已有基础服务设施或根据实际需求做适应性调整,可实现应用开发流程加速,部署成本降低,满足未来区块链生态系统中初创企业、学术机构、开源组织、联盟和金融机构等对区块链应用的服务需求。
资料来源:信通院报告
如果在后台数据存储、应用数据分析、移动终端、应用发布、信息识别等方面都有BaaS服务供应商支撑,再以云计算平台为依托,区块链开发者便可以专注于将区块链技术应用到不同的业务场景,帮助用户更低门槛、更高效地构建区块链服务,同时推动自有产业转型升级,为客户创造全新的产品、业务和商业模式。
不过,这条商业创新之路,仿佛也挤满了对手。
随着区块链概念持续火热,一些嗅觉敏感的互联网巨头企业早就在瞄准这个市场(区块链云服务),在他们看来,相比于那些已经有先发优势的公链项目方,BaaS领域无疑是更适合传统互联网企业。
“前期传统互联网企业在云服务领域的技术积累和布局使得它们更有优势,同时,BaaS服务更是能够避免token这个合规敏感词汇。”业内人士称。
据图灵财经不完全统计,目前已有10余家传统互联网机构对外宣布进军BaaS领域,其中包括阿里、腾讯这样的巨头企业。
部分进军区块链云服务的互联网企业
资料来源:公开资料整理
对于这些踏足区块链领域的巨头而言,如今云服务市场空间和潜力很大,传统互联网企业同质化的竞争很严重,如果能通过提供区块链云服务可以打造差异化的服务。
再加上区块链的高普及度和热度,从营销策略的角度来看,是一个很好的卖点,而且相比于其他云服务,目前区块链云服务拥有一定的溢价空间。
4.而BaaS真的有那么美好?
其实理性来看,目前来看的落地应用领域大部分还只存在理论上,或者还只是某个领域的部分企业的试水,其实还存在很多问题。
首先,目前的区块链云服务其主流模式主要是联盟链或私有链,它们的特点就是用更少的节点数量来满足更高的商用需求,一般的区块链云厂商的节点数量不超过十个,超过三十个的更是微乎其微。
众所周知,比特币之所以被认为难以篡改且安全,就是因为它有成千上万的节点做同步记账,而目前技术上很难同步更改那么多节点,现有的联盟链模式的节点数量很难保障安全和可信。
另外,传统的互联网企业本身是一个中心化的商业机构。它们的运作模式就是通过各种渠道将企业或者个人的需求采集到一起,然后根据不同的需求建立数据中心,最后通过云服务的交付方式将计算资源分配到用户手里。这是一对多的协作关系,也是现在主流的云服务模式。
而区块链的真正价值应该是重塑传统的云服务模式,使之形成多对多的协作模式。以比特币为例,比特币网络没有被某个绝对中心掌控,背后计算资源的提供方就是成千上万的矿工,通过提供算力为网络的使用者完成记账任务。这就是多对多的一种协作关系。很显然这种相对去中心化的模式在信任和安全方面做得更为出色。
最后,链上世界与链下世界相互认可的问题也很难解决。
以当下炒的最火的供应链金融为例,不能仅仅有核心企业、一级供应商、二级供应商、一级分销商等这些融资方和担保方,还需要银行或信贷机构这些放贷方对区块链的认可。
尤其是金融机构过去很多年已经形成了一套尽调的方法和体系,能不能认可这个数据电子凭证很关键。延展到其它行业,会涉及到大量的国家行政机构甚至是法律机构。这其实是一项系统工程,线下、链下工作是重点和难点。
而且目前区块链技术还在成长过程中,搭建区块链云平台的成本较高,且无法短期内给企业用户带来直观且能量化的收益,所以要说服企业去做存在很多困难。
总归来看,区块链技术无的确给了传统互联网企业很多的想象空间,它的价值也不可估量,但就现阶段而言还存在很多瓶颈,BaaS未来要走的路还很远。
(作者:Turing图灵财经,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?