加密token经济：开放式网络的新突破

这是历史的意外，很幸运当初互联网网络是作为开放式平台创建的，任何人，包括用户，开发者和组织—都可以平等地浏览访问。 除此之外，它还允许独立开发人员构建产品，并迅速获得广泛使用。

Google开始于Menlo Park车库，而Facebook从Harvard宿舍开始。 他们在公平的竞技场上竞争，因为他们都是建立在开放协议的分布式网络之上。

然而今天，像Facebook，Google，Amazon和Apple这样的科技公司，无论是从公司市值，还是移动应用程序的市场份额来衡量都比以往任何时候都更强大。

这些公司控制着专属中心化的开发者平台和占主导地位的操作系统 — iOS和Android ，并收取30％的交易分成，这对应用程序分发产生重大影响。占主导地位专属中心化的社交网络严格限制数据访问，阻碍第三方开发商扩展的能力。创业公司和独立开发者越来越多地处于弱势地位，无法公平竞争。

扭转这一趋势的潜在方案是加密通证（Crypto Tokens）—这是开放网络设计的一种新方式，这种通证（Token）开始于2008年推出比特币并且随着2014年以太币的推出而得到加速。

在开放网络设计中，加密代币，可以：

1）创建去中心化的网络基础设施，它融合了专属网络中的开放式

2）使用Tokens激励开放式网络参与者（包括用户，开发人员，投资者和服务提供商）。通过开发新的开放网络，通证可以帮助扭转互联网的中心化的趋势，从而保持互联网网络的可访问性，活力和公平性，并带来更大的创新。

Tokens：剖析比特币

比特币于2008年推出，里程碑是中本聪的论文发布，该论文提出了一种基于现在称为区块链的基础技术的新型分布式去中心化的支付系统。比特币的大多数粉丝（包括我）错误地认为比特币仅仅是金融技术的突破。 （很容易犯这个错误：Nakamoto自己称之为“p2p支付系统”。）

回想起来，比特币实际上是两项创新：1）为想要替代现有金融体系的人提供价值储存; 2）提供了开发开放式网络的新方法。Tokens为开放网络的设计和开发提供了一种通用方法。

计算网络，开发者平台，市场，社交网络等一直是互联网重要的组成部分。成千上万的网络由开发者和企业家共同孵化，但其中只有很小一部分能够存活下来，其中大部分网络都是由私营公司专属拥有和控制。

网络发展的现状是非常粗糙浪费的。它通常通过筹集资金（风险投资是一种常见的资金来源），然后将其花费在市场营销和渠道拓展上，以克服冷启动问题——网络在未达到临界用户数量时往往产生不了价值。

网络成功是罕见的，于是财务回报倾向于由网络中拥有股权的少数人身上。通证（Tokens）提供更好的网络开放方式。

以太坊于2014年推出并于2015年推出，是首个非比特币加密通证（Tokens）网络。 首席开发人员Vitalik Buterin以前曾试图在比特币区块链上创建智能合约，但最终他意识到（主要是设计）比特币太有限了，所以需要一种新的方法

以太坊是一个允许开发人员运行“智能合约”的网络——由开发人员提交并由分布式去中心化计算机网络执行的代码片段。以太坊有一个名为Ether的通证（Tokens），可以购买，既可以用于财务目的，也可以用作购买计算能力（称为“gas”）在网络上使用。

通证（Tokens）也被分配给“矿工”，这些矿工是执行智能合约代码的分布式网络上的计算机（您可以将矿工视为扮演像AWS这样的云托管服务的角色）。第三方开发人员可以编写他们自己的网络应用程序，并且收取Ether作为收入。

以太坊正在成为网络代币的新浪潮。 开发人员正在为广泛使用Ether通证构建网络，包括分布式计算平台，预测和金融市场，激励内容创建网络以及注意力广告网络。未来几个月和几年内将发明发现更多的网络。

下面我介绍通证（Tokens）模型的两个主要优点，即第一个架构，第二个激励。

通证（Tokens）可以实现开放式网络服务的管理和融资

过去开放式网络系统的拥护者从来没有一种有效的方式来管理和资助产品运营服务，与专属中心化网络系统相比，有明显的劣势。正如Alexis Madrigal 最近写到的，早在2007年，看起来好像开放式网络将主宰未来：

“在2007年，开放网络赢得了胜利。当时，互联网泡沫破灭了，但很多现在的巨头正在从剩余的办公椅和光纤电缆以及失业的开发者那里建造起来。 Web 2.0不仅仅是一个时间描述，而是一种精神。网络将会打开。无数的产品服务被建立，并通过API进行通信，以提升整体的互联网体验。”

但随着iPhone的推出和智能手机的兴起，专有中心化网络迅速胜出：

“随着移动智能手机历史性爆发，平台战争随之而来。 开放式网络不再受到欢迎。到2013年，美国人在他们的手机上花费了大量的时间查看Facebook，因为他们完整整合了开放协议性能，也有更好的体验。”

为什么开放的协议会被专属中心化的社交网络所击败？智能手机的兴起只是故事的一部分。一些开放的协议——比如电子邮件和网络，在向移动网络时代的过渡中幸存下来。与社交网络有关的开放协议是高质量和丰富的（例如RSS，FOAF，XFN，OpenID）。开放式网络系统缺乏的是将软件，数据库和协议封装在易于使用的产品服务中。

例如，2007年，Wired杂志发表了一篇文章，试图用开源工具创建自己的社交网络：

“在过去的几周里，Wired News试图使用免费的网络工具和小部件来推出自己的Facebook。虽然我们能够重新创建Facebook90％的功能，但我们最终还是失败了。因为我们做不出最重要的那部分 - 人的关系图谱。”

一些开发者提议创建由非营利组织运行的社交图谱数据库来解决这个问题：

“建立一个非营利和开源软件（拥有非营利性的版权），将所有其他社交网站的图谱收集，合并和重新分配到一个全局聚合图中。然后，通过公共API（针对小型/临时用户）和可下载的数据流/ API，可以将其提供给其他网站（或用户），以便对关系图谱进行迭代更新。”

这些开放式方案需要标准组织，服务器运营商，应用程序开发人员和发起组织之间的广泛协调，以模仿专属服务可以提供的所有功能。

因此，专属中心化服务能够创造更好的用户体验，并且快速迭代。这导致了更快的增长，反过来导致更多的投资和收入，然后反馈到产品开发和进一步增长。于是推动了Facebook和Twitter等专属中心化社交网络的迅速增长。

如果加密通证（Tokens）早在2007年就存在，那么竞争环境就会更加公平。首先，通证（Tokens）不仅为定义协议提供方式，而且还为其服务托管所需的运营开支提供资金。

比特币和以太坊在全球拥有数以万计的服务器（“矿工”）运行他们的网络。它们使用内置机制来覆盖托管成本，这些机制可自动将通证（Tokens）奖励分发给网络上的计算机（“挖掘奖励”）。

其次，通证（Tokens）提供了创建共享计算资源（包括数据库，计算和文件存储）的模型，同时保持对这些资源的分布式去中心化控制（并且不需要组织维护它们）。

这是区块链技术， 区块链将允许共享的社交图谱存储在分布式的网络上。 Wired作者使用当今这些工具创建开放的社交网络会很容易。

Tokens符合网络参与者之间的激励

生态系统内的斗争非常普遍，耗尽了大量的资源，商业书籍中充满了一家公司如何从相邻或上下游企业中榨取利润的案例。

Tokens通过协调网络参与者实现共同目标—— 网络的增长和Tokens的增值来消除这种摩擦。这种一致性是比特币继续藐视怀疑论者和蓬勃发展的主要原因之一，即使像Ethereum这样的新Tokens的成长也是如此。

此外，精心设计的网络Tokens包含一个有效激劢的机制，可以激励网络参与者克服传统网络开发所面临的引导问题。例如，Steemit是一个分散的Reddit网络Token，用于向发布和上传文章的用户付款。当Steemit去年推出时，当社区向用户做出第一笔重要支出时，社区感到非常惊喜。

 当应用程序使用人数较少时，Tokens通过增加财务价值来帮助克服引导问题，这反过来又导致了Steemit通证（Tokens）的升值，导致更多用户获得更多投资的良性循环，反之亦然。 Steemit仍然是一个测试版项目，此后的结果好坏参半，但比特币和以太坊的用户和投资者之间相互增强的互动方面是成功的。

Token预售发行受到很多关注，但它们只是Token模式在网络激励方面创新的多种方式之一。精心设计的网络Token仔细管理所有五类网络参与者（用户，核心开发者，第三方开发者，投资者，服务提供商），以最大限度地提高网络的增长。

考虑Tokens模型的一种方式是想象如果互联网和网络不是由政府和大学资金资助，而是由一家通过出售域名筹集资金的公司提供资金。人们可以购买域名来使用它们或作为投资（总的来说，今天的域名价值数百亿美元）。

同样，域名可以作为奖励给予同意运行托管服务的服务提供商以及支持网络的第三方开发人员。这将为融资和加速互联网发展提供另一种方式，同时也调整各种网络参与者的激励措施。

开放式的网络运动

加密Tokens运动是先前开放式计算运动的精神继承者，其中最明显的包括Linux 软件开源运动，以及维基百科信息开放式运动。

这些运动都曾经是小众和有争议的。然而今天，Linux是全球占主导地位的操作系统，维基百科是全球最受欢迎的信息网站。

Token目前依然是利基和有争议的。如果目前的趋势继续下去，它们很快就会被视为开放网络设计和开发方面的突破，将开放协议的社会效益与专有网络的财务和架构效益相结合。 对于那些希望让创业者，开发者和其他独立创作者能够访问互联网的人来说，它们也是一个非常有前途的发展。

（作者：Chris Dixon；编译：蓝狐笔记，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）