数字货币交易所的未来之路

前言

就在几天前，John McAfee老爷子又出发爆炸性消息：去中心化交易说将会引发“历史上最大的经济爆炸”。

言论一出，媒体纷纷报道。为何圈内大佬都纷纷站台去中心化交易所？去中心化交易所是什么？他们的设计理念是什么？币民是否能够达成共识，并接受去中心化交易所呢？

几个月前V神的一句话，将去中心化交易所捧到天上：Definitely hopes centralized exchanges go burn in hell as soon as possible！（我当然希望中心化交易所可以在地狱中燃烧殆尽，并且越快越好！）

之后McAfee老爷子也提出了自己的观点，他相信未来五年去中心化交易所才会崭露头角，并且中心化交易所才会慢慢消亡。

姑且不考虑V神的毒咒和老爷子的预期。他们的言论只能为我们提供未来交易所的一个走向，而普通币民应该有自己的立场和判断。究竟什么样的交易所才是最终形态呢？是去中心化交易所，还是？

不论是大佬的站台还是币民的共识，大家一致认为去中心化交易所会是交易所的下一个形态。

01

去中心化交易所为何兴起？

去中心化交易所旨在没有中介的情况下，买卖双方完成交易，中间没有手续费，只有少量的gas费用。

当前大部分的去中心化交易所是建立在以太坊智能合约上的，这类DEXs可用于交易ERC-20token。

据ONE.TOP最新获得的数据发现，去中心化交易所的成交量只有中心化交易所的三十二分之一，ONE.TOP分析师认为去中心化交易所交易量不够高的原因主要有以下3点：

1、大部分去中心化交易所只能交易ERC-20代token或基于EOS智能合约上开发的token，存在很大的局限性；

2、用户体验不够好，较难上手；

3、流通性差，成交速度慢等。

然而，去中心化交易所除了可以节省手续费，还有一个最大的优势就是他的交易额都是真实的，不存在中心化交易所经常出现的刷单，造假交易量等行为，从而为普通币民提供了一个优良的交易环境，也为操盘手、分析师们提供了精准的数据和分析依据。

02

理想的交易所需要具备哪些条件？

1）巨大的交易网络

不论是中心化交易所还是去中心化交易所，首当其冲的是其交易网络。

假如交易所的交易网络不够庞大，就会很难满足高额的交易量（单笔为高额或多笔之和为高额），如若强行执行会导致交易所瘫痪。

如几个星期前的OKex交易所当机事故导致大批期货，杠杆玩家无论开多还是开空都被爆仓，损失总金额达上亿元人民币。

2）低额的手续费

如果手续费过高，会降低大部分投资者的投资欲望，进而更换平台。

如，Coinbase迫于美国政府压力，进行交易时不但要支付高额手续费，当将美元转入银行账户时还需要支付一定税费（美国法律原因）。这也使得大量用户投身其他交易所。

3）快速的交易速度

交易速度是每一个交易平台需要解决的问题，交易所的交易速度千差万别，用户当然会选择交易速度更快更精准的交易所。

4）简易且实用的操作界面

交易所既要满足新入市币民的口味：操作界面不能过于复杂。也要满足一些操盘手、分析师的诉求：实用性强。

去中心化交易所对于初出茅庐的币民来有些复杂，这也致使使用DEXs的用户还远不及中心化交易所。

5）安全的交易过程和平台保护

交易所的安全性是每一位币民最关注的。如果交易所后台技术不足，会很容易受到黑客的入侵，最后整个平台会面临崩溃。

如，Bithumb等交易所的丢币事故。Coinneal、Coinbig等交易所的黑客恶意挖矿砸盘事故。

以上这些条件对于中心化交易所和去中心化交易所，都是亟待解决的痛点。但如今的中心化交易所都没有完全解决这四个痛点，而且同时解决这些痛点又十分渺茫。

相反去中心化交易所的特质使得大家更加期待和看好它的未来，然而真正解决这些痛点，尚需时日！

03

中心化交易所的缺点

币圈看的最明白的莫过是那些站在币圈顶峰的大佬了（作者曾有幸与币圈某大佬深切交谈）。

他们无所不知，深入到币圈每一个细分领域（矿场、矿机、挖矿、交易所、项目等），是我们这些小“韭菜”所难以想象的。

那么当一些具有权威且负责的大佬站出来吼道“中心化交易所必将在地狱中燃烧殆尽！”这样的话时，我们就一定要想一想中心化交易所的缺点到底有哪些？

1）高额的手续费

大部分中心化交易所都要收取高额的手续费，有些交易所为了帮助币民省手续费，选择了一个双赢的方案----发布自己的平台币： 

1、币民只需支付较之前相比一半甚至更低的手续费；

2、平台可以发行自己的代币，且代币会有很高的价值。

2）安全性和黑客入侵

中心化交易所必须把所有客户的资产集中在一个中心化的服务器上，这也使得中心化交易所成为了黑客首选的入侵对象。遭到黑客入侵的中心化交易所不在少数，也导致千万币民痛不欲生。

“谁控制了私钥，谁就控制了比特币”

“然后，我来控制私钥。”

3）订单仲裁权

中心化交易所可以监察所有买卖订单，进行分析，从而获取一些关于价格走势的信息。

这样做交易所便可从中获利，也许你认为交易所所获得的利和我们并没有直接的关系，但是大家要明白，这样的金融市场必定是一个“零和游戏”。

交易所赚到的钱一定是众“韭菜”亏掉的钱，这样做必定不会为将来的区块链发展带来积极地影响。

4）交易规模巨大导致订单延迟或交易取消

随着2017年年末的牛市达到峰顶，2018年出交易量大幅度增加，导致一些技术和后台不过硬的中心化交易所的交易订单延迟或是交易直接取消。给币民带来了直接或间接的经济损失，体验非常之差！

04

去中心化交易所的优点

讲明了中心化交易所的缺点之后，那就一定要谈一谈中心化交易所有哪些优点？ 

1）安全性能大幅度提升

在中心化交易所中，你从来不用考虑需要把钱或币存放在第三方平台。比如：IDEX平台，你只需要绑定一下你的钱包的地址，就可以进行交易了。

不需要存放在IDEX平台之上，这样也就保护了我们自己的权益，真正做到了“我的钱，我做主！”

2）更低的手续费

因为去中心化的交易所是没有一个团队在幕后进行操作的，这样也就免去了很多原本需要支付给后台的费用，进而去中心化交易所就免去了很大一部分的手续费，需要的仅仅是一些gas费用。

3）更简易化的资产管理流程

投资者更希望直接将资产存放在去中心化交易所中，而不是需要经第三方接手进而完成交易。这样就可以实现多平台、快捷、安全的支付和转账服务。

4）电子商务支付变得更加便利

通过去中心化交易所，用户可以直接使用自己的钱包和方便支付的货币进行购买。

5）优先上币

部分去中心化交易所可以比中心化交易所更早开始交易新的ERC-20 token，这对于币民来讲，不可不说是件好事！

05

去中心化交易所仍旧面临哪些问题？

现在的去中心化交易所发展的还不够完善，依旧面临着诸多难点和问题。现如今它所面临的主要问题有哪些？是否有解决办法？短时间内能否解决？

1）抢先交易

去中心化交易所依旧是需要一个运行机制。

两类交易所（中心化和去中心化交易所）都需要去链接买家和卖家，也因此获得了还未被执行的买卖单的信息，进而进行利润的收割。

中心化交易所的这一问题已经成为乱象，且不会有真实有效的解决办法（部分无良的CEO通过获取或控制用户信息从中获利）。

反观去中心化交易所可以通过完善智能合约和代码维护来解决这一问题，但解决和完善的时间与程度依旧是未知的。

2）原子交换

如若大量币民在进行交易的时候选择原子交换的方式，就会造成严重的网络拥堵现象。用户进行交易时，原子交换可谓是他们的首选。

原子交换可以很好地保证买卖双方的交易安全且不必考虑双方的信用问题，单单考虑这点，原子交换貌似是完美的，但了解其原理之后你也许就不这么认为了。

交易过程中是需要双方各确认两次，也就是需要四次上链记录（不论交易是否成功，交易记录都要上链四次）这便造成了严重的数据拥堵。

目前还没有更好的交易方式来替代原子交换。去中心化交易所要想完全取代中心化交易所，就必须完善或是更换交易方式。

3）币间交易费率

现在的去中心化交易所依旧需要由ETH,EOS这些主流公链币种做为兑换的中间币，再由这些中间币兑换其他的小币种。

这其中经历了好几次交易过程，使用户需要支付更多的gas费用。

4）安全问题

虽说去中心化交易所本身安全性大幅度提升，但是在去年年末，基于以太坊智能合约开发的去中心化交易所 EtherDelta（以德，当时交易量最大的去中心化交易所）发生了被盗事件，也有报道说是以德内部纠纷“跑路”所致。

该事件导致交易所停运，大量链接过以德交易所的钱包遭到了资产转移。

由此可见，不论是内部纠纷还是智能合约存在漏洞，去中心化交易所本身依旧存在安全问题。

智能合约的安全性不多说，对于团队，国家需要严格把控做事的人并获取团队人员信息和背书，这样从根源处才能避免类似的事情发生。

06展望

去中心化交易所也许并不是数字货币交易所发展的终点。

就像十年前，大家手里有相机也有手机，如今大家手机只需要拿一个手机就够了，因为手机内已涵盖了不错的照相功能。

交易所也许会有类似的发展轨迹，由中心化交易所发展为成去中心化交易所再由去中心化交易所转变为一个DApp里的辅助工具或者被更细分化。

在交易所的发展之路，一定有很多“文章”可以做，很多钱可以赚。

众所周知，今年五六月份交易即挖矿，持币即获得分红的交易所火爆一时，所有第一批币民都赚到了钱，这也创造了币圈的熊市奇迹。类似的机会还会有很多。

是否愿意做这条大河流里随波荡漾的小舟？由你决定。

（作者：ONETOP评级，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）