数字经济到来：现金似乎正从中国繁华的城市消失

这些故事引起了美国人的迷恋，但并不多。在美国，许多人无法理解数字支付的重要性。毕竟，从智能手机中取出信用卡并不比从智能手机中取出智能手机更加不便，而且如果不是商家，则不会花费你的费用。对于普通美国人来说，中国的系统似乎与Venmo或Paypal没有什么不同，只是更为普遍。

但正如Andreessen Horowitz合伙人Connie Chan在一周前在斯坦福大学举行的HYTSA会议上的炉边谈话中告诉我的那样，中国无现金革命的真正好处在于这种新的，基于软件的价值交换系统如何成为一个新的平台。可以建立商业模式。

以这种方式数字化支付，成本非常低，可以实现小额支付和跨不同服务提供商的无缝集成，这反过来意味着商家可以通过应用程序向客户提供各种新服务。这有助于增强用户体验，提高忠诚度和参与度，并建立网络价值。

考虑一下中国音乐应用程序中最受欢迎的库国如何根据他们的参与程度向粉丝提供“歌曲币”，他们可以用人民币兑换当地货币。

基本上，通过从支付系统中删除中介成本，阿里巴巴的附属公司Ant Financial的支付宝和腾讯的微信支付 - 现在拥有十亿用户，据Aite Group称 - 为全新的数字经济创造了一个无缝的基础。 Chan表示，这是美国应用程序开发人员落后的地方，因为他们的产品无法与这种新型号集成。

CoinDesk读者对加密货币和区块链技术的兴趣与此相关，首先是这样一个事实，即这个迄今为止不可能的新服务的无缝微支持系统的梦想是加密爱好者经常引用的。

那么，中国是否证明你不需要区块链来建立一个新的价值互联网，由物联网经济中的设备到设备交换提供支持？是，不是？

加密梦想，中国特色

对中国的制度有一个非常现实和有启发性的限制：它不能轻易超越国界。

虽然一些美国的提供商现在正在为中国游客提供服务，因此他们可以通过微信支付或支付宝账户在美国买东西，但这些网络的大部分活动都发生在中国。最重要的是，虽然支付宝和微信支付试图破解其他市场，但没有交叉货币设施。无论如何，这种“无现金革命”正在人民币宇宙的边界内发生。

其原因在于，与加密货币系统不同，中国的数字支付系统完全建立在中国银行系统的轨道上，中国银行系统几乎全部以中国货币交易。从这个意义上说，它确实有一个基础，比如Venmo和Paypal，它们的账户也会重新融入银行系统，而不是比特币或其他加密货币。

最大的不同之处在于，出于多种原因，银行不会向美国银行向美国企业收取与中国商人相同的高昂交换费，从而允许数字支付提供商在顶层建立更加流畅的小额支付模式。

但事情就是这样：中国的银行体系本质上是中国政策制定的工具。四大银行占金融体系的大部分，并且都是政府所有。他们的盈利能力，主要取决于他们为存款支付的贷款利差，是通过精心管理的货币政策实现的。中国人民银行设定了存款利率的上限 - 通常低于通货膨胀率 - 并且可以侥幸逃脱，因为它对储户实行资本管制，以防止他们为高收益货币逃离低利率。

可以肯定的是，Ant Financial和腾讯都拥有自己的各种金融和银行许可证。但是，他们自己的财务利润很大程度上得益于相同的利率政策框架，这是一个更广泛的国有中国银行体系被迫接受的。

目前，该政策框架已与中国储户维持交换安排，中国储户或多或少地支持银行系统，否则他们会陷入困境。

因为这些好处体现在持续的经济增长以及腾讯和阿里巴巴的服务业中。但是一段时间以来，人们一直希望中国在人民币“国际化”的同时放松利率和利率。资本管制可能会严重损害银行的利润率。

如果中国也允许更多的私人和外国投资进入银行，这些机构是否会继续补贴数字支付经济？也许，也许不是。既然我们不能像中国一样，也许拥抱加密？更重要的是中国的情况是独一无二的。如果有的话，没有多少政府能够摆脱对银行系统的这种控制。其他人已经尝试过 - 比如委内瑞拉和阿根廷 - 并在此过程中破坏了对其货币的信心。

因此，如果世界其他地方不能使用合规银行来补贴流动的数字支付系统，那么它将用作什么平台？答案可能在于加密货币和基于区块链的协议。随着建立稳定币的竞争的进行，可能会出现与中国模式竞争的基础。

它甚至可能更好一步，因为它可以允许跨境支付。由于美国政府官员紧张地看着太平洋地区中国日益增长的经济影响力，而不是发起破坏性的贸易战，除了支撑过时的20世纪在这些行业中，他们应该找出如何模仿和竞争中国新的价值互联网模型以进行业务开发和创新。正是在这种背景下，他们应该将加密货币和区块链技术视为一种威胁而不是机遇。币莱财经提供素材。

（作者：币莱财经，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）