论语与稳定币

稳定币是区块链时代的产物，按照字面意思便有两层。首先是币，这是性质的定位，言下之意是货币，货币的用途主要体现在支付和交易用途，而前提是确保其储值功能，看到这层含义，我们便会情不自禁的感受到一股寒意，欲与天公试比高，何其难哉！而货币背后的权利和欲望，便是熊熊火焰，带来了温度，燃起了新希望，也有可能让其在烈火中炙烤，挫骨扬灰。其次是稳定功能的诉求，如同我们在众多的汽车车型中选择了SUV车型，是希望能够高来低就，宽敞便行，从币的诸多功能中独独提出稳定一词，也是寄希望于提供高度确定性的预期，江河横流唯独予本色不变的强大支撑。

世上本没有路，走的人多了便形成了路。借用这句话，可以演绎成，世上本没有稳定币，无奈激荡起伏的世界太过于不靠谱，便产生了稳定币。稳定币的起源的推手，其实是政府的监管，切断了法币与通证的直接兑换，硬生生的催生出一个充当二者桥梁的稳定币USDT的锦绣前程。USDT便凭借先发优势，蔓延在区块链世界，野蛮生长，也疯狂扩展。既在创造历史，也在自毁前程，用自身的贪婪给未来的参与者铺路。

视其发展历程，虽然奠定了高覆盖比例的使用场景的优势地位，却也因为自身良知的透支，遭受怀疑，面临信任危机，给无数的后来者以可乘之机，大有沉舟侧畔千帆过之景象，尽管尚未沉舟，只是搁浅而已。

无数的参与者纷纷涌入稳定币这片冒险家的乐园，前赴后继，乐此不疲，这很好理解，货币发行这一君权滑落到民间，又有丰厚的铸币税现实利益，虎视眈眈地觊觎者，自然如过江之鲫。

名不正则言不顺，每一个稳定币产生的理由，都是对原有事物的缺陷乃至恶劣基因的弥补和创新。不论是锚定法币或者数字货币，还是算法发行，都针对既得利益者USDT的重大缺陷：不透明，做出诸多革新和承诺。也在这一核心环节孔雀开屏，使出十八般武艺，苛求博得众人眼球，赢得博爱和江山。

至于如何来做的，技术上的问题，网络上比比皆是，不再赘述。本文仅按照《论语》的思想原则，分析稳定币的存在意义，预测其未来方向，以飨读者。

《论语》，在很多人看来，是一本思想读物，反映的是关乎处世为人的哲学观，与商业无关。记得日本产业界有个很牛的人，叫做涩泽荣一，写过一本书，叫做：《论语与算盘》。将儒家的哲学思想与现实的商业经营行为完美的结合起来，并且付诸实践，取得了不起的商业成绩，也成为日本商业思想界的推动者，被称之为日本产业经济之父。

我很赞成这本书中的观点和思想，书中的背景也像极了当下的中国和浮躁的币圈。如今结合这套思想体系，用论语的视角，看待稳定币江湖的纷争，自然具备一种超然通透的眼光，

论语是一部仁义之学，提倡凡事需要符合仁义。孔子并不反对商业，弟子中也有诸如子贡这般商业奇才，其本人也声言，富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。但是，如不可求，从吾所好。这说明孔子的思想与商业行为不冲突，只不过义字当先而已。富与贵是人之大欲，不以其道得之，不处也。那么，自然生出不义且富且贵，如我如浮云的念想和底线。

用论语的视角来看，发行稳定币，解决市场的需求痛点，参与货币实验的竞争，未尝不可。不过，稳定币核心的主要的功能在于稳定，核心的生命力在于信任。

论语有云：民无信不立。一个区块链网络就是建立一个王国一般，发行稳定币就是建造一个独立王国，那么使用者就是民众。联系两者之间的纽带，无非一个信字。一切当以这个信字为中心，开展各项活动。

     建立信任，大致从三点聚焦。

第一点，是初衷。做商业不是慈善，不过，如果没有善意的商业，终归生来就带有邪恶，植入了贪婪的基因，从一开始就走上一条凶险异常，难有善果的歧路。好比，问：我们发财为了什么，如果仅仅停留在为了物质上的满足，而没有精神层面的追求，难免陷入欲望的陷阱，不能自拔，爆出各类丑闻，也并不意外。打造稳定币，如果不是出于解决客观需求，完善生态建设，推动区块链行业的发展，仅仅奔着难以追索原罪的当下，快速获得铸币税而来，以期实现财富的几何级自由增长，初衷就走偏了。

纵观区块链行业的创业现象，不是为了解决现实生活的需求，精心打造区块链技术的落地应用，却冲着自由发币的融资途径而来，这种现象的喷薄而出，几乎让区块链行业的发展停滞。一人贪戾，一国作乱。

反观稳定币的发展，门槛越来越低。这是一个伟大的时代，却并成熟。一大批利益熏心的家伙，混进区块链行业，用光明正大的理由，做出居心叵测的事情。事情是很神圣的，不神圣的是参与的人。

初衷不善，缺乏良知的行为，必然埋伏下一个个地雷，遭受损失的，还是用户。从投资的角度而言，选择稳定币使用之前，先得了解是何方神圣所为，至关重要。看其一贯所为，“其为人也孝悌，而好犯上者，鲜矣；不好犯上者，而好作乱者，未之有矣。”

初衷又是如何体现的？有一个标准非常实用，那就是创始人极其团队是否具有强烈的事业心，是否是那种被理想叫着起床，而不是被闹钟叫着起床的类型。

从细节上看，稳定币的发行方是否如实公布了所有的账户，没有巧设小金库，代码里没有预留后门，以便必要时行使便利之举，邀约的第三方公正机构，如何确保公正严明，而不是沆瀣一气，狼狈为奸。

从目前的环境来看，很多稳定币发行方，都纷纷宣布且公布了自己的各类信息，至于信息的真实性，值得斟酌。拉来的各类裁判，是不是李鬼，有待商榷。否则，安然事件，必然会重演。一地鸡毛，不可避免。

稳定币因为价格的动荡，和监管的严厉，获得了发展空间，这也注定其发展的窗口期很短，即便有着良好的初衷的参与者，如果没有与之匹配的执行能力，也未必能把好经念好。

第二点，是能力。稳定币，是一个非常复杂的系统工程，涉及经济、金融、密码学、大众心理学、计算机等各类学科。既关乎技术，也涉及人性，既围绕产品，也关乎运营，既为了发展，也得考虑危机。我看了很多的稳定币，不论是符合地方监管的，还是处于监管盲区的，用经济学的观点来看，始终没有脱离自相矛盾的悖论。

其一、抵押。很多抵押类型的稳定币，从一出生就带有逻辑上的错误。如同用系列名词，解释了另一个名词，结果仍然会让我们迷惑不解。为了解决目前通证的价格波动性，采用了与现实世界的法币锚定的手段。岂不知，比特币的诞生就是为了解决法币的恶贯满盈，法币本身的动荡，也是汇率市场的风险所在，给国际贸易带来伤害，给一些严重缺乏产业独立性和金融独立性的国家带来灾难。

很多抵押了美元，岂不知美元作为流传恒久的世界通货，如今负债率高企，名声不佳，双边协议，多边协议纷纷缔结，大有将美元淘汰，驱逐出境的趋势。好比一个人很渴，为了解渴，就大量饮酒，用饮酒来解渴就是抵押美元谋求稳定的稳定币现状。

至于抵押通证的类型，更为可笑。如果为了谋求稳定，这岂不是南辕北辙？当然，一个区块链网络的多币种模式是未来的方向，但是，出于于稳定币目的，绝对不是，充其量是退而求其次的无奈选择。

算法发行的类型，在市场乐观的情形下，尚可运行。如果处于市场情绪悲观的时期，估计不妙。如同通货膨胀比通货紧缩相对而言受欢迎，通货膨胀是一场狂欢，让大家都有丰收的表现，通货紧缩却因为共同的损失，而让人不愉快，实际上，通货紧缩是重新洗牌，能更好地解决掉老问题，重新出发，不过，因为人性的报喜不报忧的心理，很少有人愿意直面这种惨淡，当政者更是不敢触这个明显不招人待见的政策。

所以，我认为包括当下的抵押模式，这是暂时权宜之计。稳定币的发行机制，是经济学的课题，出现的金融问题在现实世界仍旧无法彻底解决，更不要说刚刚兴起的人才匮乏的区块链领域。

更不要说，一些区块链项目方聚集几个人，扛着几杆枪，就要打造一个国际化的区块链网络，试问，区块链技术人才有么？密码学人才有么？通证经济设计人才有么？

稳定币领域，必然也会出现上述问题，人才的匮乏，能力的不足，自然导致该愿景属于南柯一梦。即便初衷很好，与现实的搏斗的结果，也变成了恶龙。

第二，监管。稳定币的春天其实很短。是监管创造了这个需求，未来，也必然是监管结束这个需求。稳定币的核心在于依托信任创造稳定的币值。不过，随着政府主权机构的介入，研发技术的成熟，用户意识的培养，主权机构直接发行法定数字货币，呼之欲出，一旦发行，便是畅通无阻的天然稳定币。

     区块链世界的希望，寄托于将现实世界的资产，用通证的形式区块链化，主权机构的想法是依托区块链技术将现实世界的财富数字化，顺便一道更为高效科学的监管这两个世界。如果主权机构发行了主权数字货币，授意甚至合法化区块链网络，完善了对于通证的监管制度，那么，直接将在区块链网络兑换并流通主权数字货币，为什么还要人为增加一个中介物？

除非已经修成正果的，练成不坏金身的，拥有诸多护法的支付类代币，可以有共同生存的机会。

     不过，没有稳定币。

天下是天下人的天下，江湖是江湖人的江湖。稳定币的江湖最终是谁的天下？在我看来，应该是法定数字货币为主，一些支付类币种为辅的局面。

从现实的货币战争来看，这个战火一定会烧到区块链的世界，甚至，谁提前布局，谁就有可能获得先发优势。每个主权机构都想站在金融帝国的顶峰，发号施令，赢得丰厚的地位和特权。未来基于主权机构谋求自身的数字货币成为辉煌时期的USDT一样的高覆盖率，稳定币市场将是主权机构厮杀的重点战场。

区块链天然具备全球化，通证系统天然具备侵略性和植入性。无数梦想本国货币国际化的主权机构，不会放过这个天赐良机。但是，风险和诱惑一样大，因为一旦进入，便不可逆。主权机构在热身的这段时间，便是无数稳定币和区块链项目难得的盛世时光。

     从论语的角度而言，当务之急，主权机构建立信任，那是重中之重，信任来源于很多方面。区块链的世界的到来，我们的世界观都将为之发生变化。国家主权机构征战公链领域，可期。

第三，是中庸。国家一定会灭亡，如同凯恩斯所言，从长期来看，我们都将会死去。一个充满暴徒的国家，一定也会被暴徒推翻。这一点，可以从中东很多依靠政变成功的国家看出。区块链天然带有超越时代的无国界特征，或者说，如同贸易版图一样，区块链网络的版图与现实的地理版图，是不一样的。

虽然，我们谁都知道改革派会创造历史，保守派会失去舞台。不过，当下似乎没有保守派，都争做改革派，不过程度不一样。区块链网络向现实世界侵袭，试图改造并彻底占领旧世界，现实世界也抓紧练兵，踌躇满志地革新思维，武装到牙齿，试图采用新时代的利器，让自身更为强大，也让自身能安全地进入未来。这一点，从国际范围内很多国家面对区块链和通证系统的应对举措，可以端详。

即时在国内，观察一些当权者的讲话也可看出，重点推荐香港金融局总裁陈德霖在2018年9月的演讲。

区块链网络在世界范围内掀起了波动，风青萍认为，因为也会长存一些革命性彻底的代表，如门罗币等。不过，主动向现实世界靠拢，并且采取一些低调的改良手段的区块链项目，无疑会博得赏识，优先获得发展的机遇。其实，区块链的应用本来便是为了改造并造福世人，而不是为了推翻谁。论语云：天之历数在尔躬，允执其中。

主权机构会正视存在的问题，采用先进的区块链等技术和思维，升级系统，从这个意义上说，主权机构也是革命者，虽然被动。

一旦主权机构的橄榄枝伸出，趋之者甚众，唯独信而诚者能享。比如，与政府密切配合却并未丧失领土的火币就是拥有大智慧的代表。

任正非认为，这个世界有黑也有白，不过，属于灰度。借用论语思想体系，稳定币的未来，也一定如此。稳定币本身就是救火队员，没有火了，自然存在意义不大。

当下的稳定币，层出不穷，未来的一段时间，仍然会接二连三。由于目前的需求，造就了稳定币市场的繁荣。在众多的稳定币中，秉持良好初衷，具备执政能力，拥有菩萨心肠，兼具霹雳手段的当属长寿者。

不过对于投资者而言，稳定币也是一个个的陷阱，可以预见，会在未来见证楼起宴宾客楼塌的完整生命周期。这是其使命决定。稳定币从来不是安乐园和避风港，就像这个世界唯一不变的就是其始终在变。

稳定币乃器，君子务本而已。

（作者：风青萍，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）