合规化成为新主题，区块链标准化究竟是利是弊？

不久前，据日本经济产业省官网显示，经济产业省在原《电子商务及信息财产交易相关准则》基础之上，增加了与区块链、数字货币以及人工智能等最新技术交易行为准则有关的条文。2018年，合规与治理成为区块链新主题。

一、有法可依、有制可循，区块链标准化时代来临

众所周知，日本是区块链应用的领跑者之一。归功于上级政府对区块链技术及数字货币的积极推动，比特币在日本的流通量以肉眼可见的速度迅速提高。而接连发布的政策性准则无疑昭示着未来的区块链市场是繁荣的，更是“有法可依、有制可循”的。

日本大型电器连锁店Bic Camera全面支持比特币支付

另一领跑者韩国最近也动作不断。7月末，据韩联社报道，韩国政府正在加速完成国内首个加密货币和区块链立法，旨在让这一新兴行业合法化。同时，韩国民间在8月24日建立了区块链法律协会，以加快对分布式数据库系统的法律研究。

在国内，国务院已经将区块链技术列入“十三五”规划，同时，我国也已着手建立区块链国家标准，以从顶层设计推动区块链标准体系建设，预计最快将于2019年底完成。

工信部电子工业标准化研究院区块链研究室主任李鸣表示，区块链国家标准包括基础标准、业务和应用标准、过程和方法标准、可信和互操作标准、信息安全标准等方面，并将进一步扩大标准的适用性。

二、短期利空，长期利好，自由无不在枷锁之中

说到区块链领域的法规政策，不少人会第一时间想起去年的ICO。自2017年9月4日国家七部委联合发文《关于防范发行融资风险的公告》，明确指出代币发行融资本质是一种未经批准非法公开融资的非法行为之后，境内区块链ICO被全面禁止，并且各地均开展了ICO项目重点整治工作。

2017年9月，继中国之后，韩国成为世界上第二个明确禁止ICO的国家。韩国金融服务委员会发布公告称，韩国将禁止国内各种形式的首次代币发行，此外还将对虚拟货币交易进行严格管制和监控。世界范围内的ICO监管加强导致了前期热度的急速退潮，且持续蔓延。热潮褪去只剩下断崖式的暴跌。

“短期来看是利空，长期来看是利好。”对于这次监管，大部分人还是持认可的态度。央行相关人士研究了大量的ICO白皮书，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”因此，可以说监管政策针对ICO融资模式的叫停，并非对区块链在初创企业融资应用的否定，也并非对区块链及数字货币等金融科技的否定，而是真正“让技术归技术，让金融归金融”。

今年8月初，比特大陆创始人吴忌寒也在公开演讲中表明，ICO不受监管是错的，按照美国证券法有关的定义，几乎所有ICO合同都是证券。他还说，真正能够推动区块链市场达到10万亿美金市值的，是把整个区块链变成全球连通的金融市场。

图片来源：COINTELEGRAPH

三、监管流程化、特殊化，避免“一刀切”

事实上，在市场规范前，ICO存在的巨大泡沫也不容忽视。就像之前纷纷“爆雷”的P2P一样，非法集资确实会给投资人造成巨大的损失，造成社会不稳定因素。因此，从大方向上来说，ICO的全面禁止利大于弊。

但辩证地看，“一刀切”式的监管也可能会误伤那些优质的良性项目。最好的方法是“因地制宜、有的放矢”，根据市场现状来制定相关政策，筛出好项目，淘汰劣质项目。也有人建议设立一个试验区，按照时间节点采取相应的政策，再根据市场反馈的内容进行下一步调整、优化。

四、结   语

是否需要标准化本身就是一件颇有争议的事。一方面，尚未规范的新兴市场乱象丛生，行业先行者及专业人士可以整合优势，引导行业在规范化平台、环境下加速成长；另一方面，过早敲定标准，可能会忽视市场规律，扼杀创新，不利于行业的蓬勃发展。其中的关键就在于把握好一个“度”，顺势而行。

（作者：IDCM链习社，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）