EOS硬分叉在即，会出现两个EOS吗？

最近大家都在夸EOS的生态，根据DApp Review数据，EOS的DApp最高日活已超过3万，而以太坊最高只有1000多。在日活高于1000的DApp中，EOS占5个，以太坊却只有1个。 

从这个趋势上看，EOS上的DApp数量超过以太坊似乎指日可待。就当大家沉浸在欣欣向荣的景象之时，BM突然说了个词：分叉。

“我们在为第一次硬分叉做准备，快要公布了。”

分叉这个词，看起来还是挺吓人的。最著名的分叉应该就是比特币网络，硬生生地分出了另一个币“比特币现金”。难道EOS也会出现两个币吗？既然生态这么好那为什么要分叉呢?

显然，我不是唯一一个被BM搞蒙的。

 一位EOS投资者说：“为什么EOS需要硬分叉？软件更新就好了呀。”

这位用户也在Twitter上表示，“我还是很蒙圈，BM说硬分叉是啥意思？”

EOS社区里不少人都一脸懵逼，甚至有点恐慌。因为他们不知道分叉会给EOS带来什么影响，以及自己是否需不需要进行一些操作。

终于我们找到了EOS“分叉”链TELOS的CEO Douglas Horn的回复。对于分叉，他还是比较有发言权的，因为TELOS用的就是EOS的代码，尽管规则不一样，但某种意义上，TELOS也是EOS分叉的一种类型。

Douglas Horn说，“硬分叉在这里指的就是升级，不能向前兼容的升级。它不会分叉成两条链的。”

那为什么EOS硬分叉后不会被分成两条链，比特币却会变成两种币呢？这里我们需要了解一下分叉的概念。

实际上，所有的代码更新，都可以叫分叉。大体上可以将分叉归为两种，软分叉和硬分叉。软分叉是向前兼容的，意思就是，新旧版本都可以实现兼容。但是硬分叉是不向前兼容的，新版本产出的区块在旧版本那里将不被认可。

那EOS会不会也出现类似2017年比特币的情况，分叉出另一种币，类似比特币现金的“EOS现金”呢？

EOS社区里一位网名为Sun Tzu的哥们做了更详细的解释。按照他的说法，硬分叉也可以分为两种，一种是技术上的硬分叉，一种是社区理念上的硬分叉。

这也就解释了比特币为什么会分出比特币现金这种币，因为那是一次理念上的分叉。2017年比特币的那次升级，社区里出现了两种完全不同的声音，一种认可升级，其他人则不认可，拒绝升级，双方吵得不可开交，于是就出现了两条链。一部分矿工在新链上生产区块，一部分人留守旧链，这才导致了比特币现金的出现。

EOS主链发布以来，基本上每周都会有代码上的小更新，小补丁，但这些都不是硬分叉。但很明显，这次BM提出的升级，是一次比较“严肃”的升级，其目的是为了提升EOS的性能，并不是因为EOS社区里出现纠纷，打得不可开交才会硬分叉。这是一次技术性的硬分叉，所有的节点都会升级到最新版，并不会出现“EOS现金”的。

尽管分叉的可能性几乎为0，但万一真的有某个节点选择不更新，这个节点会怎么样呢？

Reddit上一位叫RayMetz100的大神通俗的解释说，这个节点就没有然后了，之后它就不能再继续作为节点存在。他只能在旧链上自己玩，包括钱包在内的所有应用都会失效，因为旧链与应用都不再兼容，整个旧链都会“死”，就更别说节点了。

总结来看，这次EOS的硬分叉只是一次单纯的技术升级，对社区不会有任何影响，大家也不需要有任何的操作，静静地等着BM敲出代码就好。BM还表示，REX的代码也基本完备了，如果节点们投票通过的话，对EOS的使用者来说，又将带来一次经济收益上的刺激。

（作者：冲科技 | 张   问；编辑 | 杨舒芳，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）