比特币开发者是怎样挣钱的?
摘要: 人人都希望有一个中立的第三方来资助比特币的未来,但更现实的路径是,各利益方在相互博弈中达到平衡,共同推动比特币走向光明,当然,也可能是黑暗。
比特币开发者社区一直是币圈中颇具威望的存在,在中本聪人间蒸发的这些年里,他们在比特币代码更新维护、调查研究、同行评价、测试、文档和翻译方面,无偿地做出了各种贡献。
最近,两位币圈大佬——币印创始人潘志彪和币信CEO吴钢,联合发起了“捐助比特币开发者”活动,一时间业内人士纷纷响应。潘志彪表示,发起此次活动的初衷是减轻开发者的经济压力,让他们能够全身心地投入到研发里面。
这不禁让人好奇,这些走在了技术前沿的人,平日里真的只靠捐助维持生计?他们过着怎样的生活?是终日在地下车库里码代码,还是家里有矿逍遥自在?
今天给大家带来3个比特币开发者的故事,一起走进他们的真实生活。
基金会风云
三个幸运儿的故事
资助比特币开发者向来是件很有争议的事。在过去几年中,整个比特币产业链已经募集到了超过10亿美元的资金,然而开发和维护开源软件所需的人才和资金,却始终处于短缺状态。
比特币社区也曾尝试去解决开发者的生计问题。2012年,几位币圈大佬联合创立了“比特币基金会(Bitcoin Foundation)”,资助对象包括当时比特币核心开发者团队(Bitcoin Core)的三位成员——首席开发者Wladimir van der Laan、前首席开发者Gavin Andresen及Cory Fields。
如果你以为从此仨人就“过上了幸福的生活”,那就有点低估币圈的复杂性了。比特币基金会成立后一直饱受批评,因为基金会的幕后支持者,要么是当时风头正劲的交易所,要么就是利益相关的投资方,于是就有人担心,基金会可能会成为社区中一支中心化的力量。
事实证明,这只基金会确实不单纯。2015年,新上任的董事会成员Olivier Janssens在Reddit上撰长文揭露基金会黑幕。在他的描述中,基金会在2014年就已经面临资金短缺的问题,而部分董事为了达到控制比特币社区的目的,希望重新成立一个基金会(因为现在这个基金会已经声名狼藉),扩大资助规模,且专门资助Core的开发者。随后,在董事会成员受到威胁、各方开撕的一地鸡毛中,比特币基金会宣告破产。
而正当Core的三位程序员准备吃土时,他们却被一个名叫MIT Media Lab的机构接盘了。MIT Media Lab是一家跨学科研究所,其数字货币方向的负责人Brian Forde,曾是奥巴马政府的白宫顾问,他的一贯主张就是,要为开发者提供中立的学术研究环境。
所以三位Core成员到了研究所以后非常自由,想做什么方向都可以,Andresen甚至做起了分叉币(也是real任性),还能按时领工资,从此过上了幸福的生活(最后半句是猜的)。
不过高校研究所是不是就确保中立了呢?也不尽然,因为研究所本身是不出钱的,还是由业界资助,其中不可避免地包含交易所、钱包、矿池、传统风投等等角色。
第三方资助的利害关系大抵如此了,当然,比特币社区里肯定不乏信仰坚定又会赚钱的人,我们接下来讲的就是这样一位码农的故事。
共同利益构筑的信任
佛系码农的故事
当中立人设崩塌,利益的捆绑反而更能让人信服。
2017年,Core成员Pieter Wuille被Coindesk评为当年区块链领域最具影响力的人之一,Wuille对比特币社区所做的贡献,仅次于首席开发者Wladimir van der Laan。
生活中的Wuille,几乎符合人们对码农所有的固有印象:专注、腼腆、淡泊。由他主导的隔离见证,是迄今规模最大、也是最受争议的一次比特币协议更新,为此Wuille长期身陷争议中心,但这位低调的码农除了简短地解释技术细节,从未参与到各利益集团的博弈中来。
Pieter Wuille
或许是因为有Core成员的专业性背书,也或许是因为Wuille这种淡泊的性格,由他及其他几名Core成员组建的Blockstream公司,成为了业界接受资助最多的公司之一,总投资额高达7600万美元,投资方多为传统风投和互联网公司。
Blockstream致力于侧链技术,但同时也鼓励员工承担比特币代码的维护工作,因为在他们看来,对比特币进行维护、开发和扩容,与公司整体利益是一致的。
为此,Blockstream在员工合同里明确,所有开发人员必须持有比特币,并且在一定期限内锁定;甚至还有所谓的“道德条款”,即在公司要求员工违背比特币社区利益进行工作的情况下,员工有权拒绝,且公司必须照常支付工资。
正是这种基于共同利益的纽带,让这家公司在取得社区基本信任的同时,为比特币开发者提供了经济支持。
当然,利益终究是一架天平,时时有倾斜的可能。Wuille是隔离见证的推动者,Blockstream也是闪电网络专利的持有者,这就意味着Core坚持的扩容方案(隔离见证+闪电网络),本身就是从自身利益出发。
所以,Blockstream所谓的“社区利益”,其实又是谁的利益呢?
更现实的故事
故事讲到这里,你会发现,很多理论上应该是“无偿”为比特币社区做贡献的开发者,其实都直接或间接地加入了一些利益集团。他们或者是与比特币存在上下游关系的项目方,或是受雇于这些项目方,又或者是由机构支持,而机构本身就离不开业界核心玩家的支持。
(当然开源项目开发者的生存状态原本就是千姿百态,而像比特币这样的知名项目,开发者转身找份工作糊口也是分分钟的事情,更何况还有人本身家里有矿不差钱……)
人人都希望有一个中立的第三方来资助比特币的未来,但更现实的路径是,各利益方在相互博弈中达到平衡,共同推动比特币走向光明,当然,也可能是黑暗。
(作者:区块链酋长,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?