给比特币20年，它能让全球升温2度

近期，《自然气候变化》杂志发了一篇将近1000页的报告，详细研究了比特币对于资源的消耗情况和二氧化碳排放量情况。调查的结果让人震惊，也让我们开始深思，比特币和地球到底能不能和平共存。

“如果比特币的发展速度，像其他被广泛使用的科技一样的话，到了2034年，比特币单枪匹马就可以让全球气温上升2度，这简直就是灾难。”这是《自然气候变化》的报告说的。

如果你不了解加密货币，没事，有人跟你一样。“6个月前，我也不知道那是什么东西。” Camilo Mora说，她是这个研究报告的主要作者。当另一位作者Katie Taladay第一次跟她说，想要做一些比特币在排放量方面的研究时，Mora以为她在开玩笑，“我还以为她说的是个电子游戏。”

但当分析结果出来的时候，整个研究团队都傻了。论文中写道:“考虑到人口、消耗，以及各个国家方面的不情愿，减少排放量，不让气温升高2度几乎已经是一件不可能完成的任务了，现在，又来了个比特币。”

“也许未来，甚至也许明天，我们就有可能发明一种新技术，不靠排放就能发电。”Mora说，“但是我们也很有可能发明不出来，二者的可能性是一样的。我们是要拿地球的命当赌注吗？从国际能源署的世界能源展望（WEO）的数据上看，到2040年，55-65%的电力仍有可能是靠煤、天然气和石油这些东西来生产的。因此，让发电脱碳是我们应该更努力去做的事情，但完全实现，可能还要很久很久。”

虽然有些人认为比特币的资源消耗量不太可能一直是一成不变的，但是这份报告指出的是，比特币在16-23年内对气候的影响仍然十分剧烈。这表示，比特币（或者说所有影响气候变化的因素）可能不得不加快降低碳排放的速度。

仅去年，挖比特币产生的二氧化碳排放量就是6900万吨，Mora说，看见这个数字的时候头都要炸了。“这就是我们为什么要关注这个问题。如果说，现在这个技术还处在摇篮中，就已经达到这种级别的排放量，那等这个技术发展成熟的时候，你还能想象排放量的数字吗？”

随着比特币越来越普及，它消耗的资源也在剧增。“我们本来没有一种东西能够单枪匹马地让全球的气温增长2度，农业问题不行，交通问题也不可能，但是，比特币能。”

什么导致这么严重的排放问题呢？

原因很简单，两个字，矿工。比特币没有中央银行，就是一个点对点的分布式网络。想要得到比特币，就要解决一道数学难题。矿工并没有什么门槛，只要你想参与，并且你有能够让你算出数学题、得到比特币的硬件和软件，你就可以成为矿工。但是算题的过程极其消耗资源，随着比特币越来越普及，越来越多人去挖，资源需求急剧上升。目前的分析表明，比特币挖矿对地球的破坏程度，比普通挖金矿、挖石油的破坏程度要大得多。

研究团队将Digiconomist（一个专门研究加密货币挖矿消耗资源的网站）的数据纳入到了分析里，同时跟踪记录了挖矿设备的功率、矿工的地理位置，还有这些区域发电的碳排放量。

论文的另一位作者Randi Rollins说，其实这份报告的预估数字还是相当保守的。因为这些挖矿设备，不仅挖矿的时候消耗资源，同时会产生热量，降温也需要能源，这些还没有考虑进排放估算里面。

那难道比特币和地球二者不可兼得吗？有没有可能共存？

比特币是公开的、透明的。矿工又没有门槛，谁都可以当。所以现在矿工的排放量根本就没有标准。从生态方面看，这可能算是比特币这个自由主义实验的一种失败。

讽刺的是，很多支持比特币的自由主义人士，认为需要由政府规定使用可再生能源，来减少排放的标准。有一种说法是，比特币造成的这些庞大的排放量并不是比特币的错，而是人类的错，是人类没有向可再生能源过渡。

这的确有道理，但是这篇研究认为，鉴于它的影响，比特币应该在解决排放量问题上有一个积极的作用。比如说，降低挖矿的难度，可以响应的降低消耗的资源和排放量。但这只是打个比方，因为这种方式可能会产生别的问题，比如会不会有假币出现？再比如，挖矿难度降低可能招来更多的人挖矿，资源消耗更大。

“我们无法预测比特币未来是什么样子，但即便是按照科技行业里面发展最慢的速度来算，那也是很恐怖的，对于全球气温、对于人类、对于其他生物种族，都不是件好事。”Mora说。

“随着气候条件日益恶劣，环境破坏日益严重，人类必须要接受这个事实，全球气候真的在变化。显然，如果想要避免全球升温2度这个灾难性的结局，加密货币的发展的其中一个方向，就是要减少用电量。”

（来源 | Forbes；编译 | 冲科技  张   问，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）