硬分叉的历史到发展
摘要: BCH硬分叉牵动着整个区块链世界的神经,最后到底谁主沉浮,恐怕还是得从硬分叉的历史说起。
11月16日0点40分,BCH社区将进行一场备受瞩目的硬分叉。说这场硬分叉受人瞩目是因为共识产生矛盾的两个阵营在区块链世界都有着举足轻重的地位——支持ABC版本的比特大陆,以及支持SV版本的澳本聪(CSW)。
这场硬分叉牵动着币圈、链圈、矿圈整个区块链世界的神经,最后到底谁能主宰历史,谁会成为历史的尘埃,恐怕还是得从硬分叉的历史说起。
什么是硬分叉?
所谓硬分叉指的是一个社区产生了新旧两个客户端两种共识,二者相互不兼容,不管是节点、规则还是算力都各自为政,这时便产生了分叉。
一般的分叉就像分家,嫡子掌权继承家业,庶子出府另谋出路。但这一次BCH却有所不同,因为区块链有遭遇重放攻击的危险,所以这一次的分叉又可以视作玄武门之变,为了继承大统一定要分出胜负,不是你死就是我亡。这也是即将到来的BCH硬分叉为什么会给人一种剑拔弩张之感的原因。
硬分叉的历史
最早有据可考的数字货币硬分叉发生在2016年,当年6月,以太坊最火的项目TheDAO遭到黑客攻击,为了挽回投资者的损失,以太坊社区投票打算更改代码回滚数据。7月21日,以太坊进行硬分叉,以太经典ETC由此诞生。
2017年,有开发团队基于手续费、安全性、TPS、社区治理方面的考量再一次分叉了以太坊,而这一次分叉币的名字叫以太零ETZ。
2017年最引人注目的硬分叉币其实不是ETZ而是BCH。当年8月1日,为了对比特币的吞吐量、延迟时间、容量、能耗等进行优化,Bitcoin ABC团队分叉出了比特币历史上的第一个分叉币——BCH。
当时,比特大陆因为掌控了全球51%以上的比特币算力而被Core党斥为主导这场硬分叉的罪魁祸首,比特大陆创始人吴继寒则直接被戏谑为矿霸。彼时CSW以及有比特币耶稣之称的Roger Ver选择和比特大陆站在一起,同仇敌忾,共同扶植BCH对抗BTC。只是没想到今年8月1日,BCH才刚刚过完一周岁生日,CSW就公开反水了。
此后,BTC又经历了BTG、BCD、SBTC、LBTC等十多种币的分叉。但到目前为止,最成功的的仍然还是BCH。
2018年2月18日,十大主流币之一的莱特币LTC也进行了硬分叉,莱特币现金LCC由此诞生。
同年4月6日,为了对抗ACIS矿机,门罗币(XMR)直接硬分叉出了4个币,它们分别是:Monero Classic (XMC)、Monero 0 (XMZ)、Monero Original (XMO)以及Monero Classic (XMC)的第二个项目。
除此之外,Peercoin分叉出了C2,达世币DACH也分叉出了ORE、DIN。
大多数硬分叉,看似是技术的升级,实则是权力的争夺,唯有现实的利益才会引得逐利者趋之若鹜。
分叉币的发展
ETC是为了保护交易安全而分叉出来的币,在分叉之初就得到了多数人的认可,现在也有越来越多的矿工加入到了ETC区块链中来。虽然认知度不如ETH高,但是在自身价值开发上,ETC比宣称对以太坊做了各种优化的ETZ要强。
在比特币的众多分叉币中,因为有比特大陆持续输血的关系,所以BCH发展势头最为强劲。其他的币在分叉后直接跌破99%以上,比特币黄金BTG更是遭遇了51%双花攻击。
与BTG类似,在从莱特币区块链上分叉出去之后,TCC也也遭遇了黑客的51%攻击。
而对于门罗币来说,不管是XMR还是其他四个币,社区想要抵抗ACIS的目的是达到了,但是曾经集中在门罗币上的算力也的的确确是分散了。
分叉币最大的问题不在于价值,而在于一旦从主链上分出去就会面临算力的考验,矿工的支持和开发团队的资金、技术储备共同决定着分叉币的价值,如果没有这些,那么分叉币很有可能就会成为黑客攻击的对象。
曾经BCH的支持者因为共识走到了一起,现在又因为共识撕破脸,就是不知道这次硬分叉后的BCH还会不会产生异见分子,如果一直分叉下去那BCH又会价值几何呢?
(作者:魔笛手,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?