BCH硬分叉，算力大战一触即发

一场涉及巨额资金的算力战一触即发，目前两大联盟Bitcoin SV和Bitcoin ABC还在为这场战争做最后的部署，而这场战争，也会牵连到比特币，乃至整个加密货币市场。

BCH硬分叉成为市场暴跌“罪魁祸首”

今日凌晨，伴随着市场疯狂抛售，加密货币市场全线跳水，比特币跌破6000美元大关，最低5544美元，加密货币总市值一度逼近1800亿美元，均创下12个月新低。

著名加密货币分析师，BKCM创始人兼首席执行官Brian Kelly对CNBC表示，这次比特币“跳水”与比特币现金（BCH）有关。

“人们开始出货。这就引发了这场暴跌。每个人都很担心。这就是今天发生的事情——整个市场都在抛售。”

决战数字货币之巅，双方剑拔弩张

从吴忌寒的“阴谋论”，到澳本聪“打算用钱摧毁比特大陆”的豪言，BCH分叉双方的剑拔弩张之势可见一斑。  

莱特币矿池BTC.TOP创始人江卓尔在其发布的博文中写道：“生存是最终的辩论方式，是决定对错的最高依据。算力能杀死一条链，所以算力能成为比特币的最高仲裁机制。”

通过硬分叉，最后BCH的运营方将由双方的矿工及算力决定。而引起双方大战的背后是对矿池的利益纠纷。

据了解，目前CSW代表矿池CoinGeek、SVPool、BMGpool等的利益，在BCH网络中约占46.4%的算力。 

而Bitcoin ABC代表矿池BTC.com、蚂蚁矿池（AntPool）、ViaBTC、BTC.TOP和Bitcoin.com的利益，约持有整个BCH网络32.1%的算力。 

看上去，双方的实力，悬殊不大。也正因如此，战况分外激烈。

图片来源：https://cash.coin.dance/blocks#minerhashrate

矛盾难以调和，BCH分裂是必然

 昔日，澳本聪与吴忌寒强强联手，如今，却出现了难以调和的分歧。除了对矿池的利益纷争，这次分裂还涉及到双方对BCH区块扩容量和发展路线的争执。
扩容之争
Bitcoin SV认为，为了提升交易效率，应该扩大BCH的区块容量。不过，此举遭到了比特大陆和Bitcoin ABC的反对。他们认为，目前 BCH每块实际容量在 200k 左右，现有 32M 区块上限已经是是实际容量的 160 倍，所以根本没有必要再进行扩容。
有关发展路线的争论
关于BCH的今后发展路线，双方也存在明显的分歧：现有的开发团队 Bitcoin ABC 和 Bitcoin Unlimited主张探索发展路线，认为 BCH 应该不断优化升级以适应不断变化的市场；

而 Bitcoin SV则主张回归发展路线，认为 BCH 应该回归到原始的比特币版本，稳定底层协议并取消区块上限。两种路线分歧鲜明，似乎不存在缓和的空间。

算力战+烧钱战，硬分叉之争胜负难分

BSV和ABC团队已经陷入了焦灼对峙的状态。而想要赢得算力战的关键，无非两点：要么手握算力，要么资金雄厚。

据相关数据显示，按当前算力计算，蚁池、BTC.COM、和ViaBTC总共掌握比特币32.23%的算力，约为15.68Ehash/s，而这些算力相当于BCH总算力的3.29倍，CSW在BCH算力的4.53倍。

澳本聪说：“比特大陆持有 100 万BCH，我们准备让他们全部归零。他们有支持者，但我们动动手指头就能让他们破产。”CSW到底有多少资产才能不把比特大陆放在眼里。就目前来说，CSW个人拥有的BTC数量，与比特大陆估值相当。

江卓尔认为，攻击者的算力越大，则防御者的抵扣优势越小，攻击者需要的资金优势越小。反过来，攻击者的资金优势越大，则需要的算力越小。

比特大陆可调用BTC的算力用于BCH算力战，因此算力多于CSW，CSW必须有资金优势和更坚强的烧钱意志，才能胜利。

从另一种意义上说，这次算力战的打响，不仅是一次利益之争，更是币圈路线之争。

是平台公链化，还是集约分工化；是大区块化，还是适应需求的中区块化；是大户竞争的弱中心化，还是完全的去中心化；共识是在分歧后越辩越明，还是被分歧不断弱化，比特大陆是进是退，BCH何去何从，一切都是未知数。

（作者：BABEL贝宝，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）