没有赢家的BCH硬分叉

原本只是一场分叉币的再分叉，彻底演变成一场币圈狂欢夜。

11月16日1点40分，BCH（比特币现金）迎来正式分叉。一时间，几乎圈内所有的目光均集中在这场大佬之间的算力大战上。

算力战一开始，剑拔弩张的分叉双方（吴忌寒和澳本聪）在社交媒体上表示着各自的得意：靠“挪用算力”不断领先的BCH（ABC）一方用10多小时便领先对手30个区块（现已领先45个区块），吴忌寒发推特称“祝贺！在这个新的区块之后BCH社区中将不会再有捣乱分子了”；另一方的BCH（SV）虽然速度落后，但澳本聪却在其社交媒体称：“游戏还在继续”，并质疑吴忌寒私自挪用比特币挖矿算力。

与此同时，比特币的币价出现一路狂跌局面，24小时下跌4.25%。由此带动BCH（比特币现金）价格的大跌，甚至有交易所出现30分钟暴跌43.41%的“奇观”。

尽管争论不休，但是分叉之后的BCH（ABC）和BCH（SV）到底差别在哪儿，却少有论断。一种质疑称，此次分叉就是一种炒作，对BCH的长期发展不利。

这似乎成了一场没有赢家的硬分叉。

有平台BCH暴跌43%，投资者尽数被套牢

有鉴于2017年8月的BTC分叉引来的糖果收益，在此次BCH的分叉之前，BCH的价格一度出现暴涨的局面。

早在11月3日，BCH的价格受到买盘追捧一路狂飙，三天的时间涨幅超过30%。11月7日，BCH最高涨至638美元。

但好景不长，随后BCH开始了连续下跌的行情，并终于在11月14日吐出了此前全部涨幅。

到了11月15日，BCH开启了暴跌模式，许多交易所甚至直接关停了BCH的交易。与此同时，BTC价格也在短短3个小时内从6200美元下跌至5720美元左右。当天18:17，比特币跌破5600美元，续刷近一年低位。

15日23:00，BTC价格持续下跌，OKEx行情显示，BTC最低跌至5419USDT，24小时跌幅达13.8%。

比特币的下跌，也引发了其他数字货币的价格整体下跌。Bitfinex交易平台显示，11月16日凌晨BCH在硬分叉前夕甚至出现了30分钟暴跌-43.41%的奇观，直接跌到250美元而被迫停止交易。

BCH的暴跌，导致此前为了享受分叉的糖果而大量买入BCH的投资者，尽数被套牢。投资者成了最大的受害者之一。

私自挪用算力，BCHABC算力猛增遭质疑

有人把这场硬分叉看成是一件必将载入比特币发展史册的事件。

单从影响上看或许有夸大之嫌，但是从异常上看，的确让人惊奇。

时间回到16日凌晨。

00:30左右（硬分叉开始前1小时左右），获全球最大矿池Coingeek支持的BCH（SV）在算力依然占优势。

时针指向16日1:55，SVPOOL矿池在BCH硬分叉大战中爆出第六个新区块，高度为556766。

随后真正的算力大战打响了。

然而令人诧异的是，比拼开始前的1个小时，支持比特大陆的Bitcoin.com矿池BCH算力从237PH/S突然暴增1593.9%至4081PH/S，该算力甚至比此前BCH全网算力都高，当然也超过了长期霸占全球矿池算力排行榜榜首的Coingeek矿池。

Bitcom.com突然出现大量隐藏算力

与此同时，比特币算力却出现大跌。有数据显示，Bitcoin.com矿池的BTC算力在短时间大减48.56％，变为235.96PH/S。

这在圈内人士看来，几乎是可以确定有人将BTC算力转移至BCH上，而背后的黑手直指吴忌寒。

澳本聪甚至在社交媒体上，质疑Roger Ver私自挪用用户算力支持BCH（ABC）；而前BTC.COM运营总监、现币印矿池联合创始人朱砝也在社交媒体质疑Bitcoin.com矿池的BCH算力存在造假嫌疑。他称，BTC.com网站上展示的ABC阵营的BCH算力存在做手脚的可能，“黑色字体为前端实时采集的数据，想怎么改就怎么改”，并进一步斥责比特大陆（BTC.com的拥有者）又当球员又当裁判员的做法是砸自己招牌，BTC.com的信用堪忧。

无独有偶，火币矿池在昨晚也被传出私自挪用用户算力。 16日凌晨2点，鱼池创始人神鱼贴出图片并配文：“btc矿工们知道你们在挖啥不？”质疑一些矿工的算力被矿池私自挪用。

实际上，就在这场算力比拼开始前的数天，就有业内人士指出，不排除在实际算力比拼中，BCH（ABC）阵营将BTC算力转移至BCH上。而一旦如此，BCH（ABC）阵营将获得碾压般优势。 

事实证明，既当选手、又做裁判的做法的确管用，但同样引来众人指责，比特币网络所谓的“去中心化”，在利益面前也命运堪忧。

落后45个区块，澳本聪“输了”

算力战的恐怖之处在于：算力是比特币的最高仲裁机制，算力真的能杀死一条链。进攻者只需要比防御者多挖一个区块，就能宣布防御者此前的区块无效化。

澳本聪连发两条推文称：“提醒一下，算力比赛是马拉松比赛，而不是冲刺比赛。永远不要太早就认为看到胜利。在所有这些中，没有用户的信息丢失。并且SV领先。”

澳本聪话音未几，截至4点30分，Bitcoin.com和BTC.com共挖出14个BCH（ABC）区块，而Mempool、SVPool和CoinGeek已经挖出13个BCH（SV）区块。BCH（SV）出块速度仅落后BCH（ABC）一个区块。

然而实际比拼中，截至16日17:00，澳本聪阵营已经相比BCHABC阵营落后了45个区块。

SV的出块速度明显慢于ABC

福布斯分析师Joseph Young甚至在此前便发推文称，BCH（ABC）已经领先，算力更强，更活跃，价格更高，已经是BCH（SV）价格的四倍了。他甚至称，“这回BCH已经赢了，甚至不需要吴忌寒和中国矿工，甚至不足以发动对BCH的51％攻击。”有消息则称，BSV的节点崩溃了，这次澳本聪输了，BCH社区赢了。

BCH分叉之后，为庆祝Bitcoin ABC成功升级并且在分叉后幸存下来，ABC的支持者进行了一场直播。ABC首席开发者Amaury Séchet也参与了这场直播，他表示，根据公开数据，BCH矿池CoinGeek现在很可能在准备对ABC链发动攻击。他说，在分叉之后，他们还有2 exahash的算力尚未投入使用。

分叉被指炒作，两条链有何差别？

在分叉刚开始，面对BCH（ABC）阵营的不断领先，吴忌寒激动地在推特上发文表示祝贺，并称在这个新的区块之后，BCH社区中将不会再有捣乱分子了。

BCH（SV）阵营的澳本聪也不甘示弱，在社交平台发文称，这场战争才刚刚开始。

澳本聪在推特发文：游戏继续

而就在大战之前，澳本聪在接受媒体采访时声称，要“用钱摧毁比特大陆”。

双方一来一往的胶着，似乎除了口水仗更多是在“打倒对方”。但此次BCH分叉的意义何在？分叉之后的两条网络有何不同？

或许从最初的理念可见一斑。

此前，澳本聪曾透露，BCH（SV）要在BCH的基础上扩容至128M，恢复比特币原始协议，并将其锁死。

如果简单打一个比方，区块大小比作马路车道，交易量就是车流量。按照Bitcoin ABC的思路，目前32车道已经够用了，不够用再修；但CSW认为有必要未雨绸缪，提前修好128车道，大企业想应用BCH就不用担心区块限制。

但是这样的“车道”是否可行呢？

8月下旬，有BCH社区成员认为，根据区块链浏览器可见，BCH最近的10个区块中，只有1个块超过了10M，完全不到32MB的1/3，“够用的情况下，扩容到128MB非常危险，使用者不多时，攻击者几乎零成本就可以填满128MB的区块，带来网络崩溃。”

连社区成员都怀疑BCH扩容至128MB的必要性。以太坊创始人Vitalik Buterin也认为“BCH区块容量上限扩展到128MB是一个灾难”。

在另一方BCHABC的理念则是，在区块大小维持在32MB的情况下，增加操作码，让BCH往基础建设公链方向发展。这样一来，BCH便能像以太坊一样，开拓出更多应用场景。

然而在目前的技术阶段，今年以来曾出现过大批公链，但是由于缺乏DApp、技术性能瓶颈等原因，最终在“千链之争”后大批公链项目死亡，就连目前最被看好的以太坊、EOS等公链也存在各种问题，而将BCH转为公链是否有必要，仍然有待商榷。

"分叉前涨价，分叉后暴跌，对BCH长期发展不好，也会分散资金，分裂社区。BCH采用的是PoW机制。PoW的币每分裂一次都会导致算力降低，算力越小，发生51%攻击的几率就越大。有些分叉是因为发展理念不同，这时分叉有利于生态多样化；有的分叉纯属炒作，对生态是一种伤害。"OneChain创始人黄华容曾如此表示。

对此，币安董事长赵长鹏连续发推，暗指此次BCH分叉：“让这次愚蠢的分叉过去吧，实话说我并不喜欢分叉。我还是更喜欢筷子，他们平行共存，互相欣赏。”

宝二爷也在上传的自录视频中谈到正在进行的BCH硬分叉。他认为无论是“矿霸，还是‘中本聪’获胜，都没有差别”，因为在他看来，这些人不过是有了知名度、影响力，就开始痴迷于实现个人意愿，而没有区块链社区“天下共荣想法”的人。

并且宝二爷还表示，这次分叉，无论哪一方获胜，都只会越来越乱。他认为，鼓吹BCH分叉的这群人手里已经没有BTC了，只持有BCH；而这次BCH分叉大战，有点“演双簧”的意思，只是为了增加BCH社区的热度，让一些韭菜进场接盘、追捧BCH。

转载至其他渠道请注明本文出处及ID、作者、编辑。作者 / 贝尔 林默默  编辑 / 贺树龙

（作者：区块链真相，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）