项目拆解 | EOS 总体运行平稳，生态加速落地，社区治理待完善

2018 年 6 月 15 日，EOS 主网正式上线，TokenInsight 在主网上线前发布对于 EOS 项目的评级报告，从项目的基本信息、目标、通证经济模型、技术架构、社区发展等方面进行了详细介绍[0]。截止目前 EOS 主网已运行 3 个月。针对 EOS 主网运行后的情况 TokenInsight 一直在持续关注。

观点

自主网上线以来 EOS 项目经历多次版本更新，主要功能已开发完成，但项目运行方面仍存在不成熟之处。项目通过增发实现了节点激励和生态发展。但资源定价模式引起的 RAM 价格高涨和 CPU 超支等问题影响生态发展。基于 EOS 开发的应用正在加速落地，但智能合约允许链上编辑将削弱项目方与用户之间的信任。超级节点分布主要集中在中、日、韩、美等 7 国，运行过程中排名逐步稳定，头部效应明显，交易所在投票过程中发挥重要作用。项目暴露出一些社区治理问题反映其治理机制仍待改进。项目团队成员和社区组织在不断壮大，团队风险进一步降低。

项目：EOS

评级：BBB

展望：正面

价格（美元）：5.72

市值（美元）：4,914,975,604

市值排名：      5

展望

作为新一代的通用平台，EOS 项目整体性能上优于其他通用平台项目，生态发展正处于加速落地过程中。项目运行过程中存在技术不成熟之处，社区治理规则尚不完善，争议较大。综上所述，TokenInsight 对 EOS 给出的评级维持为 BBB，展望正面。

要点总结

1. EOS 致力于搭建高性能、拓展性强、开发友好、用户免费使用的大规模商业应用开发平台。

2. 目前大部分通用平台存在性能不足，成本高，安全性、可靠性不足，隐私缺乏保护，治理机制不完善等问题。新一代通用平台项目性能较上一代有了较大改进，具有更短的区块时间，更高的 TPS，支持更多的开发语言。

3. 技术方面，EOS 团队开发进展符合预期，其性能也满足设计构想。但系统仍处在较早期阶段，漏洞和不稳定的情况不时出现，合约迭代频繁。目前用户对网络性能需求不大，网络状况良好，其压力下的表现有待检验。

4. EOS 项目通过增发实现了节点激励。同时，增发也将决定 EOS 生态的发展方向，激励产生更多对于 EOS 社区建设有帮助的提案和 DApp。但资源定价模式引起 RAM 价格高涨，CPU 的资源分配方式可能导致 CPU 超支现象，影响用户体验，将给 EOS 生态带来不利影响。

5. 生态建设上，由于 EOS 项目出色的性能和良好的机制设计，基于其开发的应用正在加速落地，但智能合约允许链上编辑将削弱项目方与用户之间的信任。

6. 超级节点分布主要集中在中、日、韩、美等7国，运行过程中超级节点排名逐渐稳定，头部效应明显。同时节点投票散户占比较低，交易所在投票过程中发挥重大作用。

7. 基于 Bancor 协议在 EOS 网络上进行通证发行可能成为未来项目募集资金的一种新模式。

8. 治理风险是 EOS 项目目前面临的最大风险。EOS 主网上线不久后暴露出一些社区治理问题，目前治理规则尚不完善，部分措施争议较大，可能会导致社区的分裂。

9. EOS 项目创始团队未发生较大变化，团队成员和社区组织在不断壮大和丰富，团队风险进一步降低。

概述

基本信息

项目定位于搭建大规模商业应用的开发平台

区块链项目不仅需要与其他区块链项目的竞争，也面临着 Facebook、Uber、Airbnb、WeChat 等互联网行业项目的激烈竞争。随着区块链技术的发展和应用的逐渐落地，现有通用平台的性能瓶颈制约了商业应用的落地。CryptoKitties 事件暴露出 ETH 网络性能不足，转账费高，难以满足大规模用户使用的场景[1]。EOS 采用新的区块链架构，基于 DPoS+aBFT 的共识机制，旨在建立类似于操作系统的结构，搭建大规模商业应用的开发平台。主要有如下特点：

1. 高可扩展性；

2. 免费使用；

3. 轻松升级和漏洞修复；

4. 低延迟；

5. 高单线程运行性能；

6. 高并发性能。

行业

性能不足、成本较高、缺乏隐私保护、治理机制不完善等制约通用平台行业发展

通用平台也称为底层公链，是为各种不同的 DApp 或智能合约提供开发环境的基础平台，便于开发人员建立和发布分布式应用。通用平台是整个区块链行业重要的基础设施，它的性能限制将阻碍区块链世界的发展。通用平台需要具有高性能、高拓展性、低成本、高可靠性等要求。目前，全球通证市值前 500 的项目中，属于通用平台行业的项目共有 60 个左右。常见的通用平台包括 Ethereum (ETH)、EOS、NEO 等。

目前由于技术不成熟，大部分通用平台均存在以下问题：

1. 性能不足

TPS 不高、转账确认速度慢等，区块链的性能还未达到大规模商业应用部署的要求，亟待分片、侧链、跨链等技术的突破。

2. 成本较高

最早的通用平台ETH项目 2015 年上线，运行 3 年。EOS 项目 2018 年 6 月上线，运行至今只三个多月。这些项目在上线及运行过程中均被发现一些安全漏洞，黑客盗取事件时有发生，安全性、可靠性有待提高。

3. 安全性、可靠性待提高

最早的通用平台 ETH 项目 2015 年上线，运行 3 年。EOS 项目 2018 年 6 月上线，已运行 3 个月。这些项目在上线及运行过程中均被发现一些安全漏洞，黑客盗取事件时有发生，安全性、可靠性有待提高。

4. 链上隐私保护

目前所有通用平台上的转账记录均保存在区块链上并对外界公开，可以通过浏览器查询任何人的链上行为，某些场景下存在用户隐私暴露的风险。

5. 治理机制待完善

目前通用平台的开发通常是部分开发人员在起主导作用，社区治理还需要在中心化和去中心化之间寻找平衡。

通用平台行业市值占通证行业1/4

如图表 2 所示，2018 年 3 月至 2018 年 9 月，通证市场总市值从近 4000 亿美元短暂下跌至 2500 亿美元，继而在上升至 4500 亿美元后，延续下跌走势。截止 9 月 18 日，市值近 2000 亿美元，达到半年以来最低水平。通用平台行业市值走势与通证市场总市值走势近似吻合，相对较为平滑。整个通用平台行业总市值约为 328.1 亿美元，占比基本维持在通证市场总市值的 1/4 左右。其中市值排名前 30 的主流通证中通用平台项目有 ETH、EOS、ADA、TRX、NEO、QTUM、ICX 等。

行业集中度高

如图表 3 所示，通用平台行业具有明显的头部效应。ETH 的市值占整个通用平台行业总市值的 61%，EOS 的市值占 14%，前四通证市值占比 (CR4)[2] 达 85%。行业高度集中，头部项目占据了行业绝大部分的资源和关注度，在行业竞争中占据支配地位。未来新的通用平台项目进入市场将面临极大的竞争。

新一代通用平台项目性能有较大提升

通用平台的性能是影响到开发人员是否选择该平台开发应用及用户是否使用的重要因素。图表 4 是 ETH、EOS、ADA、IOTA、TRX、NEO、QTUM、ICX 的一些性能参数对比情况。

由图表 4 可知，EOS、TRX、NEO 等新一代通用平台项目性能较上一代有了较大改进，具有更短的区块时间，更高的 TPS，支持更多的开发语言。EOS 在整体性能上优于其他通用平台项目，区块时间短，交易确认速度快，没有转账费。

项目

项目开发经过多次更新迭代

如图表 5 所示，自 2018 年 4 月 6 日第一个特性稳定的系统 EOSIO DAWN 3.0 发布以来，EOS 已发布两个测试版本和 4 个正式版本，针对测试和运行过程中发生的问题进行优化，性能不断改进。

自 6 月 2 日正式版发布以来，EOSIO 发布了 25 次版本更新。项目还在活跃开发中，上线的三个半月以来，共有 50 位开发者做出了 987 次代码提交。目前，项目的开发重点在于通过并行计算等方式提高处理速度以及对生态内的开发提供进一步的支持。在 DAWN 3.0 阶段，单条链测试 TPS 曾经到达过 3000+，但在 DAWN 4.0 阶段处理速度一度有所下降，使关注者对其性能产生了一定质疑。但根据最近公布的数据来看，目前版本下 EOSIO 能够达到 3000+ TPS。其性能在目前的开发平台中具有相当的优势。其 GitHub 中 EOSIO/eos 代码库的代码提交情况如图 6 所示。

项目开发进展顺利，主要功能已完成

EOSIO仅在项目初期提出了一个简略的路线图规划，如图表 7 所示。路线图文档的开头也已经声明，这只是一个草稿，并不会保证严格按照路线图进行开发。目前看来，开发进度处于阶段 4 与阶段 5 之间，之前规划的功能已经基本完成，项目进展良好。

项目处于运行早期，存在技术不成熟的风险

EOS 项目从 2017 年 6 月 26 日开始了区块链有史以来时间最长、募资总额最高的公开募资活动，时间长达 341 天，募资总额超过 40 亿美元，全球瞩目。不过从准备主网上线开始项目一直麻烦不断。从 360 公布的“史诗级”漏洞[3]开始 ，EOS 先后被指存在多个漏洞。在开发者奖励计划启动之后，某道德黑客甚至在一个星期之内找到了 EOS 的 12个漏洞[4]。项目上线第二天宕机重启，这其间暴露出多次的黑客攻击事件[5]，其当前中心化的治理方式也饱受批评。

TokenInsight 认为 EOS 项目开发顺利，系统的主要功能已完成，目前正进行持续优化和效率提升的工作。目前主网 TPS 可以达到 3000+，从采用类似技术架构的两个项目 BTS/STEEM 的运行结果看，EOS 可以较为稳定长久的运行。但系统仍处在较早期阶段，偶尔会有漏洞和不稳定的情况出现，合约迭代频繁。由于目前用户对网络性能需求不大，网络状况良好，其压力下的表现有待检验。

通证经济模型

增发实现节点激励和生态发展

EOS 设计了一套温和通证通胀的系统，每年增发 5%。增发出的 1% 奖励给节点作为激励。EOS 并非每年只增发一次，一次性增发完全年所有的 EOS，而是采用连续增发方式，即任何节点领取 (claim) 时都会触发系统的增发动作。同一个节点两次 claim 间隔时间不能少于 24 小时。节点奖励的 1% 分为两部分：出块奖励 (0.25%) 和得票奖励 (0.75%)。出块奖励只分配给出块的前 21 个节点，得票奖励则是用作所有节点(包括出块节点和备用节点)的奖励。出块奖励前 21 个节点平分。得票奖励所有节点按照投票权重占比来分配。

增发出的 4% 部分用于 EOS 的社区建设，用作社区福利[6] 或者对 EOS 系统有所帮助的项目。为此专门成立了一个社区组织，工作者提案系统 (Worker Proposal System) 负责增发部分的分配。目前临时工作组已建立，智能合约的代码部分已开源，接受社区的评估和反馈。后续将根据制定的规则由用户投票决定分配方式。

TokenInsight 认为，工作者提案系统 (WPS) 激励部分的分配将决定 EOS 未来的走向，激励产生更多对于 EOS 社区建设有帮助的提案和 DApp，对于生态建设具有很大的帮助。

资源定价模式带来 RAM 价格高涨

为避免像 ETH 网络那样出现超级应用占据网络大部分资源导致全网瘫痪的情况，EOS 为全网资源进行定价，需要开发者进行购买或质押 EOS 换取资源。EOS 计算资源主要包括两类：一类是内存 (RAM)，另一类是 CPU 和网络带宽 NET。其中 RAM 主要是为了存储区块链平台中的账户信息、智能合约执行信息等数据，而 CPU 和网络带宽 NET 则是即时性计算资源。因此对于这两类资源的使用模式也不太一样，对于 RAM 需要使用 EOS 进行购买，而对于 CPU 和网络带宽 NET 则采用的是抵押模式。

为了增加 RAM 的流动性，Dawn 4.0 将 Dawn 3.0 中买卖价格相同的定价机制改为以 Bancor 定价。随着 RAM 占用的增加，RAM 的供应量会减少，则 RAM 的价格会持续上涨。因此引发 RAM 的炒作。7 月份曾短期内从 0.017 EOS/KB 暴涨至 0.935 EOS/KB，导致建立一个 EOS 账户需要花费 45 美元左右，严重影响生态发展。

为此项目采取扩容的办法解决 RAM 价格高企的问题，每产生 1 个区块 RAM 增加 1KB。扩容机制降低了 RAM 的价格，抑制了投机行为，但目前存在 RAM 占用量远高于使用量的情况。如图所示。RAM 占用量达 42.11GB，使用量仅为 1.8GB。

TokenInsight 认为 RAM 价格高企将给 EOS 生态带来下列不利影响：

1. 导致项目开发的成本增大，用户生成账户的费用增加；

2. 倒逼侧链、山寨链的出现，以降低 DApp 的开发成本。目前出现的项目有 Fibos、ENU 等；

3. RAM 价格过高导致空投成本增大，限制项目方进行空投。

资源分配机制可能导致 CPU 超支现象

目前 EOS 网络中，用户的可用网络 CPU 资源量是动态变化的，即按用户的 CPU 抵押量占全网的总抵押量的比例来分配可使用的 CPU 量，而用户的 CPU 已使用量是不变的，因此当用户的 CPU 可使用量动态下降到一定程度就出现超支的情况。账户 CPU 超支后会进入瘫痪状态，需等待平台释放出新的 CPU 或其他账号帮忙抵押才能恢复，严重影响用户体验。

生态

良好的机制促进生态发展，智能合约允许链上编辑将削弱项目方与用户之间的信任

自 2015 年上线以来，ETH 一直占据通用平台行业第一的位置，无论是市值、用户数、链上运行的 DApp 数均占据行业的一半以上。不过据 sludgefeed 于 2018 年 9 月 14 日报道，根据数字通证市场研究员 Kevin Rooke 编制的数据，EOS 网络在过去 24 小时内共有 11428 名 DApp 用户，而 ETH 网络则为 10562 名。此外，EOS 7 天的 DApp 交易量为 4800 万美元，以太坊仅有 2600 万美元。EOS 的每日 DApp 用户和交易量超过以太坊[7]。EOS 运行三个多月以来取得如此大的进步，说明其生态正在快速成长壮大。分析内在原因主要是以下几点：

1. 高性能带来良好的用户体验：

EOS 网络 TPS 高、用户转账确认速度快，且转账无需手续费，使用体验较在 ETH 网络中提升很多。

2. 完备的 SDK 体系为 DApp 开发服务：

EOS 为 DApp 开发建立了完备的 SDK 体系，开发友好性较好。

3. 账户体系便于记忆和使用：

EOS 建立了一套账户体系，每一个用户账户可以被多达 12 个字符的唯一可读名称所引用。相比于其他平台的一串地址信息，账户更便于记忆和使用。不过 TokenInsight 认为新账户必须质押 EOS 以获得 RAM 的设置会提高新用户的进入门槛，后续大规模应用可以考虑由 DApp 开发者授权 EOS 给用户的模式。

4. ETH 网络的智能合约一旦上链无法进行修改，因此当某些合约爆出安全漏洞后必须靠用户不使用旧合约，采用修复问题后的新合约。EOS 网络上的智能合约可以在链上进行升级，以便开发人员及时修复漏洞。不过这也会导致 DApp 的开发者可以随时修改智能合约，失去了链上信息不可篡改的意义。

TokenInsight 认为这一设计将削弱项目方与用户之间的信任，建议在智能合约成熟后项目方应当将智能合约权限更改为权威多签权限等保证合约无法修改的方式。

5. 开源协议 Simple Wallet 促进 EOS 生态发展。Simple Wallet 作为一个 EOS 钱包和 DApp 的通用对接协议，可使用户在不同钱包内更加方便地转账，获得更加流畅的体验。使用时由 EOS 钱包直接扫码登录 PC 端，实现网页端与移动端的互联。此协议无需导入私钥，确保 DApp 开发者无法接触到用户私钥。Simple Wallet 协议将降低了 EOS 生态的使用门槛与流量导入成本，对未来 EOS 生态中 DApp 的发展起到促进作用。

基于以上原因，TokenInsight 判断，未来基于 EOS 网络的应用将会迎来发展高峰，将推动 EOS 生态的发展壮大。但多次发生的安全事件也需提醒 DApp 开发者，重视 EOS 公链本身的安全性和智能合约设计的安全性。也希望 EOS 社区能提供更多安全的标准库，备开发人员参考。

DApp 加速落地，游戏项目最多

据不完全统计，目前在 EOS 主网上运行的 DApp 有 144 个，行业分布情况如图表 12 所示。144 个 DApp 中游戏项目数量最多，有 26 个，代表项目有 Pixel Master、EOSBet、EOS Knights 等。其次是提供数据服务的项目，有 22 个，代表项目有 ADD、ProChain、Eva 等。钱包 17 个，代表项目有 imToken、TokenPocket、MEET.ONE 等。社交网络 13 个，代表项目有 MT BLOCK、ONO、Mars Tribes 等。交易所 11 个，代表项目有 EOSfinex、SouthEX、ONE 等。

节点分布主要集中在中、日、韩、美等7国

EOS 网络中是由投票选举出的节点轮流产生区块。每个周期都会经投票选出 21 个区块生产者，按随机生成的顺序打包生成区块。每年增发 1% 的通证作为节点奖励以激励节点记账，高额回报也吸引了中国、韩国、日本、美国、加拿大、新加坡、英国等多个国家的大交易所和社区的参与，纷纷表态要参与 EOS 生态建设。

EOS 的超级节点主要负责建设和运营数据中心，为 EOS 生态提供稳定的算力支持；积极参与 EOS 生态治理；孵化优秀的 DApp 项目，促进生态繁荣；搭建自己的社区等。这些超级节点成为推动 EOS 生态发展的核心力量。

图表 13 为投票数前一百的超级节点的地域分布统计。从图中可以看出，位于中国的超级节点占大约三分之一。东北亚三国——中日韩、北美的美国与加拿大、再加上新加坡与英国，7 个国家就占据了 EOS 网络三分之二的高得票超级节点。超级节点在全球范围内分布相对集中。

节点运行头部效应明显，超级节点排名较为稳定

图表 14 是自主网运行以来产生过区块的节点的运行情况。目前全网有 445 个节点满足基本条件正在排队成为节点，其中生成过区块的节点仅为 40 个。生成区块最多的节点是 eosauthority，共 797221 个。最少的是 eosnationftw，共 1380 个。排名前 8 位的节点产生区块数相差不大。说明部分节点能获得稳定支持，一直在处于前 21 个节点中心，头部效应较为明显。

图表 15 是选取了近 1000020 个区块生成情况的结果。说明运行 3 个月以来，排名前 20 的节点排名非常稳定，出块数非常平均，没有出现一家或几家独大的情况。

节点投票散户占比较低，交易所发挥重大作用

目前 EOS 项目投票率从主网上线时的 15% 逐渐提升到目前的[8] 38% 。如图表 16 所示是目前正在产生区块的 21 个节点的投票情况，Huobi、ZB 两大交易所占据节点排名的前两名。查询投票账户发现 Bitfinex 等交易所在投票过程中票数占比很大（红框所示），备用节点和后续的节点也看到了一些交易所的投票情况 。交易所在节点投票过程中发挥重大作用。节点散户的投票数（蓝框所示）占比很小，主要由大户的票数决定。

节点发力EOS生态

统计现有得票率前十的节点做出的或承诺的生态建设如图表 17 所示。包括发布浏览器、进行 DApp 开发、提供测试网、开发去中心化交易所、钱包等。这些措施对于 EOS 的生态建设发挥了重要作用。

基于 Bancor 协议进行通证发行可能成为未来项目募集资金的新模式

作为新一代通用平台，EOS 提供了用户友好的通证发行组件。同时随着未来 RAM 租赁等降低开发成本方式的不断推出，项目进行通证发行募资的成本不断降低。目前基于 EOS 发布的通证已有 1663 种[9]，数量仍在不断增加。TokenInsight 最近也注意到不少项目基于 Bancor 协议进行了通证发行，实现所发行通证与 EOS 之间的实时定价，如 Fibos、TPT 等。

相比于原来 ETH 的模式，Bancor 模式的异步价格发现机制，项目方不再需要为上交易所付出高昂费用，同时增加了项目通证的流动性。另一方面，由于项目方不是直接筹资，大量 EOS 锁定在项目智能合约中，投资者可以随时选择收回投资。

此外，由于 Bancor 模式具有很强的交易属性，ETH 上的高 gas 费和拥堵难以满足用户需求，而 EOS 的高 TPS 和零交易费与 Bancor 模式相契合，吸引越来越多的用户选择使用 EOS，这将促进 EOS 的生态进一步发展。基于以上因素，TokenInsight 认为这可能成为未来项目筹集资金的新模式。

社区治理

主网上线不久暴露出社区治理问题，目前社区治理还在改进之中

EOS 的社区治理设计既有线上治理（智能合约实现），也包括线下治理（仲裁机构）。目前，EOS 的社区治理大体包括三个方面的内容：

1. 立法：

EOS 通证持有者会定期投票解决问题、升级功能、进行全民公决等；

2. 仲裁：

EOS 核心仲裁论坛 (ECAF) 由《公约》授权，在仲裁规则下由仲裁员和案件管理员等进行仲裁；

3. 执行：

通证持有者选择的系统参数所引导的区块生产者，并由司法机构进行决策。

然而，EOS 主网启动不久，6 月 17 日，21 个区块生产者一致决定冻结 7 个被怀疑持有被盗资金的账户[10]。ECAF 起初对这一决定不做出裁决，几日之后 ECAF 表示拥护这一决定。6 月 22 日，ECAF 发布冻结 27 个 EOS 账户，并声称冻结理由之后会公布于众[11]。但是，区块生产者 Eosstore 未能将黑名单上的地址从区块链中删除，阻碍了命令的执行[12]。

7 月 28 号，EOS 的 CTO 在官方的 Telegram 上表示：提议废除现有的 EOS 公约，剥夺 21 位区块生产者的对 EOS 区块链进行垄断控制的权利，同时限制 ECAF 的监管责任。

这些事件在 EOS 社区引起了不少争议，并暴露出现有社区治理存在的诸多问题，如区块生产者或仲裁机构的权力过于集中，治理流程不够规范，区块生产者、仲裁机构之间沟通不畅等。

社区在 8 月成立了 EOS 基金会。其使命一方面是与区块生产者、仲裁机构形成权力制衡，另一方面增强社区不同主体之间的沟通，推动建立一份开放性的公约，即社区“宪法”，经过社区广泛参与公约的起草、讨论、修改和出版，最终投票通过。目前，社区已针对公约开展了多次讨论会，预计今年 11 月底可以对现有版本的公约进行公投，到 2019 年 3 月左右可以得到公投结果。

TokenInsight 认为社区治理是 EOS 项目目前面临的最大问题，目前治理规则尚不完善，部分措施争议较大，可能会导致社区的分裂。目前 EOS 基金会正在制定的公约如果获得通过，将成为 EOS 社区第一部全社区投票通过的“宪法”，将奠定社区规则的基础。

团队

创始团队未发生较大变化，团队成员和社区组织在不断壮大和丰富，团队风险进一步降低

EOS 项目由 2017 年 5 月注册于 Cayman Islands 的 Block.one 公司发起，其目前在全球拥有 200 多名员工，办公地点设在香港和 California 等地。在 EOS 主网上线（2018 年 6 月）之后，Block.one 继续承担 EOS 项目的后续开发工作，公司的 CEO 和 CTO 还依然分别由 Brendan Blumer (BB) 和 Daniel Larimer (BM) 担任，创始团队未发生较大变化。

在 2018 年 7 月，Robert Jesudason 被任命为 Block.one 的集团总裁，其在 2011 年至 2018 年间曾是 Commonwealth Bank 集团执行官，有过多年的董事会主席和集团执行董事的经历[13]。7 月 5 日，前 Jefferies 亚洲区的 CEO Mike Alexander 加入 Block.one 的执行委员会，负责管理有关 EOS VC（约管理 10 亿美元）的合作伙伴和风险投资[14]。9 月 11 日，前瑞士信贷董事总经理兼企业传讯部主管 Sheel Kohli 加入 Block.one 担任全球首席营销和传播官。Sheel Kohli 将在香港工作，并将担任公司执行委员会成员，负责监督公司的全球沟通和营销活动。

TokenInsight 认为，近期 Block.one 进行的这几次重要人事任命有利于现阶段 Block.one 公司管理和 EOS 项目的生态建设。

总结

EOS 项目自 2018 年 6 月 15 日主网上线以来，项目开发进展顺利，经历多次版本更新，主要功能已开发完成。但系统仍处在较早期阶段，偶尔会有漏洞和不稳定的情况出现，需进行持续优化。项目通过增发实现了节点激励和生态发展。资源定价模式引起 RAM 价格高涨，将给 EOS 生态带来不利影响。CPU 的资源分配方式可能导致 CPU 超支现象，影响用户体验。由于 EOS 项目出色的性能和良好的机制设计，基于其开发的应用正在加速落地，但智能合约允许链上编辑将削弱项目方与用户之间的信任。超级节点分布主要集中在中、日、韩、美等7国，运行过程中超级节点排名逐渐稳定，头部效应明显。同时节点投票散户占比较低，交易所在其中发挥重大作用。EOS 主网上线不久后暴露出一些社区治理问题，目前社区治理还在改进之中。创始团队未发生较大变化，团队成员和社区组织在不断壮大和丰富，团队风险进一步降低。

作为新一代的通用平台，EOS 项目整体性能上优于其他通用平台项目，生态发展正处于加速落地过程中。项目运行过程中存在技术不成熟之处，社区治理规则尚不完善，争议较大。综上所述，TokenInsight 对 EOS 给出的评级维持为 BBB，展望正面。

风险评级报告声明

TokenInsight Inc. 因出具该报告，特做出如下声明：

1. TokenInsight Inc.（包括 TokenInsight 评级项目组成员以及评审委员会成员）与本次评级对象不存在任何影响评级行为客观、独立、公正的关联关系。

2. TokenInsight Inc. 项目组成员认真履行了尽职调查的义务，并有充分理由保证出具的评级报告遵循了客观、真实、公正的原则。

3. 本评级报告的评级结论是 TokenInsight Inc. 遵照相关法律、规定，依据合理的内部风险评级流程和标准做出的独立判断，不存在评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况。

4. 本评级报告中引用的项目资料来源自 TokenInsight 评级团队认为可靠、准确的渠道。因为存在人为或者机械错误，信息均以获取时状态为准。TokenInsight Inc. 对评级报告中所依据的相关资料的真实性、准确度、完整性以及及时性进行了必要的核查和验证，但对真实性、准确度、完整性、及时性以及针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保。

5. 本评级报告所包含信息组成部分中风险级别、二级市场价格分析，若有的话，应该且只能解释为一种意见，而不能解释为事实陈述或购买、出售、持有任何通证的建议。

6. 本评级报告所示风险等级自本评级报告出具之日起至下一调整日前有效；同时，TokenInsight Inc. 将根据《跟踪评级安排》，定期或不定期的对评级对象进行跟踪评级，根据跟踪评级情况决定是否调整风险等级，并及时对外公布。

[0]

https://tokeninsight.com/api/upload/article/EOS评级报告_TokenInsight.pdf

[1]

https://www.bbc.com/news/technology-42237162

[2]

指该行业内市值最高的四种加密通证的市场份额之和。

[3]

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/6448523881/1805caa6900100728v

[4]

http://www.btb8.com/eos/1806/6969.html

[5]

https://www.nasdaq.com/article/hacks-bugs-and-exploits-growing-pains-for-the-4-billion-blockchain-cm1025532

[6]

https://cryptoinsider.21mil.com/will-crypto-ubis-change-world/

[7]

https://sludgefeed.com/eos-surpasses-ethereum-in-daily-dapp-users-and-transaction-volume/

[8]

https://eosmeta.io/

[9]

https://eosflare.io/

[10]

https://www.linksfin.com/article/71153

[11]

https://www.8btc.com/article/225196

[12]

http://www.lqtoutiao.com/p/6934.html

[13]

https://www.linkedin.com/in/robert-jesudason-83a39923/

[14]

https://block.one/news/former-jefferies-asia-ceo-michael-alexander-to-lead-block-ones-us1-billion-eos-vc-venture-capital-division/

（作者：TokenIn，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）