当我们使用区块链时,我们信任以及信任什么?

青衫隐
青衫隐 得得号

Nov 28, 2018 各大财经专栏作者,经济学忠实信仰者

摘要: 从根本上来讲,区块链其实也是个中介,只不过这个中介从人变为了物,从对人的信任,转化为对代码的绝对信任。

区块链能够完成价值转移和信用转移,从更加宏观的角度来看,这都是基于区块链是一种“去信任”架构。“去信任”架构就是在整个系统中的多个参与方无须互相信任就能够完成各种类型的交易和协作,这恰恰一直是传统互联网到目前为止最薄弱的一项。这意味着区块链上的用户可以不用信任任何中心化机构或者网络上的任何其他用户。在这种最基本的形式中,每个区块链都是一个透明的系统,用户只需要信任其代码和用户对于此区块链的共识,可以说,区块链就是一个透明的玻璃,纯洁无瑕但是也会带刺。 

这种架构和传统服务的架构完全不同,传统服务直接要求用户的信任。然而,随着一些公司轻易改变“游戏规则”,导致人们对这些公司失去信心。例如,2008年的经济危机导致了许多人对银行和其他金融机构完全丧失了信心,这就为比特币(区块链)的诞生提供了思想基础。比特币(区块链)本身就是一个透明、去信任、无腐败的货币体系的世界。

从那时起,区块链已经超越了金融世界,进入了网络技术领域。随着之前的Facebook和谷歌隐私泄露事件的发生,人们正在迅速失去对这些故意出售或者意外泄露私人数据的公司的信任。这也给区块链带来了机遇,区块链开发人员现在可以提供与主流公司竞争的服务(产品),关于数据隐私的区块链项目越来越多,这正在对谷歌和Facebook等数据寡头的市场地位发起挑战。

公众安全意识的觉醒使得区块链成为传统服务的“去信任”的替代品成为可能。然而,实际情况不尽人意,人们对于过去几年区块链技术的发展似乎并不完全信任,其中一个很重要的问题就是:当我们使用区块链时,我们信任以及信任什么?

任何技术也不能提供绝对的隐私保护

隐私是信任最根本的问题。因为隐私泄露问题,许多用户不再愿意信任Google和Facebook等网站。网站的一个重要收入来源就是广告,因此大多数网站都会向广告商销售用户数据,有些网站也会成为数据泄露的受害者,实际上谷歌也是一个受害者,而且由于公司隐瞒了相关的安全漏洞,使得问题变得更加严重。

与此同时,区块链公司承诺能够提供用户安全的隐私。例如,Brave允许用户选择加入他们的广告活动,通过Brave浏览器,用户观看广告会获得代币奖励,内容创作者也可以获得代币打赏,最终计划让普通用户也因使用该平台而获得奖励。此外,通过区块链技术,广告商无从知晓用户的个人隐私,通过零知识证明,实现对用户的隐藏,保护了用户隐私,另一方面也为广告商精准投送广告,一举两得。

尽管区块链在理论上能够实现隐私保护,但实际上,任何事情都是相对的,任何技术也不能提供绝对的隐私保护。

大多数区块链都会公开大量的非识别数据,而像Chainalysis(主要为加密货币交易所、国际执法机构、以及其他客户提供比特币交易分析软件,帮助他们遵守合规要求,评估风险,并且识别非法活动)这样专业的研究团队已经开始根据区块链分布式账本中的数据跟踪和推断比特币用户的身份。

因此,用户不能盲目信任所有区块链公司的隐私保护措施,但是我们可以确信的是,他们一直奉行这种原则。

对人的信任转化为对代码的绝对信任

假设有两个人,他们想要进行转账交易,因为是线下交易,所以可以进行很轻松的验证。  首先,真实性对他们来说是没有任何问题的,因为交易方式为现金交易;其次,双花问题也不存在,因为每张货币都有自己独特的编号。

这种交易理论上完美无暇,但是交易量却是有限的,只有在物理位置足够接近时才有可能采用这种交易。如果想要进行规模化的操作,那么这个交易系统应该能够让世界上的任何一个人进行自由的资金转移。

所以我们更需要下图所示的转账交易系统:

从图中可以看出,我们实现这一目标的方式是通过中间媒介来促进价值转移,以确保实际的发送者发送的钱是真实有效的。那么谁会是完全可信的中间人呢?在现实交易系统中,这个中介可以是银行(如Chase bank),支付提供商(如 Paypal),汇款公司(如 Western Union),信用卡公司(如visa)等等。 

在这种中心化模型中,由银行确认和确保你收到的钱是真实有效的。换句话说,除非有直接的物质价值从一个人转移到另一个人手中,否则必须存在一些我们信任的中介。

而区块链的运行原理,其实是把用户对于机构(本质上是人)的信任转化为用户对于代码的绝对信任。从根本上来讲,区块链其实也是个中介,只不过这个中介从人变为了物。

绝对的安全,就有绝对的风险

比特币基本上是一个支付网络,从理论上讲,这意味着用户再也不需要信任银行、信用卡公司或其他金融机构。加密货币用户可以在不信任中心化机构(中介)的情况下执行直接交易。然而,许多用户或许永远不会以这种方式进行交易,而是使用传统的银行服务。区块链对金融服务的改革作出的贡献,无可争议,但是区块链是不可逆的,一旦区块链变得不真实、不可信,那就没有挽回的余地,任何信任该区块链的用户都会随着它一起“完蛋”,并且如果用户丢失了助记词、私钥,它的资产将永远找不回来。绝对的安全,就有绝对的风险

随着金融机构对区块链的兴趣,他们也在进行着改革,未来的中心化服务仍是主流。区块链对于整个金融乃至世界的改变不是颠覆性的,而是变革性的,区块链的作用是帮助实体经济和企业完善自己,而不是毁灭他们。未来的世界是新一代互联网的世界,各个行业相互渗透、整合,做到你中有我,我中有你,行业的边界和冲突变得模糊,谁能提供更好地服务,谁就能更好地存活。 

区块链确实减轻了用户对传统服务和公司的一些信任,但是,本质上,区块链的功能与用户信任无关,它只是在狭义上消除了信任。

区块链技术面对不同的市场或使用者,表现为不同的工具,具备不同的价值。正是由于面对不同的市场,所以在不同之后也有相同的部分,即满足了市场和经济交流的部分功能。也正因如此,区块链技术和信任、交易甚至欺诈等市场现象不可分割。

(作者:青衫隐,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 青衫隐 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信