数字货币影响:传统金融机构的威胁?
摘要: 全球金融体系除了转向区块链之外别无选择。毕竟,他们抵制一种提供更有效方式的技术是非常愚蠢的。
如果你想知道加密货币是否威胁金融机构,你不是唯一有些担扰的人。在某些领域,特别是金融领域,它正迅速成为一个热门话题。即便不是一个名牌大学生,也可以发现机器人和人工智能为金融机构带来的改变,同时区块链技术也在悄悄地发挥着它的作用。
但是,实时交易、权力下放和信任的自动化是机遇还是威胁?
就像围绕着加密货币世界的任何东西一样,这取决于你问谁。Coinschedule.com的联合创始人兼首席执行官亚历克斯•布洛(Alex Buelau)表示,银行家们不必担心。
“顽固的自由主义者说,比特币将终结银行系统,但大多数理智的人都意识到,两者可以共存,”他说。“它就像微软的Windows和Linux。”
这是否意味着,在加密货币革命的中心,一个以前的比特币矿商和一个普通的网络狂热者,并没有看到他的商业模式颠覆了传统集团?
“我们试图在没有银行的情况下运营,”他承认,“但这是不现实的。不是每个人都接受加密货币,还有价格波动。在我看来,你不能取代银行体系,至少在可预见的未来是如此。
但是…我们看不到的未来呢?这可能会提出一个不同的问题。
Uphold业务发展高级副总裁Colin Luce认为:“加密货币第一次对金融机构构成严重和重大威胁,因为迄今为止,金融科技的所有创新都在应用层面。现在我们开始看到支付系统和生态系统完全在现有基础设施栈(信用卡轨道、存款账户等)以外的地方存在......找到创新方式来服务欠缺和跨境使用案例。“
因此,如果卢斯是正确的,加密货币和背后的技术实际上可能会削弱银行,并看到我们所了解的金融机构的终结。
银行当然有几个不眠之夜。但是他们有什么好玩的呢?缺乏创新?更新现有技术的费用,还是不愿意适应?
也许是这些事情的组合。
适应或者死亡
银行和其他金融机构不会把事情搞砸。在学术界以外的一些最聪明的人看来,他们更有可能找到一种方法,在不再需要中央集权的体制下适应和证明自己的价值。
但他们最好还是继续前进。在这场比赛中会有赢家和输家。
Bitbull Capital为加密资产市场提供研究。首席运营官萨拉•伯斯特兰德(Sarah Bergstrand)说:“这只会威胁到与之斗争的金融机构。”毫无疑问,它将重塑我们所熟知的金融世界。然而,精明的机构正在采用这种技术,并利用它来降低成本,而不是试图消灭它。
大多数银行和其他机构都没有在方向盘上睡着。他们已经习惯了抵御和挑战技术威胁。即使在比特币出现之前,这些公司在atm机、互联网和金融科技初创公司方面都有一段漫长的历史。从专门的风投公司到对冲基金和并购公司,他们并没有忽视越来越多的新兴科技的威胁和挑战。
例证:高盛资助的Circle以4亿美元的价格收购了Poloniex,这使他们成为了加密空间的第一个移动运营商。IBM是一家具有创新历史的公司,它已经在其HyperledgerFabric项目上领先了好几步,而Ripple也在不断的发展,几家银行正在尝试区块链技术。
在砧板上的信用卡公司
有些东西是金钱买不到的。除此之外,还有加密货币。并非所有的金融机构都是平等的,正如Coinschedule的老板指出的那样:“这实际上取决于你所谈论的金融机构。信用卡公司VISA和万事达卡可能是第一个感受到压力的公司。
他说,“如果你说的是信用卡公司,那么我认为这是一种威胁,因为信用卡公司是中间人。他们允许你花钱,他们向你和零售商收取费用,他们让交易发生——使用加密货币你不需要这些。
CO-OP金融服务支付平台主管杰夫•法尔克(JeffFalk)也为塑料的未来描绘了黯淡的前景。我不确定密码是否会威胁到金融机构。它肯定会挑战VISA和万事达(Mastercard)和任何中央银行机构的现有支付轨道。
除了加密货币之外,信用卡公司在在线支付领域已经失去了优势。根据WorldPay的数据,到2021年,超过一半的在线交易将采用其他支付方式进行。其中包括银行转账、电子钱包和预付卡。
长远
“我们正处在与加密货币有关的关键时刻......它们可能会让一些金融机构崩溃,但我们相信从长远来看,加密货币将成为金融的黄金标准,”Coupit的创始人兼首席执行官安德鲁汉密尔顿说道。 。
很有可能,全球金融体系除了转向区块链之外别无选择。毕竟,他们抵制一种提供更有效方式的技术是非常愚蠢的。很可能我们会看到在不久的将来和长期的重大转变。但银行的启示?不见得。
“现在还为时尚早,”Buelau说。“我看不出任何一个头脑正常的人会说我们不再需要银行了。”“还有法定货币吗?”这是另一个问题。
(作者:iooico区块链,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?