梳理：三平台共1112款游戏，9成以上来自竞猜类

爆款链游轮流出 各领风骚数个月

区块链游戏之于整个游戏行业来说，还是个非常小的市场，用户少资金少。而把链游放在DApp行业来说，却可以用火热来形容，大量的区块链资金交易存在于游戏DApp中。从2017年12月的CryptoKitties到2018年7月的 Fomo3D，再到现在EOS生态中的竞猜游戏，爆款链游总会在特定的时间引领开发潮流。

在链游概念刚出时，游戏DApp几乎全部是基于ETH开发的，由于加密猫的火爆，大量收集类游戏开始爆发，因为ETH的tps低、手续费高、网络拥堵，不需要大量实时操作上链的收集类游戏天然适合ETH生态。而收集类游戏由于本身游戏属性的欠缺，除了加密猫成为了实际意义上的全球爆款，并没有第二款游戏可以替代。

加密猫之后，以收集玩法为主，附加一些进阶交易玩法的游戏诞生了，比如《加密国家》，不过这类游戏本质上的击鼓传花玩法，运营到一定时间找不到接盘的下一批玩家，就会死去，寿命在半个月到一个月之间。经历过这类游戏后，开发者也在逐渐摸索其他玩法的游戏，不过受限于ETH本身，没有能与传统游戏相提并论的产品出现。

到了今年的夏天，一款名为《Fomo 3D》的资金盘游戏，迅速在以太坊生态爆发，一度使ETH主网发生了瘫痪，不过就数据来看，主要交易量来自的账户都是老账户，《Fomo 3D》的拉新能力还是较弱。由于资金盘逻辑设计成功、奖金丰厚，《Fomo 3D》吸引了链游玩家连续几周的注意力，大量的Fomo类游戏也随之出现，但是类似加密猫的成功不可复制，没有一款游戏达到了《Fomo 3D》的成绩。

链游本年度的最后一波爆发，就是目前仍在持续的EOS竞猜热。由于EOS、TRON平台性能高、无手续费的特性，竞猜类游戏在生态内极受欢迎。竞猜类智能合约编写简单，游玩规则简单，而短时间内可以产生大量的资金流动，获得目前以赚钱为主要目的链游玩家的追捧。据报告统计，EOS上竞猜类游戏占总游戏数量的80%以上，交易量达到90%以上。

链游开发平台选择并不多 推广渠道较简陋

链游作为新兴行业，现在仍是起步阶段，作为生态基础支撑的开发平台与推广渠道并不算完善。报告提到，目前大部分链游还是基于ETH和EOS进行开发，虽然有很多项目是为游戏DApp量身定制的开发平台，具有专业的链游开发模组，不过目前还没有上线。相信未来上线后，专业的游戏DApp开发平台会成为开发者和玩家的统一选择，定制化的基础设施应该可以提升链游的性能和表现。

而在推广渠道上，链游并不拥有传统手游的多个平台以及买量的模式。目前链游最主要的推广渠道有四个，分别是：社群推广、数据平台、钱包植入与糖果商店。相比传统游戏较为成熟和商业化的推广渠道，链游显得比较简陋与原始。

社群推广时链游采用的最普遍、成本最低的方式，利用微信群、电报群进行“覆盖式传播”，但是往往推广的效果并不理想。数据平台例如DappRadar，集成游戏的项目信息和交易记录、并通过交易量制作排名，比较知名的几家平台对链游玩家具有一定的影响力。钱包作为链游必须使用的通证交易模式，同样也可以作为游戏的接口，Metamask和Scatter钱包插件是目前链游常使用的工具。

ETH游戏占据总链游数量82.64% 链游9成以上交易来自竞猜类游戏

据CoinMarketCap数据统计，市值排名前20的项目中有6个是开发平台类项目，但是大部分的平台尚未落地或者游戏应用与用户稀少。目前市面上应用与用户数具有规模的，只有ETH、EOS和TRON，所以报告也只收录了三家平台的数据。

从数据上可以得知，三家平台共有链游1112款，其中ETH拥有919款，占比达到82.64%。以太坊上的竞猜类游戏占比56%，EOS和TRON上竞猜类游戏都高达80%以上，这或许跟两家平台不收取手续费，并具有更高的tps相关。

而从交易额占比上，我们可以非常直观的发现，90%以上的交易来自于竞猜类游戏，无论在哪个平台。以太坊上，竞猜类游戏以56%的占比达到了94%的交易，而EOS与TRON都达到了99%的交易占比。目前来看，整个链游生态，不能说被竞猜游戏垄断，因为以太坊上还是有很多其他类型的游戏，但是竞猜类游戏的交易魅力可见一斑。

在ETH和EOS上，也显示出头部游戏交易量占比明显的趋势，两家平台上仅TOP5DApp的交易额就可以达到80%以上的占比。链游的数量虽然达到了1112款，但是大部分应用处于没人玩、没人交易的尴尬境地。

链游数量虽多 但游戏类型同质化严重

报告也梳理了目前链游中的几大热门类型，结果却让人唏嘘，从统计的种类来看，链游主流游戏机制只有三种，即收集类游戏、资金盘游戏和竞猜类游戏，其他游戏诸如MOBA、模拟经营、沙盒等尚属于小众品类。

从这样的统计结果，我们可以得出一个结论，现阶段的链游开发者与玩家都不是很在意链游的质量和可玩性。开发者或许存在浮躁的赚快钱心理，希望通过发币或者预售的方式，快速简单复制赚钱的方式。而核心游戏玩家，目前仍没有进入到链游的圈子，大概是因为链游本身门槛高、性能差、可玩的产品少。综合来看，超过一千款链游产品，游戏机制却不足10种，想赚钱的开发者遇到撸羊毛的假玩家，或许就是链游陷入难有精品出现怪圈的原因。

链游的“亲和力”较差 与区块链公开、透明、去中心化相悖

游戏作为给到用户休闲消遣的方式，本应该具有非常高的“亲和力”，用户越简单上手越好，这样有利于整个游戏生态的爆发。比如今年微信小游戏成为新的风口，就因为短平快的玩法适合玩家上手，而链游的“亲和力”就要差上许多，不仅仅是通证经济和区块链的概念尚未普及，就是绑定钱包和上链的操作就存在很高的门槛。

大量同质化、低质量的链游不断诞生，也造成了链游玩家心理预期的受损，太想赚快钱的开发者的抄袭复制行为，也在破坏整个生态的发展。对于玩家而言，见到的新品如果都是复制品，对于链游的期待与信心将会大打折扣；对于开发者而言，为了避免产品被抄袭，本应该开源的代码做了保留，让链游与区块链公开、透明的精神相悖。

而链游作为游戏的分支，在运营上免不了要进行更新迭代。目前，以太坊上常用的迭代方式是合约迁移，在编写只能合约时保留合约迁移的权限，在版本迭代时将老合约迁移，用新合约执行新版本的数据逻辑。在EOS生态上，事情变得更加简单，开发者可以在开发合约时选择接受修改，未来可以通过直接修改合约来迭代版本。

不论是迁移合约的方式，还是直接修改合约，这都将是中心化的行为，存在官方暗调数据的可能，是与区块链去中心化精神相悖的。

目前链游仍处于生态初期 未来发展可能性很多

不论是开发者团队的规模、产品数量、底层技术发展或是开发平台成熟度，链游生态还处于大初期，一切都还不完善。组成链游生态的每个部分，现在都各自处于蹒跚学步的状态，正因为大家都在摸索中前进，未来留给链游的发展还有很多。（本文Dapp数据报告来源TokenInsight）

（作者：链茶馆，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）