启示:任何脱离实体经济的创新必将以失败告终
摘要: 去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。
2017-2018年可谓区块链爆发阶段,成千上万打着区块链幌子的项目层次不穷。英雄链、太空链、XMX,白皮书里说的那是天花乱坠,可项目实质性进展却十分缓慢,但这类项目都有一个共性,那就是上交易所特别积极,但更多的只是上市一些小交易所。但大家可别认为上知名的交易所就没有问题了,很多知名的交易所只需缴纳一定的费用就可以上市,虽然这些上市费可能高达几十万甚至上百万美元,但对于那些迫切兑现的项目方来说简直九牛一毛。
此外这类项目,币价通常大起大落,极不稳定,但最终结局都趋近于零。这种割韭菜的行为都为“狗庄”所作。但一些精明的鼠庄仍不满足,通过长期坐庄,运用各种手段做市,操纵币价,长期割韭菜,玩的不亦乐乎。
前段时间滴滴事件与刘强东涉嫌性侵案在全国闹的沸沸扬扬,随后各种无良作者纷纷蹭热度,硬是把区块链给神话了,认为区块链就是解决一切问题的灵丹妙药。
对于这种现象,我是感到既可笑又可恨。可笑之处在于那些所谓的作者对于区块链的理解仅仅停留在“去中心化”这些字面意思上。曲解了区块链的作用和特性。
去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。
区块链的核心是分布式而不是去中心。分布式系统“没有强制性的中心控制”,这里的意思明显说的是分布式系统弱化了中心控制,而不是消灭了中心控制。区块链是弱中心化的、分中心化的。去中心是一个过程而不是一个结果,一个新的具有更高效率和更低成本的新生事物,必定会将陈旧僵化的旧中心取而代之!这才是进化论者眼里的人间正道!进一步而言,公平与效率这两者永远是对立统一的矛盾体,区块链也许能够使得公平和效率更加接近最优平衡,但至少目前的技术仍然看不到消弭这两者间隙的可能性。区块链希望在分布式账本上依靠去中心的共识算法来保持数据的高度一致性,这就无法照顾到效率。这个公平与效率的宿命,基本上在区块链上还是没能完全打破。
最初中本聪创造比特币系统是由于他对政府超发货币、欺骗民众的不满,他的初衷是真正实现个人资产神圣不可侵犯。2009年1月3日,中本聪发布第一版比特币客户端。同日,他“创造”了一批50枚比特币。在此后大约一年的时间里,比特币只在极少量的密码界爱好者中流传。但是逐渐地,比特币的名气开始超越密码界,收获不少忠实粉丝,包括,普通人、极客、政治家等等。后来,中本聪不再控制比特币网络,因为个人已经无法控制比特币网络。随着矿工数量的增加,任何修改都必须经过所有矿工(或者51%算力)的同意。比特币由算法凭空生成,不与任何实物或现实货币相锚定,这是它最独特的地方,这一特色令其充满争论,同时也是它最迷人之处。
比特币的这些特性受到支持者的狂热追捧,也容易遭到反对者的口诛笔伐,争论的焦点在于比特币的价值到底从何而来。支持者认为货币只是价值衡量物,无须政府强权的背书,因而其价值完全可以只源于人们的信任,所谓信则灵,不信则不灵。反对者则认为,比特币凭空产生,却能换到法定货币,是一个精心设计的骗局,它的价格完全由投机欲望催生,如同“郁金香泡沫”一样,只是一场击鼓传花的游戏。
这场争论短时间内不会有明确的结果,比特币在这样的争论中逐渐走入现实世界,而争论的双方都容易忽视这样一个事实:比特币不仅仅是一类虚拟货币,它更重要的意义在于货币发行非国家化的实验,以及互联网直接民主的实践。
无论以后的发展道路如何,客观地说,比特币打造非国家化货币的努力已经接近成功,尽管这个成功可能只局限于特定领域和有限用户。作为一次激进的金融实验,比特币影响了一大批技术爱好者,构建了比特币社区,形成了自己的货币乌托邦。它对于技术、金融、经济、社会的影响将逐步显现。
在美国,因为对政府监控个人隐私的不满,一群极客创立了以Tor Browser(洋葱)浏览器为代表的匿名浏览器。Tor浏览器是非盈利性质的Tor项目开发的一款免费应用,它是火狐浏览器的安全强化版,可以把你所有的网络流量都通过Tor的匿名网络加密。得益于三重加密系统和让流量在全球的电脑上传递,Tor浏览器可能是最接近真正的网络匿名的工具。
欧洲、美洲等区域都有它的服务器,以确保系统的正常、稳定的运行,这非常类似于比特币的节点网络,任何一个服务器的毁坏都不会影响整个网络的运行,这确实是人们对于政府滥用职权的不满所作出的壮举,这肯定也会让政府头疼一段时间以逼迫他们进行改变。
此外,和比特币的不可扩展性,容易造成网络拥堵外,Tor浏览器也有他的致命弱点:速度太慢。比特币无限追求权力分散的同时,牺牲了效率,Tor追求完美的匿名的同时,也牺牲了效率。因此,我总结了一句话:完美,从来就不是它的优点,而是它致命的缺陷。
无论是比特币系统还是匿名浏览器,初衷都是对政府的不满,都是期望用技术解决政府体制下的问题。但其实我发现,可能中本聪和Tor项目组都无法料到,他们设计的系统对整个世界的影响是多么巨大,多么具有启蒙意义。也许他们的本意是希望以此来促使政府做出改变,但是事情逐渐开始失控,因为随着网络的不断发展和普及,Tor已经成为了大量黑客,神秘组织以及不法分子的聚集地。因为每一位用户都以绝对匿名的形式进入网络,地址几乎不可追寻和查证,Tor也就慢慢成为了人们进行枪支军火、毒品、甚至人口贩卖等非法交易的绝密避风港。据说臭名昭著的ISIS恐怖组织也在上面进行联络,交换保密信息。而比特币似乎也离初心越来越远,成为众多犯罪分子洗钱的工具。
若把比特币当成是货币,那么它的通货收缩的性质决定了它不可能成为真正意义上的货币,我个人更倾向于把它看作一种投资品,类似于古董,它的价值不在于本身而在于它背后的思想与启蒙意义,“去中心化”就是一个新思想。
无论是比特币还是Tor浏览器的创造者,这些人都是在某个领域极具天赋和才能的专家和极客,正是因为他们勇于颠覆旧世界,才能有这个新世界的繁荣与发展。区块链技术的革命性意义毋庸置疑,但是人类社会几千年来无政府主义者的任何尝试都是以失败告终。任何脱离实体经济的创新必将以失败告终,经济的转型是社会发展的必然结果,但无论多大的虚拟经济都离不开实体经济的支撑。虚拟经济因实体经济而生,并服务实体经济。
(作者:青衫隐,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?