比特币与其他加密货币分道扬镳的一年

社会活动

比特币的核心是一种社会创新。货币本身属于社会惯例，引入新的货币就是一种社会创新，也可以公平地称之为社会运动。作为一场社会运动，比特币在2018年开始渐露头角。

对普通大众来说，2017年是比特币和其他加密货币被混为一谈的一年。今天，这种观点在很大程度上仍是事实，但过去12个月发生的一系列事件，已经大大拉开了比特币和其他加密货币之间的距离。

造成这种看法转变的原因有很多，我们先从那些最明显的说起——大量的ICO、山寨币以及他们的中心化团队并没有兑现承诺。他们对代币应用的预测没有实现，对代币价格的预期也没有实现，他们的技术也没有如白皮书所说的那么容易实现。

每份山寨币白皮书及其后续借口

中心化团队发现，在牛市募集资金，比开发一款迎合市场需求的产品简单多了；ICO代币购买者发现，代币价格不会一直上涨，依赖于持续涌入新资金的经济模型已经行不通了；交易者们发现，大多数代币几乎没有流动性，并且已经停止交易。

事后看来，这些项目大都缺乏研发活动，只会通过大肆宣传来炒作自己，导致人们的观念发生重大转变。再看比特币，至今依然能够正常运转，不断搭建有价值的服务，而其他项目仍在苦苦寻求用例。

因此，现在的山寨币团队已经失信，人们开始减持山寨币，这就导致其价格大幅下跌，下文会具体讲到。但在此之前，让我们先看看技术活动。

技术活动

比特币持续构建人们正在使用的服务，闪电网络在过去12个月呈指数及增长，基于闪电网络的硬件、软件和其他服务的需求也在增加。

此外，比特币在隐私方面也取得重大进展，具体表现在MuSig、Taproot、Graftroot、Dandelion以及Neutrino等项目中。这些都是真正的创新，有具体的开发人员在负责这些项目。另外，自2017年以来，随着交易所、企业和用户开始意识到经济刺激的作用，Segwit（隔离见证）的普及率也在不断扩大。

换句话说，比特币一直处在令人羡慕的地位，它让市场自由选择，而不是依赖某个中心化权威。这是比特币作为去中心化系统的优势之一。

山寨币的开发是如何进行的

山寨币持续采用中心化开发模式，往往导致开发的产品或功能不是市场所需。Augur是为数不多的能够做出产品的ICO项目之一，耗时两年终于上线。去年7月10日，Augur的用户量达到265人的峰值，此后便一直在流失。这个平台的日均用户量仅为25人，而背后却承载着9000万美元的市值。令人惊讶的是，这样一个项目却是ICO的成功案例之一。

2018年让我们看到，举办大量的“开发者活动”与实际生产出市场需要的产品是两回事。比特币的不同之处在于，它只发布实用的东西，而不是像很多山寨币一样发布许多无用的功能。

经济活动

2018年最大的变化就是价格，与历史高点相比，比特币已跌去85%，之后可能会跌更多。但是，与其他山寨币相比，比特币的波动根本不算什么。以市值计算，紧随其后的4种加密货币：Ethereum、Ripple、BCH/ABC和EOS，其最高跌幅均超过90%。导致暴跌的部分原因可能是缺乏流动性、安全性以及实际应用，但更重要的是，对这些资产的炒作在2017年达到空前的程度。

2017年12月，比特币也进行了一番炒作，但与那些未能维持其价值的山寨币相比，这种炒作简直不值一提。这导致了大量的不当投资，这些投资正慢慢消失。因为许多资金都集中在管理这些代币的团队手中，而大熊市背景下他们已经开始裁员。

因此，这些山寨币的波动是疯狂的，比特币的波动性远低于山寨币。

最终，币价的下跌将那些2017年进场的投机者甩下车。现在还持有比特币的人，基本不受炒作的影响了，他们更关心实际应用，更清楚什么才是最重要的。

从某种意义上来说，比特币收获了更多忠实信徒，摆脱了所有不坚定的人。换句话说，比特币淘汰了那些心存恶意的投机者。

另一方面，ICO和山寨币的团队过于中心化，想要摆脱不良领导并不容易，因此他们无法寻求最佳的发展路线。更糟糕的是，这些团队都很烧钱，发展道路也越来越窄，法律地位依旧很不明确。

结论

过去一年的表现证明了比特币爱好者一直以来的观点，比特币的不同之处在于其去中心化。权力下放的好处很微妙，有时不易被察觉，却是真真正正存在的。

在比特币网络中，创业者能够决定创新方向；而在山寨币的世界里，权利中心决定什么是创新。在比特币网络中，每个人都能创造并使用自己的产品；在山寨币的世界里，权利中心会为用户做决定。

比特币已经与其他加密货币区分开来，并将沿着自己的道路继续前进。

（作者：蓬蒿人，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）