溯源链应用频出，区块链防伪溯源商品真的靠谱吗？

作为一条底层主链，迅雷链的快速崛起简直不可思议。截至2019年1月，迅雷链在环保、通信、溯源、生物技术、生活服务、互联网媒体、信息服务、广告、公益、餐饮、保险、版权等十余个行业实现项目落地，在溯源上的应用更是跻身于十大区块链应用榜单。

1月24日工信部赛迪研究院公布的年度十大区块链应用榜单中，就有两个是溯源应用，分别是部署在迅雷链上的“绿松石溯源”和京东的“智臻链”，另外的几个应用如雄安供应链金融和蚂蚁金服的仲裁链，其中也都有溯源的成分。

毫无疑问，防伪溯源被视为区块链应用最有可能的方向之一。但一直以来，区块链溯源防伪又饱受争议，反对者认为分布式账本系统，并不能从根本上解决商品造假问题。比如沃尔玛，早在2016年就与IBM、清华大学达成合作，利用区块链技术追踪食品来源，但2017年8月，经过湖北省食药监局抽检查实，沃尔玛武汉光谷分店售卖的某知名冰豆糕实为假货。

所以关于区块链防伪溯源的真实效果，至今仍争论不休。那么它到底有没有用？

这或许要从对区块链防伪溯源的理解开始讲起。

原理：不在杜绝造假而在追责

区块链技术之所以被认为能够用于溯源，其原因无非是将商品从生产到消费的全过程，全部记录在区块链上，一旦商品出现质量问题或者造假嫌疑，便能追查该商品的来源，从而实现追责。

而反对者认为，虽然链上的信息可以确保真实无误，每次篡改都会被一一记录，但却不代表线下的商品改不了。

这就是争议的焦点所在：信息真实与商品品质到底有何相关性？

这种争议其实是对区块链防伪溯源作用的一种误解。区块链并不能阻止假货进入销售流通渠道，更无法直接杜绝假货的生产，但它能够保证在出现假货后，能彻底追查出到底是谁的责任。

传统的溯源体系中，因为信息是中心化记录和处理的，所以追查并不见得容易。首先要取的这个信息中心的许可，如果对方不让查，那就无从查起；其次，即便查到是哪个环节出现的问题，对方也有充分的理由不予承认，因为信息是中心化记录的，谁能确保这些信息就是原始信息，就是真实无误的呢？简单说，就是“你说是就是啊”式的诘问，哪怕是最后诉诸法律，这种诘问都是站得住脚的。

而在区块链的溯源体系中，因为链上信息是不可篡改，且公开透明的，因此一旦某批次商品出现问题，就很容易顺藤摸瓜，找到最终责任人。哪个环节出的问题，就找哪个环节，无从抵赖。

而一旦能够有效追责，自然造假行为就会越来越少，长此以往，也就实现了防伪的目的。这才是区块链防伪溯源的真正原理。

关键：有应用范围且需要时间

所以区块链防伪溯源当然是靠谱的，只是有一定的应用范围限制，且需要一定的时间。

应用范围是最关键的，如果所面向的行业早已有成熟规范的制假追责体系，已能确保该行业中的制假贩假者无所遁形，此时再推出一个区块链的防伪应用，纯属画蛇添足，市场需求根本不存在。

只有那些在一个缺乏有效追责体系的行业里，利用区块链技术的特性，建设起具有透明度和公信力的信息记录系统，帮助行业实现对假货追查和追责的溯源防伪应用，才有真正的价值。

另外区块链防伪溯源的效果，并不是立竿见影的，它有一个发挥作用的过程，需要一定时间，来让追责的效果逐渐体现，从而一步步震慑造假者，逐渐清理市场。

另外溯源应用所使用的底层主链也非常重要，如果主链性能不足，会影响到对商品信息的录入和查询，导致查询结果出来慢，或者是有很高的查询成本，这些都会影响到实际应用效果。

而目前市面上落地较好、应用较多的区块链防伪溯源类应用，基本都符合这两个特征。

比如湖北的绿松石资源虽然很发达，但此前当地的绿松石市场却很混乱，存在着大量品质界定不清、以次充好、以假乱真的问题，同时还看人开价，没有统一标准，消费信息极其不透明。由此导致整个产业大而不强，行业话语权被国外企业牢牢把持。

2018年，当地一家公司打造了一个区块链的绿松石溯源应用，部署在国内知名的迅雷链上，绿松石溯源链记录了每一件绿松石的产地、雕刻、加工及销售等各环节的流通过程，消费者拥有更多的知情权，同时更重要的是对每一件产品的来龙去脉都有了具备法律效力的第三方记录，不法商家就无所遁形，市场由此变得规范干净。

绿松石溯源链也因此上榜工信部赛迪研究院十大先锋应用榜单。

又比如艺术品市场一直存在追查假货来源困难的问题，主要是因为艺术品交易基本为私下交易，缺乏有效的信息证明，即便被发现是假货，也难以找到相关责任人，更谈不上追责索赔。造假成本既低，收益又大，自然是肆无忌惮。

美国也有同类的艺术品区块链防伪溯源项目，洛杉矶的Artchain于2016年创立，也是使用区块链技术进行艺术品保真证明的一款应用。

迅雷链上的另一个溯源防伪应用量子云码也是如此，这种应用面向的行业范围还要更广一些，基本上所有有防伪需要的行业都可以使用，比如食品、化妆品等等，它也是通过区块链来记录商品的流通环节信息，比如出入库等，并为行业提供即时查询。由于这些信息是基于区块链记录的，每次修改都会如实记录，起到可追溯、防篡改的作用，各个环节都无从抵赖，从而实现整个流通过程的透明可控。

而且这种信息管控还可用于分销渠道管理，以防止经销商窜货。因此目前量子云码已为食品、美妆、服装等多个行业提供溯源防伪解决方案，中粮、玫琳凯、修正这样的巨头级公司，也都成为其合作伙伴。

为啥迅雷链上的防伪溯源应用数量这么多，其实不仅是因为迅雷链的主链性能达到了百万次/秒的新高，被行业被称之为“超级区块链”，关键还有更便捷、更完善的区块链技术方案，可以助力开发者降低成本，快速部署智能合约，更加便捷地开发区块链应用。特别是在传统实体经济领域，迅雷链具备了超强赋能能力。这也成为，迅雷链快速推进区块链技术落地各行各业的重要因素。

总之，区块链溯源防伪确实大有用武之地，利用区块链技术打造的防伪系统也更具可信度，只是对区块链技术要有正确的应用方式，将其用在追责上。同时要认识到，从系统建成，到完全杜绝假货，其中需要一定的时间。未来，区块链技术也将在更多传统行业中发挥关键性的作用。

（作者：数字鲸鱼，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）