Facebook要发币？扎克伯格原文真正说了哪些？

 开年之后，小小的区块链行业好像利好不断。

先是说“比特币就是个屎”的摩根大通发了通证JPM通证，一石激起千层浪。各路人马纷纷开始开会，各种讨论稳定币和JPM通证的深远影响。

企业稳定币JPM通证，和稳定币，到底咋用的？啥子区别？围观群众都还没闹明白呢，朋友圈都在转发新兴互联网巨头Facebook要发通证。这可是大事，笔者连三八妇女节休息的时间也放弃了，专门找扎克伯格的原文来看。

这一看不要紧，我简直怀疑自己上了个假的Facebook！

一  扎克伯格的原文在哪里？发表于何时？

扎克伯格的原文在他Facebook的个人首页上。标题是：A Privacy-Focused Vision for Socail Networking，发表于2019年3月7日周四。

通篇检索下来，扎克伯格的原文没有一个“blockchain”（区块链）或者“facebook coin”“FBC”（脸书通证）或者“coin”的单词，甚至BTC都没出现。

网上的一些文章，说Facebook要发通证或者进军区块链，或者转向telegram和微信的，这种深刻的研究结论，不知道是哪里来的？笔者很好奇，也希望有真正第一手消息源的读者，能给我们提供点一手材料。

二   扎克伯格这篇最新的文章，到底讲了啥？

标题已经很明白，基于隐私的社交愿景是扎克伯格想分享的主题。文章前半段主要是描述目前的社交网络，给人们社交行为带来的利与弊。

文中提到：越来越多的个人数据，也给社交平台和个人带来即是资产又是负担的问题（As we build up large collections of messages and photos over time, they can become a liability as well as an asset）。

那么，扎克伯格设想的隐私保护社交网络平台，是基于什么样的原则呢？

Private interactions. 私密社交，指向有个人自主权的私密社交。

Encryption. 加密，尤其是端到端的网络传输加密，用以保障私人社交的权利。

Reducing Permanence. 减少永久保存，避免早期发布的个人信息，对以后的个人生活和发展带来损害。

Safety. 保护社交安全。

Interoperability. 人们应该在网络上自由和轻松交流。

Secure data storage. 数据存储安全原则。社交平台不应存储敏感数据，避免侵犯隐私的人身权利。

最后一部分：Next Steps，facebook将与更多的专家、合作伙伴和政府交流，探讨在监管和法律层面下的社交网络发展路径。同时表达了他眼中的理想世界，是有自由发言权利和自由生活权利的：If we can help move the world in this direction, I will be proud of the difference we've made.

三  基于隐私保护的社交网络≠ Facebook要发通证

Facebook这样拥有庞大社交用户的互联网平台，如何更好地致力于人类社交行为向何处发展，如何影响和改变人类的生活，我想是Facebook这样量级的创始人扎克伯格更多地要思考的问题，也是此文要表达的一个美好愿景。

在文中提到基于隐私的社交平台，需要通过加密技术和安全存储等具有区块链性质的技术手段，来实现的。

然而，利用这些技术实现某些功能，并不能解读为Facebook要发通证。利用区块链技术来进行网络功能更迭的互联网巨头还有很多，我们固然想看到区块链行业能有更多的庞然大物加入，但是过分解读则不必。

至于Facebook有没有要发通证，2019年发不发通证？欢迎大家在文末留言提供线索！

（作者：达令智库，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）