Cosmos打响跨链生态第一枪？

目前Atom单价在4.1美金左右徘徊，全球交易量为3,547万美元。

（数据来源：非小号）

在Cosmos之前，区块链是孤立的，无法相互联通。它们很难构建，每秒只能处理少量事务。而现在Cosmos通过新的技术愿景解决了这些问题。

而作为跨链技术的一个重要代表，目前Cosmos开发工具可以用在贸易、跨境支付、游戏、视频流、医疗、房地产等领域，已经有e-money、IRISnet、Loom等项目积极构建在Cosmos生态中。

在近日的Cosmos主网上线全球庆祝活动上，万向董事长肖风这样评价该主网的上线：“随着Cosmos主网和以其为代表的区块链新技术主网逐渐上线，我个人的判断是：2019年过去之后，我们可能就不会再讨论区块链应用面临的技术障碍，比如说性能（TPS）等，Cosmos主网的出现不仅仅对区块链这个行业，对我们创造新的经济体和新的经济模式，都有非常大的贡献。这代表着一个崭新时代即将拉开帷幕。”

2、Cosmos和Polkadot的跨链生态之争

Cosmos曾号称是“The Internet of Blockchain”，也就是区块链的互联网。Polkadot，也不甘示弱，在该开发团队的一篇博文中，Polkadot也起了一个旗鼓相当的口号，“The Foundation of a New Internet” ，意为一个新互联网的组织结构。

从时间上来看，Cosmos已于3月上线主网，是跨链项目最早的参与者，而Polkadot将于10月份上线主网，相对来说晚于Cosmos。

二者相比Cosmos要领衔一步。但是熊市漫长的情况下，这几个月的领先时间，难以形成核心的竞争壁垒。

技术上，Polkadot晚于Cosmos设计，一开始就借鉴了Cosmos/Tendermint 的一些好的精神，所以在设计上更全面。比如Cosmos 的设计专注通证跨链转移，Polkadot 的跨链也能支持数据跨链使用。

当然围绕数据和复杂计算跨链，IRISnet 给出了设计，这也是对Cosmos生态的一个价值提升。

值得一提的是，Polkadot和Cosmos最重要的一个不同点，就是independent security vs. shared security。

Polkadot 采用的是 shared security, 基于Polkadot发行的链，它的安全和治理其实是跟Polkadot的主链也就是它的Relay chain （有点相当于Cosmos 的HUB的地位）息息相关。

这些链的安全性共识验证需要Polkadot的Relay Chain来提供的。而Cosmos是支持independent security，其枢纽和其他的一些应用链（zone），它们都是相互独立的区块链，每一个链都有自己独立的共识机制，只在需要发生跨链交互的时候才会真正有交互。

3、结语

目前很多主流区块链项目都在考虑引入或已经集成了跨链技术。

早在2017年9月份，莱特币创始人李启威就曾在推特上表示，莱特币与比特币实现了原子级跨链交换；同年11月闪电网络实验室完成了首笔从比特币到莱特币的闪电网络跨链交易。

类似的例子还有金融链（FinChain，代币为JRC）及其附属产物YIBIT去中心化交易所，它们都已集成跨链技术，其中YIBIT去中心化交易所借助跨链技术，在显著提高币币交易业务的执行效率之同时还有效降低了用户在此过程中支付的服务成本，做到了同传统中心化交易所同等的运行效率，并杜绝了黑客攻击和盗窃的风险。

总的来说，以Cosmos 和 Polkadot为代表的区块链跨链还是一个非常先进的技术，需要更多的创新实践。

路是走出来的，随着Cosmos打响跨链生态第一枪，以及未来越来越多的领域（工业，商业，地产，金融）建立其自身的区块链平台，跨链技术将是实现区块链价值网络的关键。

当跨链服务变的尤为重要，相信接下来跨链技术将会引领区块链自身的革命。