衰败的公链们 | 你方唱罢我登场,反认他乡是故乡

Soros
Soros 得得号

Apr 28, 2019 公众号SorosReport1,和你聊聊这残酷的加密世界

摘要: 每一轮牛市的前20币种大多都消失殆尽。似乎没有一个币能够青春常驻,永葆巅峰。

当我打开CoinMarketCap查看市值前20的币种时,我发现很多公链在走下坡路:IOTA、NEO、ETC、NEM、BSV......曾经都盛极一时,风头无二。却终究免不了慢慢衰败。

浮躁的人心,躁动的市场。我们的注意力都放在了新兴崛起的项目以及不断转化的市场热点,却鲜有关注那些在慢慢走下坡路的币种。因为衰败是一个潜移默化的过程,而崛起往往是一瞬间的事情。

公链衰败最直观的表现是其市值排名逐渐落后。这个过程有点像癌变,起初不以为意,但当你意识到身体出状况时,癌细胞早已侵入全身,无药可救了。

IOTA诞生了两个奇迹。其一是10000倍夸张的投资收益,其二是深圳传奇大空翼。记忆中当时的人们还在为IOTA的协调器是非常中心化的这一点争论的面红耳赤。指责其中心化缺点的人多半是没有投资到IOTA的酸人。而既得利益者则当然是要捍卫自己的项目,毕竟它改变了他们的人生。即便是缺点,在财富自由面前,又算什么呢。

这是币圈很有意思的一个现象。曾经风靡一时的某个项目,当它经过时间的洗礼被证明是垃圾时,因为这个项目赚到钱的人,或多或少会为它说点好话,即便项目再怎么弱鸡,毕竟靠它赚到了钱,又怎么忍心数落它的不是。

DAG是一年前热议的题材。当时广为热议的是DAG的三巨头:IOTA、NANO、Byteball三个项目都获取了不俗的表现和市场的关注度。DAG作为一种独特的算法和共识,有其扩展性的优势,同时也有双花风险。为了解决双花,IOTA采用了中心化的协调器,雪球采取了11个验证人。这下双花问题是解决了,但中心化的问题又出现了。

DAG三巨头之后出现了一系列的同类型题材项目,但总归是差了些什么,犹如隔靴搔痒,甚是乏味。渐渐的DAG就被大家遗忘了。DAG就像加密历史长河中的一个注脚,曾经发光发热过,最后还是消逝了。在那个时间段的人们,可能怎么也不会想到,一年后的今天,是POS走进了主流人群的视野。可惜不是你,DAG。

记得宝二爷曾经用自己矿场的算力全力支持ETC原链,当时ETC宣扬的是账本的不可篡改,痛斥的是VB近乎垄断式的中心化决策。后来分叉后的ETH依旧发展的如火如荼,所有的网络效应很自然的迁移到了新的ETH。ETC则成为了一个废柴币种。而如今在以太坊自身面临诸多困难的当下,谁又会在意ETC这个分叉币呢。

在经历了很多经典的真实案例后,现在的我对于市场上不断出现的热点和所谓的趋势,我通常会问我自己两个问题:这个热点能持续多久?如果这个热点是可持续性的,并且持续时间足够长以至于最后变成了一种趋势,那么当这个趋势衰败时,市场中又会是怎么样一种惨淡的光景呢?

一个币广受追捧,往往捧着捧着,变成了捧杀。一个币广受唾弃,黑着黑着,它却成为了黑马。

经得起多大的诋毁,就经得起多大的赞美。这让我想起盈亏同源的道理。对于一个人来说,现在别人怎么的夸赞你,今后也能同样的诋毁你。既然你知道这个项目能够暴涨,那你应该也有心理准备,它怎么暴涨今后它也能怎么暴跌。难道这世上还有只允许涨不允许跌的理。

每一轮牛市的前20币种大多都消失殆尽。似乎没有一个币能够青春常驻,永葆巅峰。可能我们所能做的,只有不断的迭代和更新自己的认知,与时俱进,一往无前。把握市场的脉络,顺应市场的趋势。谋时而动,顺势而为。

最后吟一首苏轼的《前赤壁赋》作结:

月明星稀,乌鹊南飞

此非曹孟德之诗乎?

西望夏口,东望武昌,山川相缪,郁乎苍苍

此非孟德之困于周郎者乎?

方其破荆州,下江陵,顺流而东也

舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗

固一世之雄也,而今安在哉?

(作者:Soros,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 Soros 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信