分析 | 如何设计PoS挖矿才有利于吸引用户？

第0章 引言

PoS币存币发利息这事，简单思维很容易得出两个结论，通胀，通胀，肯定是垃圾币；持币增值，用户喜欢，有利于推广，好币。

很明显，简单思维是不够的，我想认真分析下PoS利息这事。

第1章 比特币也是在通胀

PoS币通胀，是的，在币的数量上来说，PoS币都是在持续增发。但严格来说，比特币现在也是在通胀。现在BTC每天增发1800个。比特币数量是从零开始增发，一开始2009年，每个区块产生50BTC，一天增发7200BTC。2009年的年化通胀率是100%，从BTC数量从零增发到262.8万个。从2009年到2012年，约四年半的时间，年化通胀率会逐年下降。到了第一次减半年，即2012年，年化通胀率是25%。减半后，通胀率立刻下调到12.5%。

第一次减半后（2012年），第二次减半前（2016年），约四年半的时间，比特币的通胀率年化从12.5%一直下调到6.25%。

现在比特币的年化通胀率约3.7%。

第二次减半后，到三次减半（2020年），约四年半的时间，比特币的通胀率将从6.25%下调到3.125%。

比特币的这种增发将会如此有规律地持续下去，一直到了2140年，比特币将停止通胀，数量无限接近2100万个。

第2章 现在新币和各种PoS币的通胀率

现在各种币，无论是PoW还是PoS，也基本上是通胀的。但所有这些币和比特币最大的区别在于创世块包含的币的数量。

比特币创世块是只包含50BTC。

现在的新项目，往往是包含了众筹，ICO，等。收了投资人的钱，给投资人发币。所有这些币，将会在创世块创造出来。比如以太坊就在创世块包含了72,009,990.49948ETH（其中60,108,506.26ETH发给投资者，11,901,484.239480ETH给以太坊基金会）。

目前大量各种币的诞生，都是会在创世块包含超级多的币。EOS的创世块包含了10亿个币；Vsystem创世块包含了51.42858亿vsys; Cosmos在创世块包含了2.36355290亿atom。

在创世块创造了大量币后，所有这些链，之后无论是PoW还是PoS，都还会持续随着每个块增发一点数量的币。就像以太坊现在每个块增发3ETH。

随着挖矿增发，就会在数量上形成通胀率。EOS年化通胀5%，Comos年化通胀6.94%，Vsys年化通胀5.5%。

一般来说，PoS币很少会有像比特币这样的有规律性地将增发数量下调，直到0增发。目前看到的PoS币的区块奖励，都是固定的，没有像比特币这种减半机制。也就是PoS币的设定，往往是无上限的。

第3章 法币都是通胀的

法币，如人民币、美元，都是通胀的。我们一般按M2的总量来衡量法币的通胀率。但M2这玩意，只能有一个统计意义上的数据，不可能像数字货币那样精确。按官方的统计，美元的年通胀率一般在3%左右。人民币的年通胀率，很能查到靠谱的数据，但大家都说在8%，甚至更高。

黄金当然也是通胀的。每年都能新挖出大量的黄金。

钻石更是通胀的。新挖出来的钻石多了去了。

比特币在我们的有生之年，也是通胀的。等我们死了之后才会在数量上恒定，甚至通缩。

第4章 通胀和贬值

在人们想象中，通胀往往和贬值相联系在一起。法币的购买力持续下降，这就是大家的证据。事实上，并没有那么简单。

货币的数量，和对应的经济体总量，这两者之间的相对大小关系才是贬值和增值的关键。将货币看成是一般商品，特别是数字货币，那其本身的价格同样得符合供应和需求定律。

数字货币的数量上的上涨，对应的是总供应量的上涨。只要其需求量也在上涨，并且上涨的幅度更大，那就不会贬值，反而会增值。

无论是PoW币，还是PoS币，币数量上的上涨，并不能单纯地认为就会导致贬值。关键还是要看数量上涨能否对应着需求上涨。

稀缺性指的是需求相对于供应更大，而不是指数量少。

第5章 PoS挖矿的设计

各个区块链对PoS共识机制下的币的增发具体的方式是有区别的。主要在以下几个维度。

1、增发速率。

2、流动性设定。参与挖矿的币是否会被锁仓，和锁仓周期。

3、是否有销毁机制。有些币是只增发，不销毁，也有些是同时有销毁和增发机制。

4、参与PoS挖矿的门槛。

我们对比三个项目，EOS、Cosmos和Vsys。

年通胀率为EOS为5%，Cosmos为6.9%；vsys为5.5%。

EOS投票挖矿后赎回需要72小时，Cosmos赎回需要21天，Vsys赎回没有锁定周期。Vsys流动性最好。

EOS和Cosmos都没有销毁机制，Vsys的交易矿工费是系统销毁的。

我测试了三个币的挖矿，EOS和Cosmos都是依赖于火币矿池，才获得收益，分的是火币矿池的HPT。而Vsys最直接，钱包里就直接有租赁功能，任何用户都可以非常简单的参与PoS挖矿，并且直接获得Vsys币。Vsys在存币挖矿上，做的最方便，简单粗爆。

PoS增发，应该尽可能向用户有利的方向倾斜，这样才能增加需求。所以我觉得第4点是确定性的，一定要越低越好，让用户很简单就能实现持币获得收益。钱包里集成非常方便的PoS挖矿功能就好。

这一点我觉得很多PoS项目做的都不好，绝大多数PoS币的挖矿都需要一个第三方公司来帮用户挖矿，然后公司给用户分发收益。像EOS将投票功能搞的太复杂了，而且block.one还声明禁止给用户发利息的做法，这对用户就不友好。这一点我一直很奇怪，为什么要这样设定？我向很多人讨教过，好像是因为一些证券法的规定，说是直接给持币用户派息，就是一种证券，是要被法律管的。不过，我觉得这个实在是有点牵强，不利于拓展用户。

用户当然需要很高的增发速率，但用户更喜欢价格能上涨。如果大量增发币，几乎零成本的增发，在市场上会形成巨大的抛压，价格压力就很大。特别是熊市，越大的增发速率，价格崩的越快。在牛市则要好很多。

具体应该设计成多少，这个我想不明白。就PoS币的通胀率的设计，如果拍脑袋，就按美元的通胀率来设计，我觉得就挺好。

就销毁机制，我也说不出什么严谨的道理。目前很少有区块链在系统上这样设计。但几乎所有的平台币，特别是交易所的币，都有项目方主动销毁机制，并且将这种机制作为一项派发给持币者权益的方式来执行。

以太坊计划加入销毁机制，以太坊说是将来希望将一半的gas（矿工费）销毁掉。Vsys是直接将所有的交易矿工费统统销毁的。

从比特币来说，在这种总量恒定的设计，销毁肯定是不对的。但PoS这种无上限的机制，我觉得一个销毁机制的存在是合理的。

第6章 结束语

想不到PoS竟然是今年的热点，PoS利息代表了用户想要更多的币，这会是牛市的象征吗？

（作者：EOS原力，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）