观点 | Jimmy Song：“无币区块链”是没有灵魂的

有一个长期存在的神话，认为区块链技术是全新的，只要有足够的时间，一定会有人做出有用的东西，但是与加密货币无关。我把这称为“扬链禁币”综合症。在本文中，我将打破区块链即将投入使用的神话，未来不是所有事物都是去中心化的，这也并非一项革命性的新技术。

“扬链禁币”的这五年

企业对区块链的痴迷始于2014年，当时比特币刚进入他们的视线。他们没有关注比特币这种具备革命性、创新性、去中心化和数字稀缺性的货币，而是从该系统中提取了一个概念，并将其命名为“区块链”。

当时成立了多个组织，如Hyperledger（超级账本）、R3以及Digital Asset Holdings（DAH）等等。他们试图围绕这项技术创造一个市场。

他们的共同特点是把区块链作为解决各行各业一系列问题的灵丹妙药。按照典型的企业模式，他们把“区块链”这个词简化为他们想要的任何意思。

当无知遇到炒作

“区块链”一词在2015年前后的发展令人难以置信。很多人，尤其是不懂技术的人，往往对比特币的运作方式只有模糊的认识，他们会说“我相信技术，但我不相信比特币”之类的话。这显然是那些希望自己在技术上处于领先地位的商人们的“共识”反应。

他们这么做的原因有两个：一是，比特币在2011年至2015年的声誉不太好，甚至今天在某种程度上依然如此。比特币总与购买毒品、为封底广告付费、甚至与无政府资本主义者、自由意志主义者等活动有关。二是，通过对技术的赞扬，会让人觉得这个人似乎站在某项技术的前言，而这项技术太过专业，其他人无法有效质疑。

换句话说，支持“区块链”而不是比特币，能够给外界留下非常了解这项技术的表象，同时还不用与比特币（各种负面消息）扯上关系。从后来的行动中可以清楚地看出，他们不知道什么是区块链，并为自己的无知埋下了祸根。

他们的无知导致许多平庸的工程师假扮成区块链专家，他们对激励系统、博弈论甚至公钥密码学都知之甚少。这些“专家”哄骗商业人士，让他们相信，针对特定行业的关键问题都可以用区块链、几个开发人员和一些钱来解决。其行为已经远远超过认知。在“扬链禁币”综合症完全爆发之前，仍存在大量的炒作形式。

区块链：灵丹妙药

这种不懂装懂的行为导致《区块链革命》等相关书籍的出现，这本书承诺改进经济中几乎所有的领域，却用含糊不清的术语解释了很多技术概念，导致许多企业高管们认为年轻人害怕错过“区块链技术”这一新趋势。

说句公道话，许多公司都被“区块链能够解决本行业实际问题”的承诺骗了。对于医疗行业，区块链可以在正确的时间向医护人员提供患者病历，同时不会侵犯患者隐私。在法律行业，区块链将创建公平的智能合约，而不需要昂贵的律师费。对于供应链来说，区块链能够证明某些部件不合格或者交付数量不足是谁的错。在艺术、音乐和电视领域，区块链将打击盗版、剔除中间人，让作者得到应得的。对于在线广告，区块链将精准跟踪、减少欺诈，并消灭许多不同的中间人，这些人共同拿走了大部分利润。关于“区块链”能够解决什么难题，我们可以一直说下去。

这些承诺对应着每个行业面临的巨大难题，这并非巧合。区块链成了一张空白的画布，任何问题都可以在上面绘制出解决方案。实际上，数百家初创企业和行业协会（其中很多都发起ICO）承诺，将利用“区块链”解决行业中效率低下的问题。

许多这样的初创公司都是由某个特定行业的资深人士创建的，他们认为唯一缺少的就是开发人员编写的区块链系统，该系统可以解决所有问题。他们的理由是，他们有专业知识，知道问题出在哪里，只要找几个区块链专家，就能让行业变得更好，同时为自己创造巨大的利润。

区块链的现实

如果这些开发人员能够交付业界资深人士的需求，这就行得通了。创建一个完美的、可审计的、去中心化的加密数据库，能够使用零知识证明互查的预言机快速高效地执行TB级智能合约，这有多难呢？几行Solidity代码就可以创建一个可扩展的、确保正确且可维护的系统，从而解决某个行业的最大痛点。对吗？

当然不是。

区块链变成一个毫无意义的流行语，意思是“可以解决特定行业的最大痛点”，使用花哨的术语让人们确信问题可以被解决。实际情况却大相径庭。这些初创公司发现，区块链并不是万能药。他们首先遇到的问题我们早就知道，比如预言机问题、共识问题、图灵完备合约的可分析性问题，以及搭便车问题等等。事实证明，区块链不是万能的，反而成为创建这些解决方案的一个障碍，因为它在名义上至少是需要去中心化的。

更糟糕的是，负责创建这些系统的开发人员常常无视用户和节点的激励机制，以及在对抗环境中可能存在的漏洞。

一败涂地

可悲的是，这些恶作剧的结果本是可以预测的。当你在一项很少有人懂的技术上，用平庸的人才做出超越自己能力的承诺时，你注定无法做出多大贡献。这些努力大多没有取得任何成果。少数几个创建概念验证的项目还没发展为成熟的产品，已经发布的产品几乎没有吸引力（日活跃用户少于2000被认为是一个程序或网站的彻底失败）。

尽管如此，ICO仍然在兜售去中心化区块链、企业区块链仍在努力优化、用于某些服务的公链仍被吹捧为未来。当指出承诺与结果之间的差异时，通常会出现几种不同的争论。

除了比特币，你怎么能确定区块链技术不会有其他产出？

很显然，只要举一个反例就能证明我的论点：区块链实际只对稳健货币有用。然而，在不破坏区块链这个词的基础上，区块链提供的本质是数据修改的去中心化、权威性以及昂贵性。这并不奇怪，因为这些属性正是你想要的健全货币，如比特币。

不幸的是，非货币类项目通常需要一个中心化、可升级、可扩展的系统，因为它是一个受监管的、不断变化和发展的行业软件。当与区块链结合时，每种需求都变得异常困难。换句话说，区块链（对非货币类项目来说）不是合适的工具。

即使奇迹般地在区块链上创建了一个流行的应用，同样的中心化程序将更便宜、更高效、更可靠、更易于维护，同时不像“去中心化的区块链版本”那样存在单点故障。换句话说，任何流行的dApp都注定会在成本、速度、功能和规模上输给中心化的竞争对手。

这么多人在研究区块链！一定会有结果的。

很多人在做某件事并不意味着愿望会神奇地变成现实，比如：炼金术、冷聚变、飞行汽车等等。

我可以听到批评者对我说：“Jimmy反对实验、创业和尝试新事物！”这是一个典型的诱导转向战术。实验是可以开始的，但把钱源源不断投入已经失败的实验只会造成浪费。这些“区块链”实验是徒劳的，在现实中几乎没有任何基础。只会浪费资本和人力，不会带来任何有用的商品或服务。他们所做的就是允许骗子寻租。

这么多钱投进去了！总会有人做出东西的！

某些工程挑战根本不是资金问题，而是创新问题。更糟糕的是，当一家公司被要求使用像区块链这样复杂的技术时，相当于被束缚了手脚，能产出的机会就更小了。这是寻找解决方案的典型错误。资金不会神奇地找到一个有利可图的市场问题，区块链也不是最优解。

结论

“扬链禁币”并不新鲜。过去五年，这种所谓的“区块链”技术没有任何成果，我们似乎也不太可能在未来五年看到什么新的东西。区块链唯一擅长的似乎是承诺解决最大的问题，然而在消耗大量资本后却交付很少。

区块链就像“答案找问题”。大多数人被“区块链”骗了，假装看到赤身裸体的皇帝穿着衣服。想象中的服装似乎是他们行业最大问题的完美解决方案。不幸的是，一厢情愿并不是现实。

很抱歉带来坏消息，但皇帝没穿衣服。没有比特币的区块链就像汉堡没有馅，是没有灵魂的。

（作者：蓬蒿人，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）