交易所不应追求暴利,杀鸡取卵式盈利不可取 | 专访BitMax CEO

PANews
PANews 机构得得号

Jun 02, 2019 PANews致力于为区块链及金融科技创新者,提供有价值的资讯

摘要: 多年的量化交易从业经验,让George Cao认识到,要想将自己所熟悉的量化交易策略应用于区块链,要建立一个与众不同的交易所。

采访|Alyssa

文|Chyu 编辑|Tong 来源|PANews

在进入区块链行业前,BitMax 交易所创始人兼CEO George Cao是一名资深量化交易员,自芝加哥大学博士毕业后,他一直在华尔街从事量化交易和风险投资工作,先后任职于骑士资本和巴克莱银行,在纽约量化交易圈子里建有丰富人脉。因此在17年接触区块链时,George选择从量化交易的角度切入,考虑用自己熟悉的量化交易策略在区块链领域发挥作用。

“当时比特币价格涨得很高,波动很大。币市的情况比较混乱,交易所常常死机,盗币行为猖狂,手续费特别高,还常出现与客户抢单的行为,很像股票市场早期,需要参照成熟的金融市场的架构进行规范。”近期,George在纽约总部接受PANews专访时回忆起最初进入区块链行业的感受。

从提供咨询服务入场,在经过一段时期的试水后,George和他的团队决定创办自己的交易所。

“最早开始做量化交易,面对的就是比特币。交易所最早用Coinbase,后来用币安,但两个平台都不太顺手,尤其是交易费用和技术支持在我们看来都不太合理,决定创立BitMax一定程度上就是为了解决这些问题。”

1. 排队申请监管牌照

身为挖矿交易所,George透露,BitMax约有90%的交易量来自挖矿交易。而用户量最新数据显示,BitMax的越南用户数量最多,接下来是印度和中国;中国交易量最大,占到40%左右,紧接着是韩国、俄罗斯、土耳其等。他还介绍道,面向美国用户的交易所下个月将正式上线,据悉该交易所独立于BitMax。

问及越南用户数量居榜首的原因,George与其团队皆感到“疑惑”。“我们没有采取特别的措施,市场宣发和社区维护的战略并没有变化,自始至终都在有条不紊地推进,因此不清楚为什么越南用户数量会在近期出现大幅增长。”

虽然BitMax在越南的发展有了一定的热度,但他却称并不会利用这波热度。“战略上的东西最好不要轻易调整,战术上即使错过一些热点也没关系,我们经常错过一些战术热点,但显然没有因此损失什么,所以短期内不会针对用户数量的变化而调整长期战略。”

关于BitMax在美国上线交易所的问题,George详细说明道,由于美国监管一向严格,因此该交易所上线后在一段时间内将只提供主要币种对美元的交易,其他衍生品暂时不上线,相关牌照仍在申请中,所需时间仍不确定。

“申请普通券商牌照需要9个月左右的时间,但涉及数字资产的话就不好说了。目前我们已经提交了申请,但基于整体监管政策等因素,SEC尚未给任何一个带有数字资产属性的项目批准牌照,我们也在等待队列中。当然,如果一旦有项目获批,包括BitMax在内的其他机构就会陆续拿到。”

2. “不会成长为一个暴利交易所”

有关创建BitMax的初衷和未来布局,George表示,虽然不少人做交易所是为了赚大钱,但BitMax的出发点是想要建成一个完整的生态系统。

BitMax目前大部分利润是返还客户,在海外的认知也是面向普通人的交易所,未来也不会成长为一个暴利交易所,并且团队希望能够领导整个加密货币交易所行业从暴利的定位中退出来,变成正常盈利但不暴利的行业。

他还介绍道,从上期规划上看,BitMax会布局券商、资管和交易所,横向看会布局美国法币交易所,整个市场未来的趋势是每个国家都会有自己的法币交易所;从产品角度讲,BitMax除了目前的现货杠杆外,还会推出波动率产品比如期货。

George认为,长期来看交易所的功能会退化成一个纯粹的交易撮合端,大量的用户会在券商端,包括钱包、托管、对接理财等,都应留在券商端,这将是长期的发展方向。

3. 杀鸡取卵式盈利模型不可取

针对今年以来大热的IEO,CeterisParibus近日统计了各大交易所平台IEO回报率的平均值,其中,BitMax约为70%。而George却表态,BitMax目前没有这个倾向,“IEO涉及法律风险较高,对此我们持小心谨慎的态度。”

然而,BitMax确实曾帮助两个项目做公募,当时外界都传言这是IEO,George对此进行了澄清。他表示,公募实际发生地点在项目方自己的网站上,BitMax只负责收集数据,资金最终只流入项目方。

他特别指出,如果交易所想要帮助项目进行具有IEO性质的公募,必须要保证募资量控制在一定范围内,保证是为了达到市场营销目的而进行公募,而不是真正为了融资,寻求大量资金进入,否则就是“杀鸡取卵”。他还强调,公募不宜过于频繁,因为整个市场中的资金是有限的,制造出这种热点,势必导致其他项目受到的关注减少,相当于让有限的资金从其他项目中抽出统一流入某一个项目,会对其他项目的币价带来很大影响。

“所以我们认为,本着对整个行业负责的态度,交易所应学会利用大数据进行分析,算清交易所能承受多少项目,或者多大规模的项目,而不是一拍脑袋就决定。”

4. 去中心化交易所难成主流

近期,有交易所开始推AI概念,George却觉得目前没有必要,在很长一段时期内,其实股票市场中出现的所谓“AI”,只是简单的数学模型。“我们有看到每股大概70%的量都是由机器人下单程序下单的,但这些并不是真正的AI。”

直到近两年,由于用户数量增长带来拥挤问题,才导致数学模型的复杂化,因而可能出现复杂的非线性机器学习模型。George认为,大家所热切讨论的AI或许就是说这些机器学习模型,但币圈目前远不到使用这类模型的时候,大数据分析和简单的统计模型已经足够。

关于去中心化交易所的概念,George认为不会成为主流。“会继续存在,但用户量和交易量都不会超过正常交易所。一方面是技术问题,另一个是管理、项目方对接等的问题。”他表示,交易所本身是需要强监管的,因为涉及到巨大的资产数量,必须保护用户的利益和安全,也必须确保上币的项目质量等。先前BitMax在上币时均会在社群分享客观的项目信息,如有信息无法求证,也会如实向用户告知交易所无法取得该项目方相关信息,揭露后交由用户进行判断。

“彻底的去中心化其实是一种完全公平环境下的不公平。如果没有中心来进行尽调,进行信息公示,来对交易负责,会出现大量虚假信息,危害用户资产安全。”George称。

(作者:PANews,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 PANews 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信