你不相信比特币，是因为你觉得货币是“真实的”？| 观点

本文系 Cobo 原创编译，不代表 Cobo 观点，不构成投资建议

你可能会听别人说过：比特币是一场大型的集体幻觉，它不过是网络中的一串数字，是海市蜃楼，是一个泡沫。支撑比特币的不过是一群有信仰的“傻x”，他们从一群没那么傻的人手中买入比特币，然后转手卖给一群更傻的人。

你知道吗？这样想的话其实没错。

虽然比较难理解，但美元本质是一样，也是虚幻的。美元，同样也是网络世界中的一串数字，有时候它存在的形式是纸张，有时候是硬币，虽然纸币和硬币都看得到摸得着的，它们所代表的美元同样也是靠一群“傻x”的信仰支撑起来的，他们愿意接受美元作为支付方式，并把它付给另一群“傻x”。比特币和美元的主要区别就在于：至少在当前来看，美元的信仰基础比比特币更广泛。

实际上，90%的美元是抽象的——它们不以任何物理的方式存在。James Surowiecki 在2012 年的一篇报道中称，“大概只有10%的美元供应——这也就是说，1万亿美元中的1000亿，是以纸币和硬币的形式存在。”(当前的数据是1.37万亿中的1500亿)。只要美联储愿意，没有人能阻止他们印更多的美元出来。截止2017年10月，在1.37万亿M2 中，有1.35万亿是1959年后产生的，也就是说，M2 增加了50倍。

美元又被叫做“法币”（fiat），fiat 在拉丁语中是“神说要有”的意思，神说要有光，神还说要有里拉、玻利瓦尔、美元、卢布... 从古至今，世界各国领导人都有着不可遏制的欲望来生产更多的货币，这带来一个显而易见的后果——通货膨胀：1959年1美元的购买力放到现在只有不到12美分。

比特币的诞生部分原因就是为了解决这个历史性难题。2140年，当2100万枚比特币都被“挖”出来后，这个系统将不会再有新的比特币产生。

在任何货币体系里永远都会有小偷和骗子，他们盯着每一种价值存储的载体，费尽心机把钱攥在自己手里，这种例子不胜枚举：巴拿马的骗子和天堂文件，Bernies Cornfeld 和麦道夫，伦敦鲸，LTCM 和 BCCI 的倒闭，波士顿加德纳博物馆被盗案，2008年的金融危机，门头沟被黑客攻击，DAO事件和 Tether 失窃事件等等。

所有价值的储存方式都会成为被攻击目标，借助各种交易系统，极尽各种手段，新的财富被源源不断地创造出来，也一次次地流失。但令人赞叹的是，总有正直善良的人们来防止货币系统的崩塌。

数字货币和美元之间还是有几个明显的差别的。举例来说，在比特币网络中，交易信息是记录在不可撤销的账本里的，不依赖于银行或政府的信用背书，理论上来说，这是一个人人都可参与的公共计算机网络。而且，比特币的供应量是恒定不变的。

货币本身就是一种虚幻，是人们的想象。你努力工作赚钱、让钱生更多的钱，并想方设法把这些钱保存好，但残酷的是，货币唯一真实的是它背后象征性的力量。从某些角度来讲的话，这的确堪称伟大。

不管是美元这张绿纸、克鲁格金币、以太代币，还是英镑硬币，最重要的是人们基于其背后价值达成的共识。这种共识没有特定的涵义，而是永恒变化着的。我们诚然可以把货币和不同的资产瞄定，或者通过制定利率的方式来对其进行监管，但是所有货币或者所有交易的价值存储都是抽象且不稳定的。

货币就是人类群体中不断变化的网络共识，自始自终都是人类信任网络中一根脆弱的线。

为了穿过敌国边界，难民们不得不亏本把手里的货币换成“外逃资本”。这也是钱，但它和你工资、银行账户中的一串数字有何区别？当你把钱存入银行后，市场上标着牛油果和咖啡价格的数字都在不断变化。如果遇到灾难，你还要为一杯干净的饮用水付出昂贵的价格。所以，美元的价值意义究竟在哪里呢？

所有围绕比特币以及其背后的区块链技术的争议都忽略了一个事实：货币的临时性和脆弱性。但凡一个人认为钱是真实的，背后是靠某些力量支撑着，那他肯定不会相信比特币。

“美元是受美国信用的支撑”，但这又意味着什么？如果你拿着一美元去找美国财政部，要求赎回，他们会还你... 一美元？如果你愿意，也许可以拿回4个25美分的硬币吧。

在一些政局动荡的国家，比如希腊、委内瑞拉和西班牙，货币危机已经催生了当地数字货币市场的繁荣。2013 年，塞浦路斯政府为了解决银行危机，宣布让居民的存款缩水7个百分点，比特币的价格也应声大涨。在当时，很多持有欧元的南欧居民认为与塞浦路斯的一个银行账户相比，比特币是一个更安全的避风港。西班牙人也许会问：他们的银行会是下一个吗？

我们已有金融机构裂痕累累，腐败重生，这在中本聪发明比特币之前就长期存在。在比特币的创始区块中，就记录了《泰晤士报》当天的头条新闻：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks. （2009年1月3日《英国首相即将宣布对银行的第一次救助》）

因此可以说，从一开始，比特币就是个政治驱动的项目，目的是为了建立一套新的交易系统，提供一种比现有银行系统更好的不可篡改的记账方式。

一个分布式计算机网络产生的交易记录是不可撤销的，这在理论上保证了它比政府印刷货币更靠谱。目前来看，尽管遇到了一些难题，比特币背后的区块链系统至少已经部分验证了这条理论。2009年以来，虽然已经有100多万的比特币被盗，但是底层的去中心化账本、比特币的记账体系，目前仍保持稳定，未受到外部侵蚀。

比特币早年遭遇的盗窃事件让人想起电影《碧血金沙》。这部电影描述了上世纪二十年代的贪婪和腐败。不难理解，当如山的财富近在咫尺，没有人会不为之疯狂。但值得一提的是，贪婪驱使下的犯罪和疯狂并没有让黄金的价值蒸发。

比特币账本的不可摧毁性，不只是因为去中心化的系统、巧妙的算法设计，更是因为众多有信仰的个人开发者的精心维护，比特币从最初那个蹒跚学步的孩子，不断慢慢长大。

在比特币早期经历的危机中，如果没有 Gavin Andresen 的庇护，比特币可能早就夭折了。即便是现在，比特币网络还时不时经历分叉和阵痛，这对于比特币来说都是一种压力测试。个人看法：比特币核心开发团队，为自己牟利，会对比特币，甚至整个区块链产生持续的负面影响。

另外，由于安全存储、法币交易的问题，数字货币投机者也很容易遭遇黑天鹅事件。2014年，门头沟交易所被盗80万枚比特币，整个数字货币行业都仿佛被阴云笼罩。很多人把这归咎于比特币的安全问题，但其实是交易所被黑客攻击了。这就和去年孟加拉国央行在纽约联储银行的6300万美金不翼而飞性质是一样的。

因为有人盗走了比特币就说“比特币是个骗局”，就好比是因为 JP Morgan 的错误，就说金融业是个骗局一样。

至于“暗网都拿比特币来买卖毒品”？这个... 你手上的每张百元美钞追溯下去都能找到可卡因的蛛丝马迹，如果你因为这就不接收美元了，那我并不介意你把钱转到我的账上。只是因为在犯罪交易中出现过就否定金钱吗？当然不可以，金钱本质上就劣迹斑斑。

区块链技术的价值不可估量。很快，比特币所基于的区块链技术就被融合到各种系统里，从华尔街到硅谷，人们都开始在区块链领域里投入大量的金钱、人力和精力。

不管中本聪2009年发明的比特币存在怎样的缺陷，至少他证明了人们确实可以找到一种可靠的方法来保证交易信息的准确，而无需依靠第三方中介（如银行和政府）的帮助。这点是毋庸置疑的。

任何货币在追寻稳定性的道路上都会遭遇欺诈和罪恶，因为人类本性如此。即便目前发达国家所维持的货币稳定性也值得人们警惕，并需要共同努力，因为不存在永远的确定性。为了维持“货币是真实的”这样的幻觉，人类一直在努力，但永远无法达成。

原文链接：https://medium.com/s/the-crypto-collection/you-dont-understand-bitcoin-because-you-think-money-is-real-5aef45b8e952

（作者：Cobo钱包，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）