观点分析 | 交易平台视角下的Staking Economy

PoS是一种算法，通过持币人的同意来达成共识，目的是确定出新区块，这过程相对于PoW，不需要硬件和电力，且效率更高。我将从四个方面：Staking与PoS的关系、Staking的现状与问题、Staking的生态参与者、如何选择Staking的平台，探讨交易平台视角下的Staking Economy。

一、  Staking与PoS的关系

很多人问我，如果Bibox支持Staking，收益会是多少？这可能是大家对Staking经济关心最多的问题了。而在我看来，收益是Staking的手段而非目的，而Staking也是POS的手段而非目的。

提及Staking Eonomy，需要对PoS进行回顾。而PoS其实并不是一个新鲜的概念，这两年Staking的兴起和几个明星项目的火热让PoS再次令人印象深刻。

PoS的诞生标志着区块链进入了新的发展阶段。因为区块链的第一个成功应用比特币是基于POW共识，这样的共识虽然让很多人认识到去中心化、分布式的优势，但同时也意识到POW会带来资源浪费、参与门槛极高等问题。

但是POS，首先降低了所有人参与链上治理的门槛，其次是可以更好的实现价值传递和个人的权利体现。同时，最重要的是，提升了共识效率，还节能环保。

而有关PoS发展的历程主要有以下三个阶段（附表格）：

1.雏形：2011年在Bitcointalk论坛上有一名叫Quantum Mechanic的网友提出了PoS。那时候人们认为跟传统股份制一样，区块链世界里也应该有一个股份制，谁拥有更多股份，谁的话语权就越强，获得记账机会的概率就越大。

但是，大众普遍将Peercoin（点点币）作为PoS的第一个项目。据悉，2012年上线的Peercoin，在三年内（2014年至2016年）一直处于主流币种前十的位置，目前在CMC上处于300多名。实际上Peercoin采用了PoW+PoS的混合机制，是向PoS的一个过渡。然而，它值得称道的地方是在Peercoin运行机制中引入了“币龄”、“随机数参数”、“检查点”等概念。

2.纯POS项目：Nextcoin（NXT）于2013年上线，完全的按照节点持币数量进行随机分配。但是，其中存在一个问题是作恶成本低，却得不到有效遏制，这也就是著名的nothing at staking。

3.POS真正的蓬勃发展是在2017年后，尤其在2019年，EOS、Tezos、Cosmos等明星项目上线之后，开发者们引用了BFT拜占庭容错机制，并通过slash机制惩罚作恶节点，从而有效解决了nothing at staking的问题。由此，使得POS得以蓬勃发展。

最近，以太坊创始人V神表示，PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍；区块链的非金融应用比金融应用更有优势等，这都给交易平台很大的信心去关注POS以及Staking。 

二、  Staking的现状与问题

提及PoS的应用，通过对PoS核心项目的应用分布进行概览（不完全统计），可以发现：目前,使用PoS共识的项目还大部分在公链和金融应用中，只有很小一部分关注DAPP。

公链：Ethereum Tezos  Cosmos  Ontology Wanchain

支付媒介：Dash Decred  IOST

Dapp：Loom network

而PoS通证占整个加密货币市场不到10%,但这个数字今年可能增长10%至20%(通过粗略估计),而ETH过渡可能会产生一个更大的跳跃。这也说明了一点，PoS还是一个蓝海市场。有资本方乐观估计今年PoS项目将达到所有项目的25%，而staking可能会带来超过25亿美元收益。相对应而言，Staking的市场空间也非常巨大。除了上文提及的核心项目之外，目前支持Staking的项目已经超过了45个了。

但在PoS时代，持币人与矿工角色重合，再加上验证节点这一功能性角色的建设，使得持币人挖矿不再需要过高的计算机硬件要求，真正做到人人可挖矿，持币即入场，挖矿流程如同押币获得利息，押币越多、时间越长则利息越多，模式简单易于理解。目前各大主流PoS项目的Staking收益率（币本位）平均值在10%左右甚至更高，这样的收益高于传统投资理财收益率，而随着牛市逐渐苏醒，币价上涨还会带来更高的价值收益。

那么，Staking真的是一本万利的生意吗？它是否存在一些问题？

1．价格本身的波动。

就目前来看，大部分了解Staking的用户都有些矛盾，他们既看重Staking的收益率，同时又担心质押获得的奖励跟不上通胀或市场变化带来的下跌。

就如同文章开头提到的Staking是手段而不是目的，PoS共识的目的是以更高的效率和更低的门槛完成链上治理，而决定Staking收益的最重要因素是项目本身，高收益意味着高风险。

2．用户教育成本高

对于普通用户而言，很多人都不知道Staking具体是什么。如果以“存币生息”的比喻为他进行讲解，他很容易把Staking理解成一个单纯的固定收益类产品。实际上，Staking不是一个纯粹的固定收益类产品。此外，如何选择节点？如何把token交给节点？这些都需要时间去教育用户，而在目前的Staking应用程度上来看，这条路还有很长。

3．基础设施有待健全

好的一方面是目前Staking的生态参与方越来越多了，但因为各有特色和优势，需要与交易平台进一步建立一个合作共赢的途径，以满足Staking用户的不同诉求。这也就是需要为PoS和Staking铺设一个更加完整、体验度更好的基础设施。

三、Staking的生态参与者

文章开头我也提到了，Staking只是PoS的手段而非目的。但是Staking可以形成一个经济生态。在这个生态里，人人都可以成为参与者，最为核心的参与方为节点、持币人和衍生出来的服务商。

不同的生态参与者发挥着不同的角色，也拥有各自的优势与擅长点，因为这个生态还是一个宝宝，还没有到开始激烈竞争的时候，其实需要更多的角色参与进来，我们互利共赢来把生态发展强大。 

四、如何选择Staking的服务平台

选择靠谱的项目、稳定靠谱且佣金低的节点，是参与Staking保证收益的必修课。实际上普通用户很难有意识去主动staking来获取收益，即便有这个意愿，在选择项目和节点，或者是想自己成为一个验证节点的技术，其认知难度以及挑战也是极大的。因此，选择优质的Staking服务平台是普通用户参与PoS共识链上治理，并从中获取稳定收益的最佳途径。

那么，好的服务平台可以帮助用户更好的Staking，至少需要具备以下三点：

1.对POS项目有成熟的筛选机制，帮用户选择优质项目

挑选项目一直是普通用户最大的痛点，信息庞杂真假难辨，个人用户精力有限，所以需要专业的团队来为其筛选。在这一点上，主流交易平台积累了足够的经验，也培养了一直专业的项目审核团队来帮助用户筛选优质项目。

2.简单、流畅易操作，且用户有过类似产品体验

虽然普通用户对于Staking很难理解，但要说“存币生息”、“锁仓分红”是每个交易平台用户最熟悉不过的产品，以Bibox为例，Bibox在2017年上线了存币宝，随后上线了通证债券，是典型的“存币生息”，每个存币宝项目上线都被疯抢一空，Bibox的用户早已对此事有认知和行为习惯，而Staking对于Bibox的用户来说就是一键锁仓的事。

3.除了Staking之外，还有丰富的产品供用户选择

多元化的用户需求是实时变化的，要满足这些诉求，要求平台自身有除了Staking之外的更多产品选择。交易平台天生是流量的入口和资金沉淀停留的地方，有大量的用户资金闲置，通过staking，可以让用户把资金充分利用起来以获得收益。同时，当用户想要把收益或者本金卖出/买入，或者购买合约产品，在交易所都可以第一时间完成，省却了转币所需的等待时间和费用以及安全问题。

（作者：向丹，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）