Libra的出现是否会打破传统金融？

6月18日，社交巨头Facebook发布加密项目Libra白皮书，白皮书中指出，Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Facebook依托强大的用户基数杀入到加密货币支付和交易领域，有实力重塑整个商业格局，也可能将对国家主权货币的地位产生威胁。

Libra在白皮书开篇第一句就表明了其使命与立意：建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。在白皮书里，Libra反复强调了它在全球转账和支付的野心，要让“在全球范围内转移资金像发送短信或分享照片一样简单且具有成本优势，甚至更安全可靠。”

Libra与大家所认知的其他加密货币不同，并且非常明确的把加密货币与libra区分开来，传统的加密货币只是一个投资品，具有价值性和不稳定性，虽然Libra也是加密货币，但是它的币值与法币相关联，它主要的用途是用来支付，只有Libra管理协会可以根据货币兑换情况而发币、销币，无法人人挖矿获取财富。

那libra是否真的会打破传统金融，成为世界上第一个无国界并且无需手续费的加密货币呢？

Facebook发布Libra项目后，法国财长勒梅尔表示，Libra不应被视为传统货币的替代品，它绝不能、也不可能成为主权货币。各国政府有权"向Facebook要求一些担保"。英国央行行长和美联储主席均表示，Libra要面对高标准的监管要求。澳大利亚央行行长称，Libra有很多监管问题需要解决，他早就认为，加密货币不会登陆澳大利亚。

从这里我们可以看出来，libra要成为世界上第一个无国界并且无需手续费的加密货币还是有许多的障碍，目前libra最大的障碍，就是各个国家将如何去监管libra。

据火讯财经消息，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，IntelliShare联合创始人、美国注册管理会计师CMA 万睿诚表示，从股权融资、债权融资、并购的角度上来看，Libra的出现直接打破了传统投资边界（当然，各种政府的合法合规，以及政策监管是前提）。传统跨国的投资巨头对新兴产业做投资，往往注重本地企业标的，传统法币的国家界定性决定了其投资的相对局限性，当然不包括已经发展成型具有相当规模的投资企业，相对于体量较小的投资机构，因为资金的流通不变，其往往的投资局限于本地，因为相对投资其他地区，例如中国 日本等，相应的投资成本会增加，这不只包括对国外公司投资的税务及汇率，还包括各种跨国见的转账成本。当这个Facebook的libra发布之后，币安等传统区块链机构强调了几个观点，从投行角度来看，其中的两个核心点即：提供新型金融服务，促进更自由的金钱流通解除全球资本限制最为重要。

Libra的目标是创建一个简单的全球性货币和财务基础设施，惠及全球数亿人。Libra团队提到，为避免标的资产波动所带来的币价波动，Libra并不与单一货币“挂钩”，选择的储备资产除了信誉良好的现金外，还有政府货币证券。

“电报的发明产生了SWIFT，电话的发明产生了ATM机，手机、互联网在金融市场的广泛应用使交易的效率广泛提高，互联网金融改变了金融的生态，互联网思维对传统银行的思维形成了重要的挑战，后来的区块链、云计算、大数据形成了更大的挑战。”中国建设银行副行长黄毅曾表示：“现在的Libra，一旦成功了，对我们就不是挑战，就是颠覆性的了。”

随后，据瀚德金融科技研究院执行院长杨望称：Libra一定会对现有支付体系形成冲击。

对于国家级支付系统，如银联、 Master、Visa、PayPal。Libra没出来之前，Ripple在跨境支付上已经对这些体系形成了冲击，因为其成本低、效率高，而Libra的效率更高，它背后的100个超级节点将连接巨量的商业场景。

更厉害之处，在于其利用区块链不可以篡改等特性，加密和溯源，像查快递一样查询交易，区块链可以做到。对第三方支付平台，比如微信支付，我认为冲击没有那么大。未来，不能够忽略的一个可能性是，为了追求商业利益最大化，第三方支付公司可能会成为Libra新的超级节点。

作为一家商业公司，FaceBook一定会考虑其自身的商业利益，布局生态系统，Libra可能成为其构建生态闭环的重要路径。

Libra的目标是做一个全球统一的支付系统，想象一下，有一家银行，它在全球都有网点，转账免费、实时到账，还有开放接口，这是一个普惠十几亿人的金融基础设施，虽然从运营角度看难度很大，但也只有FaceBook这种巨头能赢得这么多机构加盟。

Libra 的出现到底是否会打破传统金融，实现区块链技术上的“全球支付”呢？结合种种，我们可以看出，虽然Libra它可能更大程度地把银行转账手续费和各种汇兑结算收入这块蛋糕毁了，但它有可能孕育出全新的更大的蛋糕。

（作者：孟夏十五，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）