Libra未来何去何从?
摘要: Libra的不确定性,它是否会“胎死腹中”都未可知。至少我们需警醒一个错误的趋势:过于急于求成,建立交易市场急于投机发财,把加密货币变成投机品而非交易媒介,这个做法不可取。
上周四(7月10日),美国总统特朗普在推特貼文,說自己不是加密貨幣的粉絲,「它們根本不是錢、價值波動劇烈且無中生有」,這種毫無管束的數字資產「會導致非法行為,包括毒品交易與其他違法活動。」川普同時將箭靶指向facebook加密幣Libra,認為它「不怎麼可靠也沒立足點。」在此之前,儘管美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)和美國財政部等聯邦監管機構一直在想方設法解決虛擬貨幣的監管問題,但白宮在這個問題上基本上保持沉默。同日,在美国国会货币政策半年期听证会上,美联储主席鲍威尔在回答议员提问时表示,Facebook的Libra项目正在引发隐私、洗钱和金融稳定的担忧。“Libra项目引起了严重关切,这些问题应该得到彻底和公开的解决。”鲍威尔同时指出,在Facebook发布Libra项目几个月之前,曾有代表和美联储接触。美联储也正在组成工作小组,研究关于加密货币的问题,并协调美国监管部门以及其他国家央行以评估上述担忧。在11日举办的参议院银行业委员会的听证会上,鲍威尔进一步披露,需要细致、耐心地评估Facebook数字货币Libra的风险,准备12个月就推出Libra也许不可行,可能需要更久时间才能推出。
此前一天(7月9日),中国人民银行前行长周小川在“中国外汇管理改革与发展”研讨会上表示,在科技发展全球化的趋势下,中国需要提前做好准备防备Libra或未来的货币侵蚀,使人民币成为一种强势货币。周小川称,未来Libra成功与否还不知道,还有可能被更好的想法或更严格、更稳定、效率更高的电子货币取代。但从最近几年趋势来看,有不少机构正试图建立这样一种更全球化的货币,届时就会出现强币侵蚀弱币的问题。这对人民币和外汇管理都是一个挑战。此前,中国建设银行副行长黄毅7月1日在夏季达沃斯论坛“塑造中国未来金融业”分论坛上表示,Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战了,而是颠覆。
除了中美两国政府(尤其是央行)对libra发声,其他一些主要央行也有自己的意见。法国央行行长维勒鲁瓦表示,法国将在欧洲央行董事会成员Benoit Coeure的领导下,设立一个G7工作组,负责“稳定币”项目,其中就包括Facebook计划中的Libra加密货币。英国央行行长卡尼表示,Libra拥有基于Facebook的数十亿潜在客户,仅这一点就足以成为金融系统上的隐患。一旦Libra失去信用,就会遭到大量抛售,到时会对金融系统造成极大负担。
香港经验可供参考
在密集发声的背后,其实是各国央行对数字货币长达数年的研究甚至实践。正如周小川所说,对有Swift系统的国家来讲,现有的支付方式效率较高,但小经济体、发展中国家有大量的移民、半移民式劳工,产生大量的汇款,但跨境交易特别是汇款效率不高。Libra就是抓住了发达国家担忧资金汇出,发展中国家有外汇管制的“痛点”,试图打造国际强势货币,颠覆传统跨境业务、支付系统。笔者赞同周小川对央行发展加密货币的建议:应该参考香港的经验。发钞模式可以是中央银行发钞,也可以由商业机构发钞。发钞行过去是汇丰和渣打两家,香港回归前增加了中银香港。三家发钞行明确每发行7.8港元必须有1美元的备付准备,相当于100%备付准备金。随着加密货币交易市场出现巨幅波动,大家逐渐接受了100%备付准备。
当然,Libra没有说清楚托管量怎么计算,谁来托管的问题,其货币篮子构成和管理规则,以及如何监管其货币储备等尚不清楚。针对它的反洗钱、反恐怖输送等金融监管如何开展也不明确。基于以上这些不确定性,它是否会“胎死腹中”都未可知。至少我们需警醒一个错误的趋势:过于急于求成,建立交易市场急于投机发财,把加密货币变成投机品而非交易媒介,这个做法不可取。
(作者:奇点财经SFL,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?