USDT终局之战，你先退下我们择日再战

作者 | 哈希派 - LucyCheng

自去年Tether首次“人设崩塌”开始，USDT便暴雷不断。今年四月先是因涉嫌秘密挪用8.5亿美元资金填补缺口被告上法庭；五月不仅被法院驳回抗议还遭爆料有超50%的可能从事证券欺诈；到了六月七月更是就以上问题被纽约州检方全面围剿……

图片截自：Coinmarketcap

截自美东时间7月29日十点半左右，水逆多月的Bitfinex以及Tether终于迎来纽约最高法院召开的听证会；两者在会上与纽约州执法部门当面对质，并基于相关法律对案件进行判决。鉴于当前USDT在稳定币市场近乎呼风唤雨的地位，这场交锋还未开始便引起币圈的高度关注，同时还传出不少暴雷预警。

具体来说，从七月上旬纽约州总检察长要求Bitfinex以及Tether提供举证资料并于本月29日召开听证会开始，市场上便有许多利空猜测；最近甚至出现了“USDT即将消失，三大交易所面临关门危险”的夸张言论。

图片截自：ChainNode链节点

以去年十月和今年四月两次闪崩经历来看，如果这次听证会纽约州检方再次爆出Bitfinex以及Tether的其他黑料，引起市场担忧而出现冲击汇率也属正常。而且许多业内专家认为，比特币价格上涨与USDT的增发有着极大关联；就以今年Q2出现的价格反弹为例，USDT每一次增发以及市场需求的进一步提升，都对比特币价格带去较大波动。从这个角度出发，如果听证会出现USDT的利空消息，殃及比特币是难免的。不过还不至于如传闻所说，将面临关门及崩溃的厄运。

图片源自：犇睿研究院

先抛开纽约总检察长办公室对Bitfinex和Tether是否具有管辖权、该州《马丁法案》适不适用于两家公司的业务等等仍存在争议的问题不谈；即便Tether以及Bitfinex最终败诉，也不会对USDT造成太大影响。首先这两家公司的注册地均不在纽约，且该判决仅仅能禁止Tether和Bitfinex在纽约州开展业务；其次当前流入市场的绝大部分USDT主要是为中国交易商提供服务，流向美国地区的USDT只占发行量的3%。所以说纽约总检察长办公室的诉讼，给USDT带来影响只能算是隔靴搔痒。而且从USDT前两次暴雷事件的价格走势来看，市场对其黑料的消化速度在加快，USDT的共识似乎在逐步增强。

图片截自：Coinmarketcap

当然熟悉美方听证会套路的大家都知道，想要通过公开会议得到明确判决结果的可能性不大。就像之前Facebook的Libra听证会一样，雷声大雨点小是常规操作。果不其然，昨晚刚刚结束的听证会最终以纽约最高法院法官Joel M. Cohen批准延期90天判决收场。双方除了在管辖范围问题上争论不休之外，对案件裁决并没有任何实质性进展。

根据驻会记者报道，Bitfinex阐明，因为Tether不是证券或者商品，所以法院没有标的物管辖权；纽约州总监察长办公室则称，对Bitfinex的调查不存在管辖范围争议，其更加关注的是Bitfinex高管在纽约开展虚拟货币交易。而就最后法官批准继续调查来看，只能说明Bitfinex仍旧属于前者的管辖范围。至于市场方面，目前反应也较为平淡——今早凌晨比特币价格出现较大幅波动，最低下探至9420美元，但很快便拉升回会前9500美元左右的水平；USDT当前报价1美元，24小时跌幅小于0.05%。

虽说结果如市场所料并没有多少看头，且能够预见到90天后再次召开的听证会亦不会对USDT造成太大影响；但是不能掉以轻心的是，Tether依旧是加密货币市场拥有大范围杀伤力的定时炸弹。

只是现在USDT具备极高的便利性以及自身的先发优势，所以即便其超发滥发、资金混乱、操纵市场是领域内公认的事实，USDT在稳定币市场的份额也依旧稳定于70%到90%的统治地位，日流量更是持平甚至超越比特币的单日交易额。说白了该稳定币种就是共识支撑起来的产物，只要市场共识不破，这些小痛小痒难以动摇它在领域的地位。

（作者：哈希派，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）