开发者报告分析:即使在寒冬,代码提交仍接近历史高点,甚至勤者更勤
摘要: 他们说,码农都不愿意溜的地方,就是价值所在。
摘要:
-
根据Electric Capital的一份新报告,开源的加密项目虽然失去了一些开发者,但是这个行业最坚定的技术者依旧在坚持着。在2017年末的繁荣结束之后,是他们保证了这个行业的稳定。
-
市值较低的加密项目流失了很多开发者,流向了前景被看好的DeFi和基础项目。
-
整个2019年,大约有2450名开发人员每月花10天或更多的时间编写代码。这些高投入的开发人员总人数增加了13%。
-
即使市值一直在下降,但是开发者的同比增长率从未降至0以下。
随着加密货币的市值下跌,最不忠诚的代码贡献者最先离开。
这是Electric Capital周一发布的第二份《开发者报告》的主要结论。该报告分析了所有加密开源存储库中的代码活动,作为这家风投公司3月所做的第一份此类报告的后续。
我们能感受到协议和项目正不断的在流失代码的贡献者,但在2019年上半年市场调整期间离开的大多数开发人员中77%都是对前景最不乐观且项目承诺最少的代码工作者。
与此同时,代码的总提交量并没有下降。
Electric Capital的数据科技主管Maria Shen在电话中告诉CoinDesk:
“我们这里真正想要解开的谜团是——为什么即使高级的开发者减少了,但是在加密冬天代码的提交和更新依旧保持的非常,非常稳定!”
事实上,Electric发现,在流失的开发者中,大部分都是那些工作量最少的人。与此同时,即使开发者的总数减少了,但开发者们提供了更稳定的代码更新使得总体的代码更新保持了稳定。
(代码提交同比,图片来自Electric Capital)
Electric Capital的调查覆盖了27,000多个代码存储库,并剔除了重复条目和低层次的代码提交。研究人员还消除了为多个项目提供代码的重复开发人员。不过总的来说,这种现象倒是比较少见。
据Electric Capital称,他们将开发者分成了三个组:
-
一次性(每月只提交一天代码的人)
-
兼职(每月工作两至九天的人)
-
全职(每月工作十天或者以上的人)
排名前100的项目只损失了全部开发人员的4%,而其他的项目则损失了19%。
总的来说,提交代码越少的开发者,越容易流失。
但是,相比于2017年早期的繁荣,2019年内每月提交到库的代码从未低于2017年早期的水平。这在很大程度上是因为工作十天和十天以上的开发者反而轻微的上涨了,截止2019年的六月,一共有2455位。
Scalar Capital的Linda XIE对CoinDesk表示:“这是一个非常实用的细分数据,因为开发者整体的流失并不能说明全部的情况。”
Electric的联合创始人Avichal Garg告诉CoinDesk:“流失的50%来自于那些在一个月内只提交一次代码的人,对我们来说,这是一个关键的收获。”
更为重要的是,该团队还指出,过去一年内市场的低迷只是放缓了兼职和全职开发者的积累。新的开发者仍然在持续的加入Top100的项目,只不过速度有所放缓。
并且,许多早期的项目,如Near、Coda和Qasis还没有将它们的代码发布到开放的存储库中,因此数据还存在部分的被低估。
此外,分析工作包括了对既定区块链项目作出代码贡献的任何项目,而不仅仅是直接提交到底层协议的部分,例如应用程序和基础设施等部分工作就不在核心代码中。
(每月开发者平均数量变化,图片来自Electric Capital)
☛ 关键数据
这份报告中有将近有100页主要是图表,从中可以提炼出很多有用的信息。
以下是一些比较突出的观点:
-
以太坊是TOP1的项目:在本次分析评估的所有开发者中,有18%的开发者是在以太坊上工作,以太坊仍然拥有最大的码农基础。(第二大是比特币)
-
接下来三个最大的开发者社区依次是EOS、Cardano和Monero。
-
钱不是万能的:莱特币和狗狗币的日交易量都超过了1亿美元,但平均每个月都只有不到6个开发者在活动。与此同时,Stellar, Tron, Maker, BAT, Aeternity, Waves, Tezos 和Status这些日交易量低于1亿美元的项目平均下来每月有超过40位码农提交代码。
-
亏损趋势:开发者们主要是离开那些市值不在前100位的区块链项目。随后被吸引到基础设施方面和DeFi领域。当然这是以其他区块链应用的牺牲为代价的。
-
码农是有粘性的:智能合约的区块链正在失去偶然性的贡献者,但是获取了更多的全职贡献者。
-
最佳赢家和最差输家:在平均拥有超过40位贡献者的项目中,Maker获得最多,EOS损失最多。
-
如何赢得开发者和影响加密界:推出设计良好的测试网可以是一个很好的措施。Electric在类似的事件周围发现了显著的代码提交增长。Shen特别提出Cosmos中Staking游戏就是一个很成功的案例。
(Testnet上线推动参与度提升,图片来自Electric Capital)
☛ 该报告的必要性
前文中的Electric Capital的科技主管Shen 说道:“真正在这个生态系统中进行建设的开发者一直在努力着,这些生态系统其实非常强大。”
总的来说,Garg认为这份报告中的发现对整个生态系统都是鼓舞人心的。他说,这类工作有助于他的公司发现被投资界忽视的项目。
此外,他还提到,这项研究用真实数据支持了一些行业范围内的假设。例如,DeFi吸引了很多人的兴趣,最初的ICO热潮所带来的非常低质量的项目正在停滞不前或走向死亡。
“这些数据对每个人来说都是有价值的,可以量化我们所有人的直觉。”
(随着时间增长,开发者贡献增长。图片来自Electric Capital)
Garg还指出了数据中的一些意外惊喜。尽管在更广泛的范围内,人们对加密的兴趣正在减弱,但是Grin的开发人员社区仍然坚持了下来。此外,虽然整个行业普遍持怀疑态度,EOS仍在吸引忠实开发者方面做得很好。
Garg认为:纵观科技行业的历史,工程师始终是成功公司和主导软件的领先指标。这就是为什么苹果、Facebook、谷歌和微软都在激烈竞争,以吸引和留住人才。他相信,同样的道理也将在加密领域得到证明。
“开发者聚集的地方,就是价值聚集的地方。”
(作者:链茶馆,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?