比火币合约交易量全球登顶,更让OKEx焦虑的是“此消彼长”之势已成

博渠
博渠 得得号

Aug 22, 2019 关注区块链发展,期待区块链未来。

摘要: 相比火币合约交易量登顶全球第一,更让OKEx感到担忧的原因是这儿!

近日来,因火币官微发布“合约交易量加深度稳居全球第一”引发OKEx强烈回怼一事广受关注。用一位网友的话说,OKEx苦心经营了5年的合约交易平台让火币只用8个月就踢下了第一位置,换做谁都会心里不好受,更会觉得很没面子。你让我没面子,我就让你不消停,发起反击攻势是很正常的。

但这次从OKEx的一系反应来看,还是让人明显感觉到OKEx真的急了。OKEx不仅让CEO直接出面连续吐槽揭短火币合约,甚至还不惜用1000BTC的代价以“补贴友商用户提前爆仓损失”的方式欲自证优势,可见在急恼之中还潜藏着很多焦虑。

OKEx到底焦虑什么?或许透过这幅数据对比图表能看出几许端倪。注意,该图对比的是两家合约平台的单边成交量。

此消彼长

这幅图表是2019年1月至8月15日火币合约和OKEx交割合约单边交易量对比表。根据该表可见,截止7月之前,OKEx合约交易量一直高于火币合约交易量。但能明显看出,火币合约的追赶势头越来越猛,双方的差距越来越小,并在8月上半月实现了对OKEx的反超。这便是火币合约发布“合约交易量全球第一”海报的直接原因。

另外,通过这幅图还可以看出,在2019年前7个整月里,火币合约交易量每个月环比上一个月涨幅都是递增的,且其中大部分月份的涨幅比例非常大。但反观OKEx,在5月份合约交易量达到年度高点之后,在接下来的6月和7月份成交量的数额仍然很高,但却呈现了明显的下滑趋势。

如果把时间点再扩展到8月份,仍然可以继续验证这一迹象。下图是2019年1月至8月15日火币合约和OKEx交割合约单边交易量的每月数值。从8月数值来看,火币合约上半月单边成交量为479亿美元左右,OKEx为448亿美元左右;按此数值平均估算一下8月(31天)总成交量,火币合约为990亿美元左右,环比7月仍上涨100亿美元左右;OKEx为926亿美元左右,环比7月则下跌105美元左右。

所以,这组数据对比明显呈现出这样一个事实:自今年5月份之后,OKEx合约与火币合约的成交量发展趋势呈现了明显的“此消彼长”趋势。

用户流失?

当然,对于各家合约交易平台来说,交易量上涨或下跌,除了相互竞争因素之外,与市场的整体行情也有很大关系。我们再结合下整体的市场行情再来分析一下火币和OKEx各自的表现情况。

从上图(2019-火币合约和OKEx交割合约单边交易量对比)可以看出,两家平台合约交易量是从4月份开启了上涨节奏,并在后面月份接连实现非常高的成交量。众所周知,正是从4月份开始,比特币开启了强势回弹之路,这直接推动了合约交易量的迅猛提升。如果将两家平台的合约交易量汇总一下,作为市场总体行情参照,可以直接呈现出比特币连续上涨对合约交易量的整体促进情况。图表如下:

从上表可以看出,两家平台总成交量的年内最高点既不是发生在OKEx合约成交量最高的5月,也不是火币合约成交量最高的7月,而是在6月;但6月份,OKEx合约成交量环比5月是下跌的。同时,两家平台7月总成交量环比6月回落时,OKEx的环比跌幅也明显高于总成交量跌幅,而火币仍是上涨的。这显然说明,OKEx从5月以来的成交量上涨完全源自于市场利好的推动,而从竞争层面来说,OKEx已经被火币合约逐渐甩开。用下图表示这一现象更为直观。

以二者的总成交量环比涨幅做参照, 进一步验证OKEx与火币合约“此消彼长”的同时,里面似乎埋藏着另一个事实:从5月份之后,OKEx连续成交下跌,但整体行情却在上涨,这或许表明OKEx合约用户呈现出了加速流失的迹象;而火币合约却一直上涨,且涨幅明显超过整体行情,这或说明OKEx流失的合约用户已转投至火币旗下。

这样的迹象从8月表现得更为明显。8月1日,火币合约推出VIP共享计划。这一计划的核心是“他所VIP即是我所VIP”,此前在其他合约平台拥有VIP等级的用户,可在火币合约申请对应VIP等级的优惠费率。VIP共享计划的推出,让火币合约迎来来登顶合约交易量全球第一的拐点。同时,此举也可能摧毁了友商挽留资深玩家的“最后一根稻草”。

无奈阻击

综上不难看出,如果OKEx合约成交量只是偶然几天被火币合约超越,或许不会这样的过激。但从5月以来的趋势上看,OKEx合约与火币合约“此消彼长”态势明显有被坐实的威胁,若这一趋势坐实,自8月被火币合约反超之后,后面差距可能会被越拉越大。

换位思考一下,作为火币合约负责人,现在的焦虑心情可想而知。在火币官微发布“合约交易量和深度稳居全球第一”海报之后,先是OKEx CEO Jay Hao通过个人微博吐槽火币存在刷量、提前爆仓行为;紧接着第二天OKEx发布官方公告,表示“补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失”。

从OKEx发起的这一连串应对动作来看,阻击意图也非常明显:一是要尽量遏制火币合约的涨势,二是要尽量挽回自己的合约用户。

不难理解,Jay Hao吐槽火币合约刷量是想说明火币合约成交量有水分,给OKEx成交量被反超找个台阶下;说火币合约“提前爆仓”是想说火币合约的规则没有OKEx好。而拿出“补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失”这一招,无非是想强力引导业内关注“提前爆仓”,顺便想用补贴的方式争取一些合约用户的好感。

这一连串动作,看起来噱头十足,也的确吸引了眼球,可问题是真的有效吗?

OKEx一定低估了广大合约用户的判断力。首先,对于资深合约用户来说,对于各个平台的合约交易规则一定都会仔细研究比对的,如果事实是火币合约吸引了越来越多的用户,那绝对不是因为用户对某条规则没看清楚,而是基于综合考虑的选择。比如除了爆仓系数外,用户还要考虑平台的交易手续费、关于止盈止损的计划委托设置、平台的交易深度、平台的风控和放心保障等综合指标。

更何况,OKEx吐槽的“提前爆仓”概念在火币合约并不存在,火币的风控理念是为用户选取尽量合理的方式。如果调整系数设置过高,会让仓位大、保证金较少的用户容易触发强平,而如果调整系数设置过低,那么当行情剧烈波动时,会有更多的账户因为强制平仓过晚,在全部保证金亏损后又产生“超额亏损”,而行业内凡是平台所产生的所有“超额亏损”,又会由所有的盈利用户来承担,即产生“分摊”。

所以,OKEx首先应该反省一下,为什么那么用户明明知道Jay Hao口中的“提前爆仓”,还会继续选择火币平台做合约交易呢?另外,OKEx在指责友商的同时,是不是也要回过头来好好审视一下自己的平台,以前发生了那么多的用户维权事件,现在足够让用户放心了吗?

OKEx疯狂吐槽友商的这一幕,让人想起了之前游泳世锦赛上霍顿面对孙杨夺冠时的一幕。优秀的运动员,最好把所有的精力和心思用在赛场上,靠实力来说话,靠拼搏来赢得尊重;实力不行,只会玩些场外花招,只能是徒增笑耳。

(作者:博渠,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 博渠 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信