去年搞区块链的那些人，今年都去哪儿了？

文：小小的商业笔记

一、“不要再跟我提区块链了”

2018年中，受朋友邀请，王晴加入了一家区块链公司。此前，她在一家知名大公司任职，之所以寻求新机会，一方面是基于职业本身的瓶颈；另一方面，则是出自对区块链这类新鲜事物的好奇心。

工作半年以后，她发现自己好像还是过于理想主义了：不仅没有学到任何新知识，每天还要面对那么多自己并不喜欢的人和事。

“这个圈子太low了，记者像公关，公关像微商。”而她自己所从事的资讯类工作，身边很多同事还经常“发个快讯都是错别字”，这简直触犯到了她的专业底线。

本来她加入这家创业小公司，工资是要比之前要高一点的。但算上996的工作状态的话，其实也高不到哪里去。最主要是什么呢？除了职业成长的问题以外，她又恰巧赶上了币圈熊市，之前投入的十几万，一夕间，全都化成了梦幻泡影。

抱着及时止损的心态，她主动向领导提出离职，在家休息了一段时间。“实在是太辛苦了，感觉休息也是对自己的一种关怀”。她如此安慰自己。

只是没想到，这一休息就是半年多。2019年初，恰逢公司裁员潮，工作变得异常难找。眼下已是七八月，她仍在家“休养生息”。

——对于王晴的遭遇，张丽可能也感同身受。

2018年以前，张还在一家“高大上”的传统VC机构任职，表面风光无限。结果去年正逢区块链概念火爆，她就拉了个合伙人，转身跳入了区块链行业。谁想到后面行情不好，token fund 面临解散，现在，她听到“区块链”三个字，都只想叹气。

“做人当如孙大圣，若有去无回，便一去不回”。此间曾有区块链创业者如此鼓励自己。这句话背后暗含的，其实是创业者要做好一件事情的决心，本也无伤大雅。但有时候这句话又很讽刺，特别是对于那些对区块链世界怀抱巨大希望、又折戟沉沙的人来说，

“若有去无回，可能就真的一去不回了。”

二、离开的人为什么离开？

比特币最早诞生于2008年的那次金融危机。当时各国央行都在放水，通货膨胀非常严重。民众对于政府的不安全感和不信任感，最终催生出了去中心化数字货币这样的概念。

此后币价的每一轮爆涨，都会使得一大波人卷入行业。根据coinmarketcap交易所提供的数据，历史上币价主要经过三轮爆涨，分别是2011年、2013年、以及2017年。而大多数人涌入区块链这个行业、全民炒币，主要还是在2017年这一波。

这其中也不乏一些大V的推波助澜。比如蔡文胜、李笑来、薛蛮子这样的传统互联网人，也开始谈论区块链了，这个概念才真正开始大众化。

不少人都是这个时候入场。其中大部分是散户，又称“韭菜”。此外，也有一些真的想要做项目的人。但他们在整个行业的生存状态，其实也是步履维艰。

在创业者李书的观察中，整个区块链世界就好比是一个金字塔。最顶层是那些交易所和比较大的投资机构比如币安、火币，因为资源都集中在这些人身上，有些人甚至是交叉持股，所以无论熊市牛市，他们都不会亏钱。

往下走可能是行业早期的一些大佬，比如李笑来、杜均这种人，为什么排在第二层，主要是因为这类人的风险要比第一层大很多。当然为了平衡风险，他们现在也会投资一些天使级别的项目。

再往下就是一些做小项目的人。这些项目方往往会跟操盘手合作，因国内政策原因，操盘手肉身一般在新加坡加拿大。这些人的风险系数包括赚钱能力相对第二层，也会更低一些。

最后，就是风险系数最高、赚钱能力最弱的散户了。
为什么去年很多散户进入了区块链的圈子又选择离开？除了没有资源等原因以外，主要还是因为他们没有碰上很好的行情——以比特币为例，2017年全年到2018年前三个月，行情都非常高涨。很多人恰巧是在这个时候入行，后面就碰上了高开低走的市场，一直到11月为止，都是惨不忍睹。

另一方面则与他们的心态相关。好奇者有之，投机者更多。人人都希望能从这个不够成熟的市场分一杯羹，“一夜暴富”、“财务自由”。这种给自己画大饼的状态，使得不少人甚至贷款卖房去做这样一件事情。在完全由情绪主导没有理性指挥的情况下，折戟沉沙可能也是在意料之中。

“去年好多群，今年群里都没人讲话了。大家都亏惨了。”李书感叹道。
李书以前曾在金融机构工作过，有很多做交易的经验。从专业的投资角度来看，他会通过算一笔交易的期望值来做最后决定，“期望值越高的交易做得越多，整体就是越赚的”。这是他与其他散户的不同，也是他最后还能留在币圈的原因之一。

理性角度来看，区块链世界所衍生出来的这一切应用，本质都还是非常新兴的事物，甚至很多时候也受不到法律承认，长期游走于边缘地带。很多人在进入这个圈子以前，并没有做好全面的调研和心理准备，就仅仅因为媒体的“暴富”描述，或者那样一个美好的“去中心化”、平等的迷人世界，就怀着一腔热情加入了过来。

但他们忽略了，这还真的只是一个非常新兴的行业，就像世界上所有其他新兴的行业一样，它需要监管、需要时间、需要耐心。它不该被随便捧上神坛、也不该被盲目污名化。——那些其实是人们不理性的投射。客观来说，区块链世界的运行逻辑，也并没有脱离这整个世界的基本规律。

人们希望它开花结果。但他们又没有时间等它开花结果。孰之过？

三、留下来的人，也不容易

炒币和炒股票不同。7乘24小时，投资者要时刻承受资产波动，颇有些“金钱永不眠”的味道。

“最早玩的时候，心跳特别厉害。”炒币几年以后，李书坦言自己心态都变了好多。现在对他而言，炒币就是一项业余投资。而且他越来越能感受到这件事的小乐趣。比如今年7月初，他观察到比特币走势和黄金正相关，就借此狠狠赚了一笔钱。

但不是所有人都像他这么幸运。大多数还坚持留在区块链圈子的，用他的话来说，基本都是“靠信仰支撑”。

“正儿八经整个行业挣钱的，都是那些做量化的，包括管理操盘的这种人。就是务虚的。所有务实的基本都不太赚钱。”另一位区块链创业者谭生生对《小小的商业笔记》如此说道。

谭是区块链世界坚实的信徒。他相信区块链总有一天会颠覆互联网，去中心化的这种组织可能会成为主流。他说自己甚至已经不想再回到互联网了——尽管他此前曾是一名连续的互联网创业者，但是现在，他只想全身心拥抱区块链这个未来。

他描述起自己过往与区块链打过的几个照面，都非常魔幻：

2011年，他第一次下载比特币最原始的钱包，还在聊天室内和韩国人、日本人一起聊天，但后来因为手续过于复杂，他并没有做交易；2014年，国内有一群人开始以公司化的方式运作比特币，甚至很多大妈也开始入场，但他当时还在创业，依然没有去做交易；

直到2017年，某一天在公交车的电视广告上，他再次看到了区块链相关的新闻。如梦初醒一般，他忽然觉得“自己错过了什么”，“那种熟悉的感觉又回来了”。他想起以前在房地产门口看到那些彻夜抢房的人，心想“这些人真傻逼”，后面觉得，还是自己“傻逼”。这一次，他决定不要再受束缚，要认真研究区块链。

很快，他就东拼西凑了几十万开始炒币。短短两个星期，几十万变成五百万。“好像打开了新世界一样”。走在路上，账上一天几十万，旁边一个骑电动车的人，说自己一个月工资两三千。他想，啊生活，可真是魔幻。

无法回头、也不想回头了。此后他又专门成立了一个token社区，不停地在这里面分享、演讲、包括直播。据他口述，目前那个token社区是盈利的，其商业模式是通过它与其他平台的合作，比如线下类似收钱吧这样的业务，为自己带来利润；最后的利润，减去部分运营成本，再在社区分配给活跃用户。

但这件事其实也不容易。比如用户教育成本很高，要不断说服线下店家；此外他们所发行的token暂时也无法与现实世界有更多的互动，主体还是在自有的社区包括商城里面运作（但分红里有比特币这类的角色）……总体来说，还是有很多问题亟待解决。

不过好在，社区商业模式很轻，没有太多人工成本。所以作为一名区块链创业者，他的压力也没有其他同行那么大。

事实上，目前很多区块链圈子的项目，都存在人工成本很重，商业模式也未跑通的问题。再就是竞争壁垒。即便跑通了。其商业模式也还是在和传统类型竞争。“你打区块链的旗号开个商城，怎么跟社交化电商、云集这些比，非常之难。” 从门槛来说，巨头如果想要切这部分业务，可能也是分分钟的事情。

要获得足够宽的护城河，最好是项目足够早，方向没被巨头盯上，此外，又能够得到区块链行业内外的诸多资源。

圈内某知名区块链媒体，在这方面就很有意识。他们会有意识地找到一些圈外认可的大佬去做采访；包括自己的投资方，也都是传统加区块链复合背景。

就职于这家媒体的记者曹方，对此表示非常感动。“毕竟赚钱的机会那么多，很多人在传统的圈子就有很多的钱很好的地位，他为什么要为这件事情奔走发声呢？”他认为，自己的老板在做区块链媒体这件事上，是真的有情怀和策略在的。

但这个过程中，他自己也非常痛苦。他觉得入行以后的很多人，其实都承受不了这种巨大的心理落差。“好像进入区块链以后，身边的人都逐渐开始疏远自己了。认为是进了传销圈”，“所有人都不承认你，甚至你写个非常专业的报道，都得不到那些所谓主流媒体的转载。”

再加上工作上所接触到的人，素质参差不齐，有时候也会加深这种难过。“以前你做记者，接触的是那种高大上的人；现在接触的很多项目方，直接就拎个包窜在一起，群情激愤地讨论如何炒币，你能理解么”。

但不管怎么说，这就是这个行业目前最真实的现状。

不过另一方面，我们也看到它在慢慢变好。尤其是大浪淘沙，去年走了一批人以后，还留下来的那些人，信念上可能更加坚定；包括留下来的那些公司，流程和规范也在越来越标准化。

四、一次对话

——你自己现在最困惑的职业发展问题是什么？

以前在别的媒体，分工非常明确，这边每个关键岗位只有一到两个人，很多琐碎事情都要自己来做。非常创业公司的状态。

每天都是这样的状态，生活其实是很受影响的。很累，有时候就不想去社交。但你要获得信息来源，光坐在办公室里，是没有任何用的。你又需要去跟人交流。

另一个问题，是身边同事的不专业。去年这种情况比较明显。应届生，或者实习生，更多一些吧。我们做的是媒体服务，很多人连基本的信息要素都搞不清楚，眼高手低。做出来的东西也很粗糙。

——你觉得他们进这个圈子为了什么？

肯定是看到了赚钱的前景。投机占很大比重。浮躁。传统媒体我们会平心静气跟人去聊，去做一个选题。

——你觉得跟他们在一起学不到东西。

你能指望一个，比你工作年限少很多的人身上，学到很多东西么？

——这个行业招来的很多都是这样的人么？如果钱很多，招来的不应该是优秀的人么？

怎么说呢。肯定也存在，谁敢不敢吃螃蟹的问题。

反而是那种，什么都没有的人，或者胆子更大的人，更敢吃螃蟹。我理解可能有些人还是有历史包袱。

币圈，本来就草根的崛起嘛。很多公司，甚至都皮包公司的那种感觉。有时候跟他们交流，会觉得，哇塞，你们这，说的都是啥啊。

比如你之前在一个高大上的vc，然后突然来到这个地方，然后人家要发个币是吧，名字你都觉得很，什么mlgb这种名字都能出来，就很low。你说我如果是接受过殿堂级教育和培训的人，我怎么能接受，突然让我拎个包儿，整天窜在一些，大家都群情激愤的，讨论炒币，怎么把项目搞起来，怎么割韭菜……这种状态么？这种事情，你能理解么？

现在很多币圈的项目是不落地的啊。就是一个空气。我只有一份白皮书，描述的前景特别美好。99%都这样。

——这个行业里的投资方都是什么背景？

有一些是传统机构的投资人；有一些就是单纯的，我就是有钱；还有一些，就是看到这个行业不错，想去试试。也不是所有项目都很烂，如果ABC增值，它就能赚钱。

你听说过荷兰的郁金香泡沫吗，你说它到底有多大价值。你可以把当时（2017年到2018年3月之前）的币圈，理解为那种情况。本身不一定有价值的东西，当大家的热情都被燃起来之后，他们就是会相信，这个东西就能鸡生蛋、蛋生鸡，就能赚钱。然后钱就像滚雪球一样进来了。

——那你怎么还能留一年？

99%的骗子，还有1%是好的呀。

——就为了那1%是好的，就愿意坚持留下来？

我觉得最起码我们这个平台，接触的很多都还是可以的。我们不喊单（给项目站台），媒体同行我不做评价，但这个行业，我觉得，还是真的有人在认真做事儿的。尽管比例很少。

——那我真的不能理解，你们为什么还留在这？

现在区块链金融市场已经在三千亿美元了。这个产业是有真实的这种需求的呀。你不能看不到这些啊。

——留下来需要勇气么？

我觉得不需要勇气。就是一份职业。我觉得按照99%是好的、1%是不好的来分，太过于简化这个世界了。

——离开的人为什么离开？

离开的人，肯定是因为觉得自己在这个行业，所得太少了。大于自己的投入，这是很直接的原因。不是所有人都很幸运能进到头部的几家。

另外，去年大家都太高涨了。对于区块链的未来也充满信心。就是他们认为，区块链是具有颠覆性质的。过了一年，人家发现，真正要颠覆一件事情是很难的。这个行业能不能发展起来是一个问题，多久发展起来是另一个问题。大家都会考虑自己的时间成本，机会成本。

——Facebook发币这件事情，对行业来说，是不是一个正向的激励？意义在哪？

Facebook是今年6月发币。但在国会举办了两场听证会，没有过关。币价现在又踌躇不前了。它使区块链或者加密货币，摆脱了这种污名化的状态。大家之前一直觉得加密货币没有用，就是炒作。

第二，Facebook发币这件事，使人们看到，加密货币有实际用途。真的可以降低流转成本。比如解决跨境汇款等问题。

第三，大家都开始关注这个市场。原先错乱无序，监管都是各个国家各自为政。洗钱很容易，恐怖融资很容易，现在大家可能会联合起来，需要协作。

libra那个愿景很好。全球十多亿人没有银行账户。比如很多小国家，没有这样的服务，或者是倒贴钱的。数字货币降低了很多成本。

但还是很难。因为facebook发币这个时机，面临很大压力，之前数据泄漏问题，美国大众对其非常不信任；整个加密货币，都没有进入主流；美国国会现在也在对亚马逊谷歌这样的科技巨头进行反垄断诉讼。

它太新了。大家不理解它。老板为这个事情发声，情怀是一方面，另一方面也是看到这个事情的巨大潜力。现在大家都把比特币看成数字黄金，黄金市场几万亿美元，现在整个数字货币才几千亿美元。它是一个有真实需求的行业，需要的只是时间。

——在这个行业里，怎么区分投资和投机？

投资和投机其实也很难区分吧。长期投机，就是投资啊。

我觉得，比害怕投机更重要的，恰恰是没有投机。没有投机的话，这个市场就是一潭死水了。进不来钱也进不来人。

——币圈和链圈氛围会不一样么？我听很多人说链圈更务实。

很难用务不务实，浮不浮躁，这种词汇来形容两个圈子的差别。比如链圈，可能更希望改造一些更底层的东西。发展上会相对慢一些，因为区块链本质上还是互联网的一个连续，并没有脱离最底层互联网的这种东西。

互联网发展到今天，各类设施已经非常完善，效率并没有想象中那么低。区块链其实也想提高效率，但问题在于，当前的技术没有对效率有多大的改善。还处于比较早期的阶段。