视界 | “监管风暴”下的隐私币

近日，彭博社发表分析文章指出,作为加密货币中的一个子类，自由主义者推崇的隐私币正在遭受来自监管机构的打压。

oneo、 Cash和Dash等加密货币可以在不同程度上混淆交易,这使得交易所和托管方更难以遵守新的国际准则以杜绝非法融资的情况。出于监管压力，一些交易所选择下架隐私币,而不是去遭守额外的风险管理要求。

8月，Coinbase uK放弃对 Cash的支持。9月10日，OKEX韩国分公司宣布下架 Monero、Dash、 Cash、 CAche和 SuperBitcoin六种加密货币,其表示这与6月份制定的FATF规则有关。

人们对隐私币前景的不乐观可以从加密市场的表现中体现出来, Monero、Dash和 Cash的累计市值约为25亿美元。自6月中旬以来, Monero下跌30%,Dash下跌超过40%, Cash下跌约50%。

洛杉矶资产管理公司Arca首席投资官 Jeff Dorman表示,“很有可能很多隐私币将被退其流动性将枯竭。”

但事实上隐私币的情况真的到了山河日下的情况了吗？

依M妹看，政府方的监管多数考虑到隐私币对于非法资产的“洗白作用”及恐怖组织的非法集资等负面作用，但隐私币的作用远远大于其负面作用所产生的的后果。

一、隐私币刚需巨大

一方面，隐私币在一些小国家更受欢迎。一些深受自己家国家法币系统“迫害”的人可以借助隐私币维护自身的利益，而不会因为顶层阶级权力的更迭而使自己丧失维持基本生活的能力。

在历史上，就不乏这样的事例。就在去年的八月，土耳其政府爆发了“法币危机”——法币里拉的价格在一年内贬值45%，甚至在单日曾单日跌幅超过13%。

在这种情况下，拼搏多年攒下的“辛苦钱”在一夜之间就可能成了一张废纸。昨天能买到一辆车的里拉，今天却不能换来一包食盐。

现状促使民众做出改变。一名土耳其市民表示：“在伊斯坦布尔，黑市蜂拥而起，但只接受三样东西：美元、黄金、比特币”。

即使是在今天，受全球贸易战以及一些国家复杂的状况影响（例如委内瑞拉和津巴布韦），很多百姓对于法币的信心依旧支撑不起来，在他们眼里或许诸如比特币一类的隐私币才是自己手中为数不多的硬通货。

另一方面，隐私币在一些发展稳定的国家也不乏市场。

隐私币之所以被称之为隐私币是因为它极大的隐私性，这些就给多数想要“保密”的机构或者个人提供了便利的途径。

隐私币这种交易方式在大多数人的严重摆脱了“中心化机构”的“监视”，将保密权牢牢地把握在了自己的手中。

隐私币带来的“安全感”，一定程度会上推动部分人“放开拳脚”大展身手，从而通向人生自由。

二、监管反而能为隐私币市场保驾护航

在FATF推出新规之际，比特币曾一路从最低9000美元涨到了13000美元高点。对于近日交易所下架匿名币一事，市场也并未出现太大反应。

新规主要是要求虚拟资产服务提供商（英文“Virtual Asset Service Providers”，简称“VASP”）在互相转账时需要附上相应的客户信息，从而形成资产的流向图，以便监管机构可追踪。

VASP 在提供转账服务时需提供/收集的信息包括：在公司之间互转虚拟资产时，需将有关客户的信息传递给对方，包括：

发起人的名字（即发送客户）；

交易的发出方账号；

发起人的物理（地理）地址，或国家身份证号，或能让交易服务商识别出客户的唯一识别码，或出生日期和地点；

受益人的名字（即接收客户）；

交易的受益人账号。

这一举措将 VASP 的成本增加，由此导致行业洗牌，一些没有能力进行合规化运作的交易服务商将因此退出市场。

正如国家信息中心中经网管理中心副主任，区块链经济学者朱幼平所说：“监管对于负能量的国际转账肯定有影响，比特币等加密货币确实有很大一部分是这方面的业务，但对于正能量的国际转账有好处，规则会起到良币驱逐劣币的作用。这对加密数字货币的国际转账业务的规范化和可持续发展是有好处的。”

监管风暴究竟会给隐私币带来怎样的影响？美国加密货币交易所Coinbase的反应可以简要代表。

9月20日，Coinbase已宣布考虑上线17种新的加密货币资产。

对于FATF，它公开表示：

“我们支持任何资产的决定，都需要进行重大的技术和合规审查，并且可能需要在某些司法管辖区获得监管部门的批准。因此，我们无法保证上述资产是否或何时会在任何司法管辖区的Coinbase产品上上线。根据我们的上币程序，我们将在适用的审查和授权的基础上，按辖区添加新资产。”

或许FATF掀起的波澜因人而异，但不可否认的是监管将为市场带来法律确定性、合法性，加大社会各界对于隐私币的信任和信心，一定程度上将促进数字资产的采用。

（作者：区块链行情酷，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）