Libra一波三折,面对重重压力该何去何从?

区块链科技
区块链科技 得得号

Sep 26, 2019 区块链资讯,圈内资讯快人一步。

摘要: 瑞士金融市场监管机构(FINMA)对媒体表示,Facebook旗下的数字货币项目Libra必须接受瑞士的反洗钱审查,同时该项目的进程必须要经过法律的质询后才能开展。

近日,瑞士金融市场监管机构(FINMA)对媒体表示,Facebook旗下的数字货币项目Libra必须接受瑞士的反洗钱审查,同时该项目的进程必须要经过法律的质询后才能开展。“在加密货币洗钱方面的监管,我们是全世界最严格的。” FINMA的主席马克·布兰森特别强调。

在此之前,Facebook选中瑞士作为Libra项目运营主体的注册地,正是冲着瑞士对加密货币开放而友好;但布兰森的一席话却表明,瑞士的态度正越发严苛。不仅如此,FINMA此后还表示,将与其他国家的监管机构合作,共同监督Libra项目。

美国时间9月24日10时,美国再度召开一场有关Libra监管问题的听证会,本次听证会的主要目的,是向美国证监会(SEC)询问有关Libra监管的问题。本次听证会的主角除了Libra,还有美国证监会主席 Jay Clayton。在听证会中, Jay Clayton 并未明确透露是否会像监管证券一样监管Libra。

近来,Libra在欧洲遇阻,遭遇德、欧等多国的联手抗衡、围剿。监管是Libra推出前面临的一大难关,有关Libra的监管问题,也是各国讨论、争辩的热点。本次的听证会现场,美国众议院金融服务委员会与证监会主席及委员小组争辩火花不断

美国国会金融委员会主席 Maxine Waters 希望美国证监会将Libra纳入监管。Maxine Waters认为SEC没有履行“华尔街警察”的使命,并未对Libra执行任何行动,法规也并不完整。其直言,现在的《证券法》在Libra面前根本“行不通”。

2018年3月,Facebook被曝出“剑桥数据泄露”事件,涉及5000万美国人的个人隐私数据,占据美国人口的1/6。正是从那时开始,美国上至政府部门,下至普通百姓,都逐渐失去了对Facebook的信心,这种怀疑,延续到了Libra上。就个人数据和隐私保护的方面而言,马库斯在听证会上表示,Libra的隐私监管机构是瑞士联邦数据保护和信息专员(后文简称“FDPIC”)。但打脸的是,FDPIC方很快回应称Facebook并未与他们取得任何联系,他们也希望能得到更多关于Libra想要获得哪些个人数据、如何处理这些隐私数据的信息。

如果仅仅考虑到个人数据和隐私保护的问题,无论是Facebook还是Libra,其对待问题的态度和作出的回应都稍显暧昧与模糊。

当然,也会有比较理性的官员,并不把重点放在Facebook之前的丑闻上,而是质疑Libra对国家主权货币、金融机构、支付体系等方面的影响。马库斯则回应,Libra将不会威胁到现行的法定货币地位,同时在监管机构完全同意之前不会擅自推出Libra。然而美国的监管机构对这一说法并不买账。据麻瓜派了解,从民间到监管层,从政府机构到非营利组织,整体来说,美国上下对Libra项目的态度几乎是一面倒的反对。以至于原本“兼容并包”的瑞士都受到影响,转而重新审视这个项目。

如果说,Facebook的丑闻、个人数据和隐私保护问题,是让瑞士对Libra态度犹豫的主要原因,而真正让瑞士改变态度的,是美国监管方的两次亲自拜访。在Libra第二场听证会上,美国众议院金融服务委员会主席玛克辛·摩尔·沃特斯一刀见血的指出,要推行全面禁止Libra的立法草案,“大型公司不得建立、维护或经营一项数字资产,这种资产被定义为具有交换媒介、记账单位、价值存储等功能的货币。”

8月24日,这个“不太友好”的女人就专门带着一个访问团远赴瑞士,与FINMA、秘书处以及FDPIC等瑞士监管机构面谈,希望了解瑞士当局将如何监管Libra,并询问更多关于该项目的现状和规模。

谈话的具体内容没有对外公布,但随后瑞士的反应似乎证明,这次谈话的内容对Libra项目来说绝对不是一件好事。

8月26日,FINMA公布了关于金融服务提供商区块链支付监管要求指南,指出加密货币交易所、钱包服务提供商需要遵守现有的反洗钱规则,同时“不允许基于区块链的商业模式绕过现有的监管框架,特别是打击洗钱和恐怖主义融资的监管”。

一周后,在巴塞尔大学的一场演讲中,瑞士央行行长托马斯·乔丹表示,与法币外汇美元挂钩的稳定币,将会威胁到瑞士现有的金融系统稳定性。虽未明确指出具体是哪个稳定币,但在这个当口,最容易让人产生联想的就是Libra。

时间到了9月10日,美国监管机构再次拜访瑞士。美国财政部与瑞士监管机构在瑞士首都伯尔尼面谈,明确提出希望瑞士加强对加密货币的监管,同时针对Libra项目采取严格的加密货币法规。

从之前的“了解情况”,到现在略带强制的口吻,在Libra的问题上,美国似乎表现得越来越强势。瑞士迅速回应了美国财政部的“希冀”,第二天FINMA便宣布,Libra必须要接受瑞士的反洗钱审查,并在接受法律质询后才可开始开始项目的进程。同时,FINMA发布了一项以稳定币为主的补充材料,指出Libra项目必须以支付系统的形式来向监管机构寻求批准。

而获得批准的前提条件,是与储备管理相关的回报和风险将完全由Libra协会承担,而不能将风险转嫁于Libra稳定币的持有者;美国财政部造访瑞士的第三天,FINMA表示要与其他国家的金融监管机构合作来确保对Libra项目实施无缝监管。

至此,Libra成为全球主要主权国家金融监管机构眼中的众矢之的,连一向开放大度的瑞士都变得冷酷了起来。

那么,Libra存在的问题仅仅是来自于外部的重重压力?

首先,Libra在白皮书中将自己定位为稳定币,而如果其能说服美国监管机构,让他们相信Libra可以通过与其他国家的法币固定比来帮助本国平抑通胀、降低本国生产成本,不会威胁到美元地位,或许未来美国监管机构对Libra的态度会有所转圜。

 
这也是为什么Libra项目的发起者Facebook,在听证会之后大量聘请游说公司,来帮助说服那些反对Libra项目的官员,这其中还包括参议院银行委员会主席前任助手。
 
其次,美国监管机构所担心的不只是美元地位的问题,Libra是否会存在洗钱、垄断的行为仍被提到同等高度。而对于这一点Libra协会上周发布声明表示其将“遵守反洗钱准则(AML)”,同时如果“成员选择在 Libra 网络上提供金融服务,则该成员也将遵守这些准则。”
 
再次,目前Libra协会的成员包括Visa、PayPal、Uber、Coinbase等知名公司,但在反对声的浪潮中,这些成员不仅没有发声表示支持,反而向外界透露出退出协会的意思。包括Visa CEO在内的七家公司高管表示,在加入Libra项目时,他们签署的协议并不具有约束力,因此退出协会也会很轻松。
 
这也在某种层面上反映出,Libra协会内部成员与Facebook之间并未达成一致的意见,或许是因为Facebook希望“在2019年之前(在Libra项目中)保持领导地位”。如若Libra想要走的更长远,就必须解决与协会内部成员之间,关于领导权等方面的矛盾。
 
最后,瑞士监管部门的表态使得Libra协会处在一个尴尬的境地,未来是否会像币安那样“全球流浪”以逃避监管,或者向Coinbase取经,与监管加深合作?这些都是扎克伯格和马库斯需要深入考虑的问题。

(作者:区块链科技,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 区块链科技 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信